15 Feb 2023, 21:51:27 @V_Riks rakstīja:
Pēdējā laikā nekas nav dzirdēts par to, ka ukraiņi utilizētu vati ar Himarsiem. Negribētos ticēt, ka visiem ir kaput. Jo viņiem bija kkas ap 20.gab
Kāpēc nav? Tik tikko bija info, ka iepēra par kaut kaut kādu skolas telpu dauņbasā-pilna dirsa beigto orku. Tajā pašā tv24 runā, ka viss trādā
15 Feb 2023, 21:51:27 @V_Riks rakstīja:
Pēdējā laikā nekas nav dzirdēts par to, ka ukraiņi utilizētu vati ar Himarsiem. Negribētos ticēt, ka visiem ir kaput. Jo viņiem bija kkas ap 20.gab
Kāpēc nav? Tik tikko bija info, ka iepēra par kaut kaut kādu skolas telpu dauņbasā-pilna dirsa beigto orku. Tajā pašā tv24 runā, ka viss trādā
Tad būšu to info palaidis gar ausi.
Bet kā ir ar Bayraktariem?
EDIT: Pag, tas nebija kkad Ziemassvētkos +-? Kkas ap 400+ cepti orki vatē
Bayraktari strādājot iespēju robežās. Bet orkiem pretgaisa aizsardzība ir līmenī, tāpēc bayraktaru pielietošana plašā mērogā būtu viņu nāve.
Bija 01. janvāra pisaks..tas ir cits gādījums. Par pēdējo skolas gadījumu pat orki klusē, jo pēc janvāra jau bija baigais šumis orkzemē-kāpēc tik daudz vienuviet tusēja.
15 Feb 2023, 21:51:27 @V_Riks rakstīja:
Pēdējā laikā nekas nav dzirdēts par to, ka ukraiņi utilizētu vati ar Himarsiem. Negribētos ticēt, ka visiem ir kaput. Jo viņiem bija kkas ap 20.gab
Kāpēc nav? Tik tikko bija info, ka iepēra par kaut kaut kādu skolas telpu dauņbasā-pilna dirsa beigto orku. Tajā pašā tv24 runā, ka viss trādā
Tad būšu to info palaidis gar ausi.
Bet kā ir ar Bayraktariem?
EDIT: Pag, tas nebija kkad Ziemassvētkos +-? Kkas ap 400+ cepti orki vatē
Atbildēšu ar Slaidiņa (vai Rajeva) vārdiem- uz jautājumu kāpēc nav sen redzeti Bayraktar.
Viñi ir kruti pret valsti/pretinieku kam ir slikta pretgaisa aizsardzība. Visi pēc Armēnijas sita dūrē uz viñiem.
Tagad izrādās, ka viņi ir krietni pārvērtēti un der tikai no droša attāluma izlūkošanai. Liels mērķis. Tad labāk to naudu iztērēt mazākos mērķos- citos dronos. Efekts tas pats- tikai grūtāk notriecami.
Tāpēc arī viņus vairs neredz. Daudzi ir notriekti pat netiekot līdz mērķim. Krievi arī mācās.
Kkur pavīdēja infa, ka Latvija pēc pagājušā gada vizītes Turcijā un nodomu pirkt bayraktar. Tagad tomēr pārdomājusi. Ka viņi nav tik efektîvi, kā viņus mālē. Tas pats ar leišiem arī.- neapgalvoju. Bet kas tāds prātā stāv.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 15 Feb 2023, 22:55:54 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Es vispār baigi neiespringstu uz tām tanku piegādāt ,tā jau var sviesta saiet ,lai tam visam izsekotu,visu laiku kaut kas mainās. Sākumā bija interesanti,pēc tam jau saprot ka redzēs pēc fakta ..
15 Feb 2023, 23:15:54 @Locis rakstīja:
Es vispār baigi neiespringstu uz tām tanku piegādāt ,tā jau var sviesta saiet ,lai tam visam izsekotu,visu laiku kaut kas mainās. Sākumā bija interesanti,pēc tam jau saprot ka redzēs pēc fakta ..
⚡️German minister: Ukraine to receive fewer Leopard tanks than promised.
Western allies will not be able to supply Ukraine with two full battalions of Leopard 2 tanks as they previously promised, German Defense Minister Boris Pistorius said on Feb. 15.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Feb 2023, 23:51:15 @Fandulis rakstīja:
Rajevs ir papagailis, kurš acīmredzamo pasniedz par sava “analītiskā” prāta slēdzienu. Dzenītim pajautā.
Dānija solīja pirmos Leopardus. Kā būs redzēs martā. Tagad par agru spriest.
Tas, ka visi sākot ar pentagona konsīliju ir lohi pilnīgākie salīdzinot ar powera prievēm. Tas ir fakts. Es jau neapstrīdu. Tik tā/ iespamoju. Ukraiņi jau krimā esot. Tikai nesaka nevienam vēl. Lai vate necepjas. Un valstu publiskos paziñojumus arī var iebāzt tur, kur saule nespīd.
Pentagona atzinums par baytaktar līdzīgs. Bet nu ko tie lohi saprot protams. Pilnībā piekrîtu
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
15 Feb 2023, 23:51:15 @Fandulis rakstīja:
Rajevs ir papagailis, kurš acīmredzamo pasniedz par sava “analītiskā” prāta slēdzienu. Dzenītim pajautā.
Dānija solīja pirmos Leopardus. Kā būs redzēs martā. Tagad par agru spriest.
Tas, ka visi sākot ar pentagona konsīliju ir lohi pilnīgākie salīdzinot ar powera prievēm. Tas ir fakts. Es jau neapstrīdu. Tik tā/ iespamoju. Ukraiņi jau krimā esot. Tikai nesaka nevienam vēl. Lai vate necepjas. Un valstu publiskos paziñojumus arī var iebāzt tur, kur saule nespīd.
Pentagona atzinums par baytaktar līdzīgs. Bet nu ko tie lohi saprot protams. Pilnībā piekrîtu
Es arī neticu, ka Ukraina uzvarēs, vienkārši Krievija ir pārāk liela teritorijas, cilvēku, resursu un "sakaru" ziņā (nav jau Zkoreja, kuru nekurienes malā, tāda, kāda ir, var izolēt no civilizētās pasaules).
Kaut kāds izlīgums, pamiers ar teritorijas pārdalīšanu vai hvz kas cits tml. būtu bēdīgs, bet kompromiss un "mazākais ļaunums".
Kāpēc Tu atklāti ierēc par šo, gan nezinu Powera "viedos" apsmej
15 Feb 2023, 23:51:15 @Fandulis rakstīja:
Rajevs ir papagailis, kurš acīmredzamo pasniedz par sava “analītiskā” prāta slēdzienu. Dzenītim pajautā.
Dānija solīja pirmos Leopardus. Kā būs redzēs martā. Tagad par agru spriest.
Tas, ka visi sākot ar pentagona konsīliju ir lohi pilnīgākie salīdzinot ar powera prievēm. Tas ir fakts. Es jau neapstrīdu. Tik tā/ iespamoju. Ukraiņi jau krimā esot. Tikai nesaka nevienam vēl. Lai vate necepjas. Un valstu publiskos paziñojumus arī var iebāzt tur, kur saule nespīd.
Pentagona atzinums par baytaktar līdzīgs. Bet nu ko tie lohi saprot protams. Pilnībā piekrîtu
Es arī neticu, ka Ukraina uzvarēs, vienkārši Krievija ir pārāk liela teritorijas, cilvēku, resursu un "sakaru" ziņā (nav jau Zkoreja, kuru nekurienes malā, tāda, kāda ir, var izolēt no civilizētās pasaules).
Kaut kāds izlīgums, pamiers ar teritorijas pārdalīšanu vai hvz kas cits tml. būtu bēdīgs, bet kompromiss un "mazākais ļaunums".
Kāpēc Tu atklāti ierēc par šo, gan nezinu Powera "viedos" apsmej
Es ceru, ka karš apstāsies. Jo ātrāk, jo labāk. Es neticu- nav iemesla loģiska ticēt, ka Ukraina varētu uzvarēt, pat atgūt teritorijas 91 gada robežās. Dievs dod lai sanāk atgūt, ko pakāsa no 24. Dotajā brīdī.
Es arī vēlos no visas sirds, lai to Krieviju noslauka no zemes virsas un tur iestāda kukurūzu. Bet nu jābūt tomēr reālistam un ieslēgt kaut mazumu prāta. . Nav viss, kas nav kā mēs gribam nepatiesība. Nav viss pretēji mūsu cerībām - diršana. Lielos apjomos jau uztveru ar humoru un atbildu ar sarkasmu. Tas arī viss.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 16 Feb 2023, 00:19:58 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
16 Feb 2023, 00:17:41 @Fandulis rakstīja:
Neklausos politiķus, laiku tērēt uz Rajeviem sevi necienīt.
Vai tad bija uzdevums uzvarēt rašku līdz kamchatkai?
Tāds Rajevs utt.
1) vinam ir attiecīgā izglītība. Ja Tev nepatīk cilvēks. Viņs automātiski nav lohs.
2) Viņš un pārējie arî atsaucas uz ziņojumiem un pētījumiem. Links
Ir pilns ar tādiem. Un ir oficiāls pentagona arī/ ka viņs tika pàrvērtēts un pa lielam ir bezjēdzīgs. Ar viņu var kamieļus pa tuknesi trenkàt.
..The Ukrainians now recommend not to deliver the 4 MQ-1C Gray Eagle systems promised by Washington in the face of the threat posed by the Russian DCA..
[ Šo ziņu laboja Lafter, 16 Feb 2023, 00:30:41 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Es tev saku, ka viņš ir papagailis, kurš savā sūda raidījumā taisa sev botoksa politiskās injekcijas un atkārto visiem pieejamu info.
Jā viņš man nepatīk.
16 Feb 2023, 00:30:38 @Fandulis rakstīja:
Es tev saku, ka viņš ir papagailis, kurš savā sūda raidījumā taisa sev botoksa politiskās injekcijas un atkārto visiem pieejamu info.
Jā viņš man nepatīk.
Ja jûs liela daļa lasītu visiem pieejamo info, tad atvainojos. Tādu sūdu dažreiz nepostētu. Tas nav konkrēti par Tevi/vai kādu. Bet kopumā.
P.s
Ar labu nakti. Man uz copi jāmauc.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 16 Feb 2023, 00:33:19 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
P.s tas, kas ukraiņiem tagad vajadzīgs ir vēl switchblades. No bayraktar droniem tagad maza jēga. Kamēr kara sākumā bayraktar droni zelta vērtē. Un ne jau drons palicis sliktāks, mainījušies apstākļi. Saku vēlreiz lafter līmeņa ekspertiem, nevajag dzīt naglu ar plaķenēm, sist skrūvi ar āmuru, utt. Noteiktām kara situācijām ir piemērotāki tādi vai citādi ieroči. Pret iebrūkošu pretinieku, kurš ātri kustās uz priekšu bayraktar ir viens no labākajiem ieročiem. LV tādi ir vajadzīgi. Un tas nekas, ja dronus zaudē, ja uzbrukums iestrēgst mērķis sasniegts.
Ko tieši jūs ar tiem droniem gribat iesākt pozīciju karā, kur pat su-35 nav droši?
Mazie suicide droni tādos apstākļos ir daudz labāki. Twitter diemžēl daudz video, kur dažādas ukraiņu artilērijas vienības tiek iznīcinātas/bojātas ar Lancett droniem
11 Apr 2022, 23:49:23 @abyss rakstīja:
Tu neapskati tādu situāciju. Ienāk krievi pāris stundu laikā, sabombardē lidlaukus un visu ko vajag. LV maza valsts, to relatīvi viegli. Sākās aktīva karadarbība reāli krievus izdodas pie Polijas apturēt, tur izveidojas fronte, tikmēr utainie šeit drāž, šauj un pazemo visu, kas kustas. NATO, protams, karo. Bet vajag laiku un pa tiem pāris mēnešiem te pa lielam būs Mariupole 2
Ja ekspert???
No kurienes tad viņi pacelsies??
Šoreiz atsauce uz Tevi pašu. Varu arī labākas pērles piemeklēt.
Nepiemini mani lietās ar atsaucēm - kad pasaka, ka useles pie jebkura razklada, bet Tev taisība. Ko tie lohi saprot.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
11 Apr 2022, 23:49:23 @abyss rakstīja:
Tu neapskati tādu situāciju. Ienāk krievi pāris stundu laikā, sabombardē lidlaukus un visu ko vajag. LV maza valsts, to relatīvi viegli. Sākās aktīva karadarbība reāli krievus izdodas pie Polijas apturēt, tur izveidojas fronte, tikmēr utainie šeit drāž, šauj un pazemo visu, kas kustas. NATO, protams, karo. Bet vajag laiku un pa tiem pāris mēnešiem te pa lielam būs Mariupole 2
Ja ekspert???
No kurienes tad viņi pacelsies??
Šoreiz atsauce uz Tevi pašu. Varu arī labākas pērles piemeklēt.
Nepiemini mani lietās ar atsaucēm - kad pasaka, ka useles pie jebkura razklada, bet Tev taisība. Ko tie lohi saprot.
Tas ir reāls scenārijs. Bet tad mums jau ir daudz lielākas problēmas. Nezinu par citiem UAV, bet bayraktar var nosēsties uz ļoti īsiem lidlaukiem, ko var viegli paslēpt. Ja vien krieviem nav precīzs info par visiem vietām, kas pat atgādina lidlaukus. Tad tādi droni kā bayraktar varēs paretināt krievu kolonnas, kamēr NATO domā kā šeit max.operatīvi izsēsties.
Vari droši meklēt vēl. Ne jau es kliedzu pakaļ viedokļiem, bez saprašanas
Pirms kara bija franču galvenais militārais valdības analītiķis, kurš kara iespējamību vērtēja 50/50. Tādi nu ir tie Tavi avoti
Offline
Sākumā bija interesanti,pēc tam jau saprot ka redzēs pēc fakta ..
