----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
27 Jan 2023, 11:39:31 @kkas rakstīja:
Sūds ar to pandu. Loģiski, ka ukr NATO tehnika būs aplasīta un nebūs pēdējās paaudzes. Kkādos patriotos, kas nav tuvu frontei vēl varētu būs kas advancēts, kuru nebūtu labi krievam uzzināt, bet nu tad tur tāpat 24-00 kkādi rietumu aģenti grozās apkārt un draudu gadījumā iznīcina tehniku vai evakuē kkādus ecu, piemēram.
+ Tapat atvērtā rietumu info nāk sagrozīta un novēloti. Ja rietumi sāk publiski runāt par piegādem, tad imho, sen jau personāls tiek trenēts, loģistika, utml. organizēta.
Džeki , kas ir pie Bahmutas nodeva informāciju , kā viņu cilvēki jau no septembra ir Vācijā un trenējas leopardu vadība , identiski arī Amerikā jau cilvēki , kas iepazīstas ar abrams. Tā , kā domāju publiski mēs visi saņemam novēlotu informāciju.
Zelenskis šodien "Mēs nevaram sūtīt karavīrus uz apmācībām piecu tanku dēļ". Sanāk 5 tanku dēļ nē, bet 0 tanku dēļ jā?
27 Jan 2023, 11:39:31 @kkas rakstīja:
Sūds ar to pandu. Loģiski, ka ukr NATO tehnika būs aplasīta un nebūs pēdējās paaudzes. Kkādos patriotos, kas nav tuvu frontei vēl varētu būs kas advancēts, kuru nebūtu labi krievam uzzināt, bet nu tad tur tāpat 24-00 kkādi rietumu aģenti grozās apkārt un draudu gadījumā iznīcina tehniku vai evakuē kkādus ecu, piemēram.
+ Tapat atvērtā rietumu info nāk sagrozīta un novēloti. Ja rietumi sāk publiski runāt par piegādem, tad imho, sen jau personāls tiek trenēts, loģistika, utml. organizēta.
Džeki , kas ir pie Bahmutas nodeva informāciju , kā viņu cilvēki jau no septembra ir Vācijā un trenējas leopardu vadība , identiski arī Amerikā jau cilvēki , kas iepazīstas ar abrams. Tā , kā domāju publiski mēs visi saņemam novēlotu informāciju.
Zelenskis šodien "Mēs nevaram sūtīt karavīrus uz apmācībām piecu tanku dēļ". Sanāk 5 tanku dēļ nē, bet 0 tanku dēļ jā?
Atvainojos,ja izrunats vai vienkārši stulbs jautājums ,bet kāpēc Vācijai tiek pārnests par vilcinasanos tanku piešķiršanas jautājumā ,ja neviens cits vēl nav iedevis tankus ,ka arī pirms vacijas lēmuma piešķirt Leopardus,baigi nebiju manijis ,ka kāda cita valsts jau butu konkreti paziņojusi ko un cik
30 Jan 2023, 00:41:18 @Locis rakstīja:
Atvainojos,ja izrunats vai vienkārši stulbs jautājums ,bet kāpēc Vācijai tiek pārnests par vilcinasanos tanku piešķiršanas jautājumā ,ja neviens cits vēl nav iedevis tankus ,ka arī pirms vacijas lēmuma piešķirt Leopardus,baigi nebiju manijis ,ka kāda cita valsts jau butu konkreti paziņojusi ko un cik
Lielakā daļa eiropā izmanto Leopardus. Bez Vācijas atļaujas tapat nevar dot. Ne Poļi, ne Fin, ne pārējie.
Par pārejiem modeļiem.
Uk 10% atdod. Viņiem ir 240.
Francija kko domā.
Nav to tanku tūkstošiem. Arī friciem ap 250 ir. Bet masveidīgākie ir leopardi. Un tad jaunos neviens nedos. Ir runa par vecajiem. Vācija kko lar leopard1 runā. Tad nu ierēcāt par t-64 vates. Nu tas ir analogs apmēram
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
30 Jan 2023, 00:41:18 @Locis rakstīja:
Atvainojos,ja izrunats vai vienkārši stulbs jautājums ,bet kāpēc Vācijai tiek pārnests par vilcinasanos tanku piešķiršanas jautājumā ,ja neviens cits vēl nav iedevis tankus ,ka arī pirms vacijas lēmuma piešķirt Leopardus,baigi nebiju manijis ,ka kāda cita valsts jau butu konkreti paziņojusi ko un cik
Vispār jau poļi un somi bija diezgan precīzi pateikuši. Bet, jebkurā gadījumā, visi gaidīja Vācijas kā ražotāja lēmumu.
Skaidrs, ka vācieši neko tur vairs neietekmē, ja viņi vēl būtu iebilduši, puse eiropas viņus bez sāls noēstu. Ja tas būtu tikai Šolca lēmums, ukraiņi tankus vispār neredzētu kā savas ausis, bet par laimi nav.
Lai arī Putina ietekme Vācijā joprojām ir milzīga, tā tomēr nav bezgalīga.
30 Jan 2023, 11:02:28 @abyss rakstīja:
, ja viņi vēl būtu iebilduši, puse eiropas viņus bez sāls noēstu.
puse Eiropas? neesmu par to tik drošs, par to karu Ukrainā reāli sabiedrība nerunā un visiem vienalga, tas ir kaut kāds militārs konflikts. Protams, ex pasrs valstīs par to rnā un pamana, bet francijā, vācijā, austrijā, itālijā, šveicē, spānijā, portugālē - da uz ielas neviens nezina, kas vispār tur notiek
30 Jan 2023, 12:05:15 @Corey rakstīja:
Līgumi. Kādi līgumsodi paredzēti
Un kāds būs ligumsods urļikiem, kuri garantēja Ukrainas suverenitāti apmaiņā oret kodolgalvām? Arī twiters? Pie dirsas tie ligumi šajā variantā.
tev jau pie dirsas, jo ne tev tanki ir ne nauda par ko viņus pirkt. A tie kam ir līgumi, var sanākt tā, ka ja bez atļaujas tagad iedod tankus, tad pēc tam vietā dabūs vafeli. nav viss tik vienkārši
30 Jan 2023, 12:05:15 @Corey rakstīja:
Līgumi. Kādi līgumsodi paredzēti
Un kāds būs ligumsods urļikiem, kuri garantēja Ukrainas suverenitāti apmaiņā oret kodolgalvām? Arī twiters? Pie dirsas tie ligumi šajā variantā.
tev jau pie dirsas, jo ne tev tanki ir ne nauda par ko viņus pirkt. A tie kam ir līgumi, var sanākt tā, ka ja bez atļaujas tagad iedod tankus, tad pēc tam vietā dabūs vafeli. nav viss tik vienkārši
Bet nākotnē var sanākt tā, ka neviens no Tevis vairs negrib pirkt. Un nākotnē aizsardzības industrijai vajadzētu būt diezgan ienesīgai, nevis ta kā pēdējos 10 gados vismaz EU.
Piemēram, Rheinmetall noteikti grib ar visiem sadarboties Eiropā.
Izskatās, ka nākotnē daudzi gribētu izvēlēties vai nu paši ražot, vai arī iepirkt no tā ražotāja, kura valstij max.vaļīgi noteiktumi uz bruņojuma talāku nodošanu
Mēdiji (LR1) ziņo ,ka Abrams tankus ASV varēšot piegādāt ne ātrāk kā gada beigās vai nākamā gada sākumā.
Nebrīnīšos ,ja pēc šīs ziņas vācieši mēģinās ''nolekt no tēmas '' un ''iesaldēt Leopardus'' ,jo viens no viņu noteikumiem jau bija - dodam leopardus ,ja ASV dod Abramsus.
Offline
