22 May 2021, 18:57:34 @DeeCee rakstīja:
nav šādas? https://www.google.com/maps/@57.0319825,24.1337384,3a,75y,313.83h,88.12t/data=!3m6!1e1!3m4!1sq7LD1Gfdp_FyFco1icMobA!2e0!7i13312!8i6656
Nesaprotu ko iemeti, man neveras vaļā. Īsāk sakot vajadzēja izmest 2 līkumu un nofilmēt.
Iebraucu purčikā no otras puses. Rajons. Izbraucu pie krūzas tur štoperis, pēcpusdienā nesapratu kādēļ. No trijām 1 palikusi? A jau bija nahuj kreisā?
22 May 2021, 19:59:29 @vvv rakstīja:
Ja kāds brauc pa Vaidavas un vēlas komentēt, būtu labi. Es to ielu ziņu kā 5 pirkstus, bļe ja tur gemarojs sāksies būs sūdi.
Kur Tu dabū tādu piedzērušos virtuālo projektu? Nēsā pa labi, pa kreisi
Fonā vispār... Šausmas skan
Projekta attīstītājs nabags toč nav palicis.
Bet tas tā.
Joprojām nesaprotu kas ar Vaidavas notiek?
Taču domai, globālai idejai jābūt. Sestdienas vēlā pēcpusdienā tikai avārijas situācijas, nervozi apjukuši braucēji
Vaidavas iela vairs nav vienvirziena. Trešā josla nāk pretējā virzienā. Ja atceras, ko nozīmē dubultā nepārtrauktā līnija, daudz jautājumiem nevajadzētu būt.
22 May 2021, 23:20:09 @meistars87 rakstīja:
Vaidavas iela vairs nav vienvirziena. Trešā josla nāk pretējā virzienā. Ja atceras, ko nozīmē dubultā nepārtrauktā līnija, daudz jautājumiem nevajadzētu būt.
Tādēļ jau apjuku.ceļa noteikumus māku. Ne visi katru dienu pa Vaidavas caur alko Outlet un kuršiem brauc.
Es labprāt uz 1 septembrī noskatīšos kā ir ar galvaspilsētas vēnām. Tur dirsā būs.
Smieklīga situācija, bet šodien braucot gar ielas malu iet ceļu strādnieks un griežoties trāpa ar rokā nesamo instrumentu pa sānu autiņam, CP fiksē un bla bla, kas tālāk, ir iespēja tikt pie remonta bez tiesas ja labprātīgi negribēs segt?
Nu protams ja atzīst par cietušo
01 Jun 2021, 14:46:12 @wanksta rakstīja:
Smieklīga situācija, bet šodien braucot gar ielas malu iet ceļu strādnieks un griežoties trāpa ar rokā nesamo instrumentu pa sānu autiņam, CP fiksē un bla bla, kas tālāk, ir iespēja tikt pie remonta bez tiesas ja labprātīgi negribēs segt?
Nu protams ja atzīst par cietušo
Vot par šito vienmēr licies interesanti. Piemēram ja tur ir zīme ka notiek remontdarbi, beigās nav tā ka tu vainīgs kad ar auto trāpīji pa instrumentu, nevis strādnieks kurš tur strādā, jo teorētiski tu brauc pa būvlaukumu. Reāli nezinu tās nianses, bet man šķiet ka remontdarbu zonā strādnieks nebūs vainīgs
01 Jun 2021, 14:46:12 @wanksta rakstīja:
Smieklīga situācija, bet šodien braucot gar ielas malu iet ceļu strādnieks un griežoties trāpa ar rokā nesamo instrumentu pa sānu autiņam, CP fiksē un bla bla, kas tālāk, ir iespēja tikt pie remonta bez tiesas ja labprātīgi negribēs segt?
Nu protams ja atzīst par cietušo
Vot par šito vienmēr licies interesanti. Piemēram ja tur ir zīme ka notiek remontdarbi, beigās nav tā ka tu vainīgs kad ar auto trāpīji pa instrumentu, nevis strādnieks kurš tur strādā, jo teorētiski tu brauc pa būvlaukumu. Reāli nezinu tās nianses, bet man šķiet ka remontdarbu zonā strādnieks nebūs vainīgs
Pēc tavas teorijas arī dzīvojamajā zonā bomži var mesties virsū uz vējstikla
01 Jun 2021, 14:46:12 @wanksta rakstīja:
Smieklīga situācija, bet šodien braucot gar ielas malu iet ceļu strādnieks un griežoties trāpa ar rokā nesamo instrumentu pa sānu autiņam, CP fiksē un bla bla, kas tālāk, ir iespēja tikt pie remonta bez tiesas ja labprātīgi negribēs segt?
Nu protams ja atzīst par cietušo
Nu, griezies uzņēmumā, kurā tas strādnieks strādā
Ja viņi labprātīgi atlīdzinās, tad cool, ja nē- nu tad hvz
01 Jun 2021, 14:46:12 @wanksta rakstīja:
Smieklīga situācija, bet šodien braucot gar ielas malu iet ceļu strādnieks un griežoties trāpa ar rokā nesamo instrumentu pa sānu autiņam, CP fiksē un bla bla, kas tālāk, ir iespēja tikt pie remonta bez tiesas ja labprātīgi negribēs segt?
Nu protams ja atzīst par cietušo
Vot par šito vienmēr licies interesanti. Piemēram ja tur ir zīme ka notiek remontdarbi, beigās nav tā ka tu vainīgs kad ar auto trāpīji pa instrumentu, nevis strādnieks kurš tur strādā, jo teorētiski tu brauc pa būvlaukumu. Reāli nezinu tās nianses, bet man šķiet ka remontdarbu zonā strādnieks nebūs vainīgs
Pēc tavas teorijas arī dzīvojamajā zonā bomži var mesties virsū uz vējstikla
Nu pagaidi, tā arī ir, ja tev nav videoreģistrators un liecinieki un bomzis uzmetas virsū, tad pats labi saproti ka būsi vainīgs un neko nepierādīsi. Paskaties arī kāds ir sods ja dzīvojamajā zonā nedod ceļu gājējam
Tāda ideja tiek apsvērta, bet pagaidām nesaprotu kā tas varētu izskatīties no notikuma līdz atlīdzībai, it kā darba laiks ir bet konkrēti lietā tiek traktēts kā "gājējs"
01 Jun 2021, 16:19:15 @Hasks rakstīja:
būvdarbi bez civiltiesiskās apdrošināšanas nenotiek. No turienes arī uzņēmums nosegs izdevumus.
Nu neko citu īpaši es negaidīju godīgi sakot
Pirmais
Ņemot vērā minēto konkrētās darbības nav kvalificējamas kā administratīvais pārkāpums, līdz ar to administratīvais pārkāpuma process ir izbeidzams.
Jo
nav rīkojies pretēji Latvijas Republikas Ministru kabineta 2015.gada 2.jūnija noteikumu Nr.279 „Ceļu satiksmes noteikumi” prasībām
(Jo nekur taču CSN nav teikts, ka gājējs nedrīkst sist pa mašinām ar instrumentiem)
Un
Izvērtējot notikumu, lietas materiālus un pieņemtos tiesiskos lēmumus informējam Jūs, ka Ceļu būves firmā SIA “BINDERS” konkrētajā gadījumā nenes atbildību par notikušo un nekompensēs Jums ar konkrēto gadījumu nodarītos zaudējumus jūsu automašīnai.
Un nobeigumā protams
Ņemot vērā minēto iesakām Jums izmantot tiesības vērsties tiesā ar civilprasību pret [...] par Jums un jūsu automašīnai nodarīto zaudējumu kompensāciju.
A jau bija nahuj kreisā? 
Offline
