/4. Russian propagandist and the Readovka war correspondent Anastasia Yelsukova (military officer) was wounded in Soledar yesterday. Shell shrapnel crushed knee. This in itself is not news. He describes his wound as a heroic event. This is the moment of his wound.
turkiem bija vecie lopardi paredzēti cīņai ar orku tankiem, ne IED un prettanku ieročiem, pret krievu tankiem vajadzētu būt labiem, katrā ziņā elektronika ir daudz labāka. Cik atceros vecākiem Abrams arī bija problēma pret tāda tipa ieročiem.
/4. Russian propagandist and the Readovka war correspondent Anastasia Yelsukova (military officer) was wounded in Soledar yesterday. Shell shrapnel crushed knee. This in itself is not news. He describes his wound as a heroic event. This is the moment of his wound.
turkiem bija vecie lopardi paredzēti cīņai ar orku tankiem, ne IED un prettanku ieročiem, pret krievu tankiem vajadzētu būt labiem, katrā ziņā elektronika ir daudz labāka. Cik atceros vecākiem Abrams arī bija problēma pret tāda tipa ieročiem.
nav vecāku vai jaunāku leopardu, abramsu utt. Viņi visi ir modernizēti vairāk, vai mazāk. Bet pamatā visi ir vecie. Atkaribā ko uzkarina virsū. Tas, ka Gloriju Grevcovu ietērpsi sabuļādas kažokà nenozīmē, ka viņa būs princese. Modernizējot viņu dziłāk. Piem rīkles muskułus uztūnējot un pežu pavelkot uz aukšu. Būs jau Grevcova V2. Piemetot pežu zem zoda. Būs GL-V3 gold hole. Bet tas nemaina faktu ka bāze sastāv no rīgas maukas, kas sūkā pa tricāru. Runa ir par performanci gala rezultātā.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 21 Jan 2023, 18:44:51 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
/4. Russian propagandist and the Readovka war correspondent Anastasia Yelsukova (military officer) was wounded in Soledar yesterday. Shell shrapnel crushed knee. This in itself is not news. He describes his wound as a heroic event. This is the moment of his wound.
turkiem bija vecie lopardi paredzēti cīņai ar orku tankiem, ne IED un prettanku ieročiem, pret krievu tankiem vajadzētu būt labiem, katrā ziņā elektronika ir daudz labāka. Cik atceros vecākiem Abrams arī bija problēma pret tāda tipa ieročiem.
nav vecāku vai jaunāku leopardu, abramsu utt. Viņi visi ir modernizēti vairāk, vai mazāk. Bet pamatā visi ir vecie. Atkaribā ko uzkarina virsū. Tas, ka Gloriju Grevcovu ietērpsi sabuļādas kažokà nenozīmē, ka viņa būs princese. Modernizējot viņu dziłāk. Piem rīkles muskułus uztūnējot un pežu pavelkot uz aukšu. Būs jau Grevcova V2. Piemetot pežu zem zoda. Būs GL-V3 gold hole. Bet tas nemaina faktu ka bāze sastāv no rīgas maukas, kas sūkā pa tricāru. Runa ir par performanci gala rezultātā.
Tieši tā arī ir. Vatesmēslu miklais sapnis ir, ka utzeme ir iesprūdusi Ukrainā (bez glorijas ar uzvilkto pīzdu (leoparda)) nevis tāpēc, ka ir pamatīgi apdirsusies, bet tāpēc, ka vēl nav sākusi
Tagad, kad pats gūrāsīmovs ir iecelts par vadoni, nu tik sāksies
Viss, kas pietrūka ir iecelt gūrāsīmūvu, lai vada operāciju
tak palasi kas tur tiek darīts, tur tai glorijai visa gaļa no kauliem nodīrāta un pāršūta svaiga un ar augstskolas diplomu smadzenes ieliktas. tas tev nav e46 facelift.
Jaunākām versijām ir gan labāka šaušanas vadības tehnika, gan siltumredzamība, gan ievērojami uzlabotas bruņas
21 Jan 2023, 20:12:39 @foobar rakstīja:
Bet nu protams, ka ir jāatzīst, ka vislabākais tanks ir krievu T-14.
Nav nekādu pierādījumu, ka kaut viens būtu iznīcināts
1 iznīcināts, 2 sabojāti ... TOW Sīrija testēšana kaujas apstākļos... Tā kā tos neredzēs, bez tam tas nevar iztikt bez Thales (Francija) uguns vadības sistēmas ko lieto visi jaunie Mokšānu T serijas ... un dzinējs esot kaprīzs un prasa pielabošanu un jā varenais 152 mm lielgabalam joprojām netiek ražota munīcija ... un jāiztiek ar veco 125 mm
Neviens Mokšāņu tanks nav ar 120 mm tikai 125 mm
, ieskaitot ekporta variantus. Vienīgais ar Padomju T sērijas tankiem savietojamais 120 mm NATO lielgabals ir Ukraiņu KBM-2 http://www.army-guide.com/eng/product1317.html ...
Pag ,bet vai ukraiņiem pašiem nebija tanku rūpnīca? Kas ir ar to ? Palikusi krievu okupētajā teritorijā?
Kā reiz vakar skatijos vienu YT diskusiju ,kur tika pieminēta tanku rūpnīca un pāŗmests UKR vadībai ,ka tā karam sākoties to rūpnīcu pameta nevis centās evakuēt.
21 Jan 2023, 22:44:23 @mrCage rakstīja:
Pag ,bet vai ukraiņiem pašiem nebija tanku rūpnīca? Kas ir ar to ? Palikusi krievu okupētajā teritorijā?
Kā reiz vakar skatijos vienu YT diskusiju ,kur tika pieminēta tanku rūpnīca un pāŗmests UKR vadībai ,ka tā karam sākoties to rūpnīcu pameta nevis centās evakuēt.
YT diskutētāji pārmet UKR vadībai
Karš tak ir tik ierasta un ikdienišķa lieta,bet valdība nesaprot kas tādos brīžos jādara
Tas, ka Gloriju Grevcovu ietērpsi sabuļādas kažokà nenozīmē, ka viņa būs princese. Modernizējot viņu dziłāk. Piem rīkles muskułus uztūnējot un pežu pavelkot uz aukšu. Būs jau Grevcova V2. Piemetot pežu zem zoda. Būs GL-V3 gold hole. Bet tas nemaina faktu ka bāze sastāv no rīgas maukas, kas sūkā pa tricāru. Runa ir par performanci gala rezultātā.
22 Jan 2023, 00:37:57 @janeks7 rakstīja:
YT diskutētāji pārmet UKR vadībai
Karš tak ir tik ierasta un ikdienišķa lieta,bet valdība nesaprot kas tādos brīžos jādara
Ukrainā karš tiešām bija kļuvis un ir ikdienišķa lieta ,jo karš UKR sākās nevis pagajušā gada februārī ,bet gan 2014 gadā ar Krimas okupāciju.
Tāpēc zināmi pārnetumu UKR vadībai ,ka varēja 8 gadu laikā sagatavoties vēl labāk ,var būt vietā.
8 gadu laikā tanku rūpnīcu varēja evakuēt un uzcelt no jauna tuvāk Polijai ,lai vatņiki nevar tik vienkārši tikt klāt.
Neviens neparedzēja šādu iznākumu... Sakam paldies Zeļenskim kurš pēdējos 3 gadus faktiski nefinansēja savu armiju un darīja visu lai zaudētu ... un ir 100% atbildīgs par šo iebrukumu (ja finansētu ZSU Krievi noraustītos ... viņi zināja ka Ukrainas armija ir nepietiekami apgādāta bet palaida garām Polijas/ASV palīdzību pēc tam pārējos)
Otrs Ukrainas teritorijā nav vietas kuru nevar nesasniegt raķetes no Mokšānijas un līdz ar to vienīga droša vieta ir Polija/Čehija ... jeb ārvalstis ... Šobrīd Ukraborprom ražo ārvalstīs jau munīciju...
Maza viela pārdomām, Rietumi nedod tankus bet nodrošina ekipāžu apmācības. Katrs tanku depo ir liels mērķis ... Tanki šobrīd stāv drošībā Polijā
22 Jan 2023, 00:37:57 @janeks7 rakstīja:
YT diskutētāji pārmet UKR vadībai
Karš tak ir tik ierasta un ikdienišķa lieta,bet valdība nesaprot kas tādos brīžos jādara
Ukrainā karš tiešām bija kļuvis un ir ikdienišķa lieta ,jo karš UKR sākās nevis pagajušā gada februārī ,bet gan 2014 gadā ar Krimas okupāciju.
Tāpēc zināmi pārnetumu UKR vadībai ,ka varēja 8 gadu laikā sagatavoties vēl labāk ,var būt vietā.
8 gadu laikā tanku rūpnīcu varēja evakuēt un uzcelt no jauna tuvāk Polijai ,lai vatņiki nevar tik vienkārši tikt klāt.
Jāatcerās, ka diemžēl UA ir viena no nabadzīgākajām Eiropas valstīm.
Pa lielam visas tās problēmas, kas mums tikai x2. Nav ne jausmas cik maksā tādu rūpnīcu pārcelt/uzcelt, bet nu domāju, ka zem 100 milj. diezvai sanāks.
Jautājums vai efektīvāk ir sagatavoties karam un nolaist ekonomiku podā, vai arī mēģināt sabalansēt ar cerību, ka tomēr būs ok. Ja pirmais scenārijs, tad iespējams, ka krievi ieņemtu ukrainu bez neviena šāviņa. Ko Tu iesāksi ar jaunāko tanku rūpnīcu, ja nav pat desas, ko uz maizes uzlikt
22 Jan 2023, 00:37:57 @janeks7 rakstīja:
YT diskutētāji pārmet UKR vadībai
Karš tak ir tik ierasta un ikdienišķa lieta,bet valdība nesaprot kas tādos brīžos jādara
Ukrainā karš tiešām bija kļuvis un ir ikdienišķa lieta ,jo karš UKR sākās nevis pagajušā gada februārī ,bet gan 2014 gadā ar Krimas okupāciju.
Tāpēc zināmi pārnetumu UKR vadībai ,ka varēja 8 gadu laikā sagatavoties vēl labāk ,var būt vietā.
8 gadu laikā tanku rūpnīcu varēja evakuēt un uzcelt no jauna tuvāk Polijai ,lai vatņiki nevar tik vienkārši tikt klāt.
Vatņiki tika klāt un uzpēra gaisā rūpnīcas Čehijā, kuras ražoja munīcīju Ukrainai.
Tā valsts ir vienkārši slima.
Viņi pat pārtikas ražošanā atpaliek no ļoti daudzām valstīm, bet "lielākajam dirsējam" bija 4 villas Itālijā.
Pārtikas ražošanā galvenais, lai ir pieejami lieli naudas līdzekļi un lēts darbaspēks(šie tā vietā pirka pilis, jahtas, villas pa visu pasauli un darbiniekus neapmācīja.
[ Šo ziņu laboja kaprons2, 22 Jan 2023, 14:29:12 ]
Jāatcerās, ka diemžēl UA ir viena no nabadzīgākajām Eiropas valstīm.
Pa lielam visas tās problēmas, kas mums tikai x2. Nav ne jausmas cik maksā tādu rūpnīcu pārcelt/uzcelt, bet nu domāju, ka zem 100 milj. diezvai sanāks.
Jautājums vai efektīvāk ir sagatavoties karam un nolaist ekonomiku podā, vai arī mēģināt sabalansēt ar cerību, ka tomēr būs ok. Ja pirmais scenārijs, tad iespējams, ka krievi ieņemtu ukrainu bez neviena šāviņa. Ko Tu iesāksi ar jaunāko tanku rūpnīcu, ja nav pat desas, ko uz maizes uzlikt
Ukraina karo no 2014 un Parošenko izdevās karot attīstīt ekanomiku (pieauga algas visiem un apdzina dolāru izteiksmē Mokšāņu vidējo algu pie zemākajām cenām un inflācija bija zem kontroles) un budžeta nebija deficīts bet pārpalikums Labrāt gribētu tādu LR premjēru/prezidentu (tikai fantāzija neiespējams realitātē LR pārvaldes aparāta mazspējas un impotences rezultātā )... Militārie izdevumi aptuveni bija 25% ... Atnāca Zeļenskis ar savu komandu un nekas nesanāca (deficīta budžets, stagnē algas, inflācīja no 20-50% atkarība no preces/pakalpojuma ) curve hands ... Tiesa jābūt godīgam viena iedzīvotāju grupa ieguvas ienākumu pieaugumu Ukraiņu oligarhi palielināja savus ienākumus reizes trīs pret Porošenko vadības laiku .
Ukraina karo no 2014 un Parošenko izdevās karot attīstīt ekanomiku (pieauga algas visiem un apdzina dolāru izteiksmē Mokšāņu vidējo algu pie zemākajām cenām un inflācija bija zem kontroles) un budžeta nebija deficīts bet pārpalikums
Tad jautājums ,kāpēc ukraiņi nobalsoja par Zelenski nevis Porošenko? Gribēja vēl vairāk? Noticēja priekšvēlēšanu propagandai?
Jāatcerās, ka diemžēl UA ir viena no nabadzīgākajām Eiropas valstīm.
Pa lielam visas tās problēmas, kas mums tikai x2. Nav ne jausmas cik maksā tādu rūpnīcu pārcelt/uzcelt, bet nu domāju, ka zem 100 milj. diezvai sanāks.
Jautājums vai efektīvāk ir sagatavoties karam un nolaist ekonomiku podā, vai arī mēģināt sabalansēt ar cerību, ka tomēr būs ok. Ja pirmais scenārijs, tad iespējams, ka krievi ieņemtu ukrainu bez neviena šāviņa. Ko Tu iesāksi ar jaunāko tanku rūpnīcu, ja nav pat desas, ko uz maizes uzlikt
Ukraina karo no 2014 un Parošenko izdevās karot attīstīt ekanomiku (pieauga algas visiem un apdzina dolāru izteiksmē Mokšāņu vidējo algu pie zemākajām cenām un inflācija bija zem kontroles) un budžeta nebija deficīts bet pārpalikums Labrāt gribētu tādu LR premjēru/prezidentu (tikai fantāzija neiespējams realitātē LR pārvaldes aparāta mazspējas un impotences rezultātā )... Militārie izdevumi aptuveni bija 25% ... Atnāca Zeļenskis ar savu komandu un nekas nesanāca (deficīta budžets, stagnē algas, inflācīja no 20-50% atkarība no preces/pakalpojuma ) curve hands ... Tiesa jābūt godīgam viena iedzīvotāju grupa ieguvas ienākumu pieaugumu Ukraiņu oligarhi palielināja savus ienākumus reizes trīs pret Porošenko vadības laiku .
Offline
Labrāt gribētu tādu LR premjēru/prezidentu (tikai fantāzija neiespējams realitātē LR pārvaldes aparāta mazspējas un impotences rezultātā