Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 142 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
kkas
18. Jan 2023, 09:24 #33861

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10154

Braucu ar: Alfu

nu nav taču nekādas starpības kā raķete trāpija. tas ir krievu naratīvs, tipa, ukr notrieca un tapēc iekrita mājā, mēs tipa šaujam tikai pa militāro fašistu infrastruktūru un vispār esam balti un pūkaini.
ukr oficiālajā versijā nebija versijas par notriektu raķeti. A pateica ka tipa ukr notrieca, viņam esot uzticami avoti.
A vakar pie feigina nebija ne noguris, ne izbesījies. izskatījās ļoti atvieglots un savā elementā. tā kā tur kkāda ukr politika apakšā.
A vnk apzināti ļāva sevi izmest. Ja viņš pats aizietu, tauta nesaprastu.
Offline
RVR
18. Jan 2023, 09:33 #33862

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22917

Braucu ar: RVR


18 Jan 2023, 02:23:28 @Staris rakstīja:
Es joprojām nesaprotu to Arestoviča prikolu.
Kā tieši kaut kur kaut ko kaut kā ietekmēja viņa kļūdainais pieņēmums?
Vai jāatkāpjas arī tiem, kas katru dienu sauc citu orku iznīcināto tehniku/cilvēku skaitu?
Es lasu te komentārus, citur komentārus un reāli nesaprotu.
Pat, ja kļūdījās. Pat, ja apzināti pateica kaut ko nepareizi - kāpēc vispār kādu tas satrauc?
Tjip aizvainoja Ukrainas armiju, jo pateica, ka vainīga ir Ukrainas armija, jo novirzīja raķeti uz dzīvojamo māju?
Un tad nu viņš ir ienaidnieks un vatenis?
Ja nebūtu tāda ažiotāža, tad es izlasītu viņa viedokli un pat, ja vēlāk ziņās tas tiktu atspēkots, tad es pāršķirtu uz nākamo ziņu rakstu un aizmirstu 10 sekundēs par to kļūdu


Paklausies viņa pirmdienas vakara ēteru, tur diezgan sīki un smalki izstāsta, kā to izmantoja orki, kā vietējā opozīcija, utt.
Informatīvais karš ir liela lieta
Offline
RVR
18. Jan 2023, 09:35 #33863

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22917

Braucu ar: RVR


18 Jan 2023, 09:24:30 @kkas rakstīja:

A vakar pie feigina nebija ne noguris, ne izbesījies. izskatījās ļoti atvieglots un savā elementā. tā kā tur kkāda ukr politika apakšā.
A vnk apzināti ļāva sevi izmest. Ja viņš pats aizietu, tauta nesaprastu.



Viņš jau tieši pats aizgāja - atzina kļūdu un uzrakstīja atlūgumu. Viņu neviens ārā nemeta.

P.S. vakar Feigins bija labs, solīja visus uzkārt pie stabiem, kad atgriezīsies Krievijā
Offline
-next-
18. Jan 2023, 09:58 #33864

Kopš: 31. Mar 2020

Ziņojumi: 167

Braucu ar:


18 Jan 2023, 09:24:30 @kkas rakstīja:
nu nav taču nekādas starpības kā raķete trāpija. tas ir krievu naratīvs, tipa, ukr notrieca un tapēc iekrita mājā, mēs tipa šaujam tikai pa militāro fašistu infrastruktūru un vispār esam balti un pūkaini.
ukr oficiālajā versijā nebija versijas par notriektu raķeti. A pateica ka tipa ukr notrieca, viņam esot uzticami avoti.
A vakar pie feigina nebija ne noguris, ne izbesījies. izskatījās ļoti atvieglots un savā elementā. tā kā tur kkāda ukr politika apakšā.
A vnk apzināti ļāva sevi izmest. Ja viņš pats aizietu, tauta nesaprastu.

Ir starpība. Vienā gadijumā tas ir kara noziegums, otrajā nav.
Offline
968-jk
18. Jan 2023, 10:00 #33865

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 14027

Braucu ar: 30niekiem


18 Jan 2023, 09:58:39 @-next- rakstīja:

18 Jan 2023, 09:24:30 @kkas rakstīja:
nu nav taču nekādas starpības kā raķete trāpija. tas ir krievu naratīvs, tipa, ukr notrieca un tapēc iekrita mājā, mēs tipa šaujam tikai pa militāro fašistu infrastruktūru un vispār esam balti un pūkaini.
ukr oficiālajā versijā nebija versijas par notriektu raķeti. A pateica ka tipa ukr notrieca, viņam esot uzticami avoti.
A vakar pie feigina nebija ne noguris, ne izbesījies. izskatījās ļoti atvieglots un savā elementā. tā kā tur kkāda ukr politika apakšā.
A vnk apzināti ļāva sevi izmest. Ja viņš pats aizietu, tauta nesaprastu.

Ir starpība. Vienā gadijumā tas ir kara noziegums, otrajā nav.


Un pats karš nav noziegums!?
Offline
xn3x
18. Jan 2023, 10:02 #33866

Kopš: 09. Sep 2007

Ziņojumi: 2787

Braucu ar: sieviešu auto


17 Jan 2023, 23:34:32 @Kaross rakstīja:

17 Jan 2023, 17:01:41 @xn3x rakstīja:

17 Jan 2023, 16:53:32 @Erviiins rakstīja:

17 Jan 2023, 16:14:21 @xn3x rakstīja:
Žēl, ka iespēja traģēdiju spinot par labu savam info karam tiek vērtēta augstāk par patiesību. Jā, info karš un tā, bet Rietumu pusei tā kā vajadzētu būt uz "moral high ground".


Kādu patiesību? Ir video, kur vesela raķete skaidri trāpa tanī ēkā.


Tas, ka tā video izskatās vesela, vēl nenozīmē, ka pretgaisa aizardzība tai nav neko nodarījusi. RU ir stratēģiski svarīgāki mērķi, pa ko šaut, 95%, ka neviens apzināti uz to māju netēmēja. Varbūt kāds cits objekts bija relatīvi netālu (tās pretkuģu raķetes pa sauszemes mērķiem var būt ļoti neprecīzas), varbūt pretgaisa aizardzība palīdzēja netrāpīt. Un ja Arestovichs kaut ko tādu pateica, domāju, ka ne bez pamata.


Loģika izcila. Kāda starpībā vai tā pretgaisa aizsardzība kaut ko nodarīja vai nenodarīja. Ukraiņi aizsargājas cik nu ir viņu spējās. Raķeti izšāva krievi. Ar raķeti kaut kur tēmēja - infrastruktūra, ēkas, vienalga. Mērķis - nogalināt ukraiņus, iznīcināt viņu mājas. Tas nav attaisnojams. Vēl jo vairāk ja šauj ar kaut kādu ļoti neprecīzu raķeti. Tas ir pilnīgs daunisms. Orangutanam iedod raķeti un tas šauj kaut kur. Pohuj kur trāpis. Totāli atkritumi, ne cilvēki. Tā ir 100% urlastānas vaina. Neatkarīgi vai tur bija iesaisīta pretgaisa raķete vai nebija. Krievi nogalināja 40+ civiliedzīvotājus.


Kurā brīdī es teicu, ka tas ir attaisnojums?
Mana problēma ir ar to, ka cilvēkam jāatkāpjas, jo pateica to, kas, kā izskatās, ir patiesība.

[ Šo ziņu laboja xn3x, 18 Jan 2023, 10:04:54 ]

Offline
xn3x
18. Jan 2023, 10:16 #33867

Kopš: 09. Sep 2007

Ziņojumi: 2787

Braucu ar: sieviešu auto

Vai tev ir pierādījumi, ka nebija? Nedomāju, ka viņš ko tādu pateiktu balstoties tikai uz savu fantāziju
Offline
-next-
18. Jan 2023, 10:29 #33868

Kopš: 31. Mar 2020

Ziņojumi: 167

Braucu ar:


18 Jan 2023, 10:00:54 @968-jk rakstīja:

18 Jan 2023, 09:58:39 @-next- rakstīja:

18 Jan 2023, 09:24:30 @kkas rakstīja:
nu nav taču nekādas starpības kā raķete trāpija. tas ir krievu naratīvs, tipa, ukr notrieca un tapēc iekrita mājā, mēs tipa šaujam tikai pa militāro fašistu infrastruktūru un vispār esam balti un pūkaini.
ukr oficiālajā versijā nebija versijas par notriektu raķeti. A pateica ka tipa ukr notrieca, viņam esot uzticami avoti.
A vakar pie feigina nebija ne noguris, ne izbesījies. izskatījās ļoti atvieglots un savā elementā. tā kā tur kkāda ukr politika apakšā.
A vnk apzināti ļāva sevi izmest. Ja viņš pats aizietu, tauta nesaprastu.

Ir starpība. Vienā gadijumā tas ir kara noziegums, otrajā nav.


Un pats karš nav noziegums!?

Varbūt tas daļēji izskaidro A demisiju. Kad notiks tiesvedības process pierādījumu nekādu nebūs, toties būs valsts 3 propogandista liecības.
Offline
abyss
18. Jan 2023, 10:42 #33869

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8799

Braucu ar: e39 523


18 Jan 2023, 10:16:20 @xn3x rakstīja:
Vai tev ir pierādījumi, ka nebija? Nedomāju, ka viņš ko tādu pateiktu balstoties tikai uz savu fantāziju


Pierādījumi ir, ja gribi paskatīties tālak par utaino mēdijiem.

Ir video, kur kh22 lido pareizā trajektorijā uz leju, nevis vienkārši krīt.

Otrs, ukraiņiem nav nekas ar ko šo raķeti var notriekt.

Offline
Bosnija
18. Jan 2023, 15:48 #33870

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 13594

Braucu ar:


18 Jan 2023, 10:43:20 @Erviiins rakstīja:
Vates turpina izgaismoties...

Tieši tā, un argumenti tieši tādi paši, kā lielākai daļai vatei.... pie vDudja intervijā izbijušam hipsterim vatenim
Offline
R_BERGS
18. Jan 2023, 15:56 #33871

Kopš: 15. Nov 2007

Ziņojumi: 16577

Braucu ar:


16 Jan 2023, 23:30:32 @R_BERGS rakstīja:

16 Jan 2023, 23:25:36 @ledusskapis- rakstīja:
vecos mavicus varot pārķert?

jā, viņus glušī nost un iespejams tik vienreiz pacelsies un neatgriezîsies
varbūt labāk pārdot viņu un nākamajai aikcijai būs ko piemest klāt. Bet to vēl skaidrošu kas viņiem akūti nepieciešams un ko atļauj mūsu rocība.
Sagaidīsim atskaiti no vīriem un tad jau būs skaidrāka situācija

rekur ari orki lielās kā glušī dronus Solidārā
https://vm.tiktok.com/ZMYJ3WaDV/

-----------------

Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
Offline
mrCage
18. Jan 2023, 16:04 #33872

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 2132

Braucu ar:


18 Jan 2023, 02:23:28 @Staris rakstīja:
Es joprojām nesaprotu to Arestoviča prikolu.
Kā tieši kaut kur kaut ko kaut kā ietekmēja viņa kļūdainais pieņēmums?
Vai jāatkāpjas arī tiem, kas katru dienu sauc citu orku iznīcināto tehniku/cilvēku skaitu?
Es lasu te komentārus, citur komentārus un reāli nesaprotu.
Pat, ja kļūdījās. Pat, ja apzināti pateica kaut ko nepareizi - kāpēc vispār kādu tas satrauc?



Izskatās ,ka karš nav pārtraucis Ukrainas politiķu iekšējās cīņas par varu un nesaskaņas.

Kā variants - Arestovičam naidīgi politiķi izmantoja šo situāciju ,lai uzkurinātu skandālu pašā Ukrainā un A. ,lai nodzēstu skandālu ,atkāpās.


Offline
uldens1
18. Jan 2023, 17:47 #33873

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17140

Braucu ar:

Kā jums liekās,pēc kara,kad tiesās rusņas teroristus,kādi būs sodi???Liberālā eiropa kādu pakārs ar,jeb iedos mūža ieslodzījumu komfortablos apstākļos?
Offline
foobar
18. Jan 2023, 17:52 #33874

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6070

Braucu ar: M57TU2D30

Nekas nebūs. Skatīt ziemeļkoreju, iesaldēts konflikts, ivani ēd nezāļu zupu un draud Ukrainai, ka visus nošaus, ja nenometīs graudus ar helikopteri...
Offline
FAMAS
18. Jan 2023, 17:56 #33875

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1636

Braucu ar:


18 Jan 2023, 17:47:05 @uldens1 rakstīja:
Kā jums liekās,pēc kara,kad tiesās rusņas teroristus,kādi būs sodi???Liberālā eiropa kādu pakārs ar,jeb iedos mūža ieslodzījumu komfortablos apstākļos?


Serbu “varoņiem” kautkādiem sadeva mūža ieslodzījumus. Miloševičs tas pats atmetās cietumā.
Offline
foobar
18. Jan 2023, 18:17 #33876

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6070

Braucu ar: M57TU2D30

https://www.reuters.com/world/europe/davos-2023...aine-2023-01-18/

vācu tauta tiek masēta...
Offline
foobar
18. Jan 2023, 18:18 #33877

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6070

Braucu ar: M57TU2D30


"(Russian) President (Vladimir) Putin has shown no sign of preparing for peace and therefore he must realise he cannot win on the battlefield," Stoltenberg added.
Offline
strange_panda
18. Jan 2023, 19:21 #33878

Kopš: 13. Feb 2022

No: Rīga

Ziņojumi: 679

Braucu ar: BMW E53, Astra G Caravan


18 Jan 2023, 16:04:46 @mrCage rakstīja:

18 Jan 2023, 02:23:28 @Staris rakstīja:
Es joprojām nesaprotu to Arestoviča prikolu.
Kā tieši kaut kur kaut ko kaut kā ietekmēja viņa kļūdainais pieņēmums?
Vai jāatkāpjas arī tiem, kas katru dienu sauc citu orku iznīcināto tehniku/cilvēku skaitu?
Es lasu te komentārus, citur komentārus un reāli nesaprotu.
Pat, ja kļūdījās. Pat, ja apzināti pateica kaut ko nepareizi - kāpēc vispār kādu tas satrauc?



Izskatās ,ka karš nav pārtraucis Ukrainas politiķu iekšējās cīņas par varu un nesaskaņas.

Kā variants - Arestovičam naidīgi politiķi izmantoja šo situāciju ,lai uzkurinātu skandālu pašā Ukrainā un A. ,lai nodzēstu skandālu ,atkāpās.





Minēto subjektu daudzi Ukraiņi uzskatīja par ne visai saprātīgu ekspertu jau pēdējos gadus 6 un Mokšānu ietekmes aģentu. Viņs izgāzās jo kļūdījas 2 reizes īsā posmā par Soledāru un minēto raķešu triecienu.

Viens nost, vēl daudzi uz izmešanu ...

Offline
Samsasi
18. Jan 2023, 19:22 #33879

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5467

Braucu ar:


18 Jan 2023, 17:47:05 @uldens1 rakstīja:
Kā jums liekās,pēc kara,kad tiesās rusņas teroristus,kādi būs sodi???Liberālā eiropa kādu pakārs ar,jeb iedos mūža ieslodzījumu komfortablos apstākļos?


Domāju ka kautkādas peškas tiesās, ja nenovaļīs lidz tam. Huilo domaju, ka nokiks karoti ātrak
Offline
Samsasi
18. Jan 2023, 19:23 #33880

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5467

Braucu ar:


18 Jan 2023, 19:21:08 @strange_panda rakstīja:

18 Jan 2023, 16:04:46 @mrCage rakstīja:

18 Jan 2023, 02:23:28 @Staris rakstīja:
Es joprojām nesaprotu to Arestoviča prikolu.
Kā tieši kaut kur kaut ko kaut kā ietekmēja viņa kļūdainais pieņēmums?
Vai jāatkāpjas arī tiem, kas katru dienu sauc citu orku iznīcināto tehniku/cilvēku skaitu?
Es lasu te komentārus, citur komentārus un reāli nesaprotu.
Pat, ja kļūdījās. Pat, ja apzināti pateica kaut ko nepareizi - kāpēc vispār kādu tas satrauc?



Izskatās ,ka karš nav pārtraucis Ukrainas politiķu iekšējās cīņas par varu un nesaskaņas.

Kā variants - Arestovičam naidīgi politiķi izmantoja šo situāciju ,lai uzkurinātu skandālu pašā Ukrainā un A. ,lai nodzēstu skandālu ,atkāpās.





Minēto subjektu daudzi Ukraiņi uzskatīja par ne visai saprātīgu ekspertu jau pēdējos gadus 6 un Mokšānu ietekmes aģentu. Viņs izgāzās jo kļūdījas 2 reizes īsā posmā par Soledāru un minēto raķešu triecienu.

Viens nost, vēl daudzi uz izmešanu ...




Ko viņš kļudījās par soledaru? Un kuri ir tie istie eksperti.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo