Online

Pašreiz BMWPower skatās 156 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Bitīt' matos, Corona atnākusi

AutorsZiņojums
user
06. Jul 2021, 22:13 #33761

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:


06 Jul 2021, 22:11:15 @BMW530 rakstīja:

06 Jul 2021, 22:09:31 @user rakstīja:

06 Jul 2021, 22:07:52 @BMW530 rakstīja:

06 Jul 2021, 22:04:07 @user rakstīja:
es saku - jāliek mīkstais tiem antivaxerim un viss.ja nevēlas, lai nevakcinējas. apbrīnojami ir, ka tāda salīdiznoši maza grupiņa spēj bļaut skaļāk par valsts balsi.. tātad kaut kas nav pareizi komunikācijā

tev ir sūdīgi ar matemātiku
500 000 ir mazāk par apmēram miljonu ( kas nav vakcinēti )

...kad runa ir par vairākumu, vai mazākumu


gribi tiekt, ka antivaxeri ir lielākā daļa? buļļa kaka. nevakcinēts nenozīmē antivaxeris. iedziļinies, lūdzu

nu...jums te tā pieņemts - ja cilvēkam vakcinācija neinteresē,
tātad antivakseris, kovidiots utt.

bet matemātika ir matemātika
trešdaļa NAV VAIRĀKUMS!


ko Tu te vispār dzen? kādēļ lai vasarā vispār cilvēki skrietu vakcinēties? katru dienu kāds vakcinējas. pap'ti aptaujas cik ir tie, kuri izlēmuši nevakcnēties - mazākums
Offline
Luseniuss
06. Jul 2021, 22:14 #33762

Kopš: 18. Jun 2021

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:

Šeit topikā nav apspriesta viena lieta. Vīruss var mutēties vakcinēto starpā.

Nevajag aizmirst, covid vēl nav sācis mutējies vakcinēto starpā...

Špricējamies! )))
Offline
uldens1
06. Jul 2021, 22:15 #33763

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16785

Braucu ar:

es ceru ka antivaxeri pērkot šmigu bodē prasa ķimisko sastāvu un kas uzņemsies atbildību ja būs blaknes
Offline
JDS
06. Jul 2021, 22:15 #33764

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11114

Braucu ar: 3, 5, TS, YP


06 Jul 2021, 22:13:00 @sliir rakstīja:
veelviens gobzema dickraiders


Visi kam ir augstaaks intelekts kaa tev un apzinaas nepaarbaudiitu vakciinu ilgterminja riskus nav automaatiski "Gobzema fani".

augstais intelekt, pastastiisi kaadu kaiteejumu vakciina nodara tavam organismam, vai turpinaasi liet uudeni kaa gobzems un plavinsh?
Offline
user
06. Jul 2021, 22:16 #33765

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:


06 Jul 2021, 22:09:06 @Spok5 rakstīja:

06 Jul 2021, 22:06:43 @user rakstīja:
es ļoti esmu pret ideju - obligāti ar visiem līdzekļiem piespiežam visus vakcinēties! tā ideja ir debila un viss un tie stāsti par visas pasaules iedzīvotāju apdraudēšanu - nevajag dirst, vakcinējieties un neviens jūs neapdraudēs


Lūk te arī ir problēma, ka tie antivaxxeri laizās un taisa augšā jaunus celmus, kas varētu arī vaxētos pļaut nost. Pārējais būt pilnīg po, ja ne šis.


kāds sviests? Tu tiešām domā, ka vakcīnas apturēs un iznīcinās covidu? nē, tas paliks un iespējams ātrāk nomirtu, ja neviens nevakcinētos un visu palaistu pašplūsmā. To Tu nezinu. tadēļ varbūt, lai paliek daļa nevakcinēto
Offline
user
06. Jul 2021, 22:18 #33766

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:


06 Jul 2021, 22:15:01 @uldens1 rakstīja:
es ceru ka antivaxeri pērkot šmigu bodē prasa ķimisko sastāvu un kas uzņemsies atbildību ja būs blaknes


šis arī ir stulbs salīdzinājums. šmig jau dzer no paaudzes paaudzē un loģiski ,ka nerodas šādi jautājumi. izdomātu jaunu vielu ar apreibinošu īpašību gan jau neskrietu 50% nācijas to nomēģināt
Offline
DeeCee
06. Jul 2021, 22:23 #33767

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


06 Jul 2021, 22:18:54 @user rakstīja:

06 Jul 2021, 22:15:01 @uldens1 rakstīja:
es ceru ka antivaxeri pērkot šmigu bodē prasa ķimisko sastāvu un kas uzņemsies atbildību ja būs blaknes


šis arī ir stulbs salīdzinājums. šmig jau dzer no paaudzes paaudzē un loģiski ,ka nerodas šādi jautājumi. izdomātu jaunu vielu ar apreibinošu īpašību gan jau neskrietu 50% nācijas to nomēģināt


par spaisu jau aizmirsi
Offline
uldens1
06. Jul 2021, 22:23 #33768

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16785

Braucu ar:


06 Jul 2021, 22:18:54 @user rakstīja:

06 Jul 2021, 22:15:01 @uldens1 rakstīja:
es ceru ka antivaxeri pērkot šmigu bodē prasa ķimisko sastāvu un kas uzņemsies atbildību ja būs blaknes


šis arī ir stulbs salīdzinājums. šmig jau dzer no paaudzes paaudzē un loģiski ,ka nerodas šādi jautājumi. izdomātu jaunu vielu ar apreibinošu īpašību gan jau neskrietu 50% nācijas to nomēģināt
paga,te tak uztraucas par veselību,bet nez kāpēc nevienu no šiem antivaxeriem nekad nav uztraucies ka no alko pa 20% palielinās onkoloģijas riski,tie paši trombi veidojas,un vēl kaudze slimības.Tie antivakseri ir tik stulbi ar saviem argumentiem ka raudāt gribas
Offline
Luseniuss
06. Jul 2021, 22:25 #33769

Kopš: 18. Jun 2021

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:

Tās tautas masas, kuras Kašpirovskis savā laikā "pavilka" ir nieks, salīdzinājumā, kādas šobrīd pavelk kovidfobijas sektas locekļi. )))
Offline
user
06. Jul 2021, 22:28 #33770

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:


06 Jul 2021, 22:23:52 @uldens1 rakstīja:

06 Jul 2021, 22:18:54 @user rakstīja:

06 Jul 2021, 22:15:01 @uldens1 rakstīja:
es ceru ka antivaxeri pērkot šmigu bodē prasa ķimisko sastāvu un kas uzņemsies atbildību ja būs blaknes


šis arī ir stulbs salīdzinājums. šmig jau dzer no paaudzes paaudzē un loģiski ,ka nerodas šādi jautājumi. izdomātu jaunu vielu ar apreibinošu īpašību gan jau neskrietu 50% nācijas to nomēģināt
paga,te tak uztraucas par veselību,bet nez kāpēc nevienu no šiem antivaxeriem nekad nav uztraucies ka no alko pa 20% palielinās onkoloģijas riski,tie paši trombi veidojas,un vēl kaudze slimības.Tie antivakseri ir tik stulbi ar saviem argumentiem ka raudāt gribas


tik pat stulbi kā tie, kuri pārmīzuši par visas nācijas veselību - pusotru gadu zināms, ka jābūt labā formā, bez liekā svara, ar pietiekami daudz D vitamīna utt.. vai šie mīzēji ir šajā 1.5 gadu laikā par to parūpējušies? neesmu redzējis, ka sabiedrība mainījusies

Offline
user
06. Jul 2021, 22:28 #33771

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:


06 Jul 2021, 22:23:37 @DeeCee rakstīja:

06 Jul 2021, 22:18:54 @user rakstīja:

06 Jul 2021, 22:15:01 @uldens1 rakstīja:
es ceru ka antivaxeri pērkot šmigu bodē prasa ķimisko sastāvu un kas uzņemsies atbildību ja būs blaknes


šis arī ir stulbs salīdzinājums. šmig jau dzer no paaudzes paaudzē un loģiski ,ka nerodas šādi jautājumi. izdomātu jaunu vielu ar apreibinošu īpašību gan jau neskrietu 50% nācijas to nomēģināt


par spaisu jau aizmirsi


pastāsti cik % pieaugušo (18+) lietoja šo spaisu? es nezinu nevienu
Offline
RS7
06. Jul 2021, 22:29 #33772

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9319

Braucu ar: dīzeļ Teslu

Kas jauns?
Offline
user
06. Jul 2021, 22:30 #33773

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14290

Braucu ar:

runāt par kaitējumu organismam un prašit lai kāds to pamato ir diezgan lieki šobrīd, jo to nezina neviens, pat vakcīnas izgudrotājs
Offline
Luseniuss
06. Jul 2021, 22:32 #33774

Kopš: 18. Jun 2021

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:

šmigai, cigaretēm utml raksta brīdinājumu par kaitīgumu veselībai.
Pretierobežojuma vakcīnai neko lieliem burtiem neraksta. Tas, ka vēlāk to rakstīs, tas būs kautkad tālā nākotnē... )))

Offline
Spok5
06. Jul 2021, 22:34 #33775

Kopš: 06. Sep 2002

No: Salaspils

Ziņojumi: 1616

Braucu ar: ВАЗ 2103


06 Jul 2021, 22:25:23 @Luseniuss rakstīja:
Tās tautas masas, kuras Kašpirovskis savā laikā "pavilka" ir nieks, salīdzinājumā, kādas šobrīd pavelk kovidfobijas sektas locekļi. )))


Tieši pa kuli Teļļuka pults kuli.
Offline
uldens1
06. Jul 2021, 22:39 #33776

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 16785

Braucu ar:


06 Jul 2021, 22:28:13 @user rakstīja:

06 Jul 2021, 22:23:52 @uldens1 rakstīja:

06 Jul 2021, 22:18:54 @user rakstīja:

06 Jul 2021, 22:15:01 @uldens1 rakstīja:
es ceru ka antivaxeri pērkot šmigu bodē prasa ķimisko sastāvu un kas uzņemsies atbildību ja būs blaknes


šis arī ir stulbs salīdzinājums. šmig jau dzer no paaudzes paaudzē un loģiski ,ka nerodas šādi jautājumi. izdomātu jaunu vielu ar apreibinošu īpašību gan jau neskrietu 50% nācijas to nomēģināt
paga,te tak uztraucas par veselību,bet nez kāpēc nevienu no šiem antivaxeriem nekad nav uztraucies ka no alko pa 20% palielinās onkoloģijas riski,tie paši trombi veidojas,un vēl kaudze slimības.Tie antivakseri ir tik stulbi ar saviem argumentiem ka raudāt gribas


tik pat stulbi kā tie, kuri pārmīzuši par visas nācijas veselību - pusotru gadu zināms, ka jābūt labā formā, bez liekā svara, ar pietiekami daudz D vitamīna utt.. vai šie mīzēji ir šajā 1.5 gadu laikā par to parūpējušies? neesmu redzējis, ka sabiedrība mainījusies


Piekrītu,katrs mes varam to mazumiņu savai veselībai veltīt,nomest svaru,atteikties no cukura,bet tas vēl negarantē ka ar covidu nenoliksies smagi
Offline
DeeCee
06. Jul 2021, 22:46 #33777

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 9264

Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber


06 Jul 2021, 22:28:57 @user rakstīja:

06 Jul 2021, 22:23:37 @DeeCee rakstīja:

06 Jul 2021, 22:18:54 @user rakstīja:

06 Jul 2021, 22:15:01 @uldens1 rakstīja:
es ceru ka antivaxeri pērkot šmigu bodē prasa ķimisko sastāvu un kas uzņemsies atbildību ja būs blaknes


šis arī ir stulbs salīdzinājums. šmig jau dzer no paaudzes paaudzē un loģiski ,ka nerodas šādi jautājumi. izdomātu jaunu vielu ar apreibinošu īpašību gan jau neskrietu 50% nācijas to nomēģināt


par spaisu jau aizmirsi


pastāsti cik % pieaugušo (18+) lietoja šo spaisu? es nezinu nevienu


jauniem kartupeļiem spaiss, vecākiem preiļu īpašais
Offline
cipargalva
06. Jul 2021, 22:53 #33778

Kopš: 07. Jul 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 6716

Braucu ar: quattro

Dacīt un uldēn, uz cik ballēm no desmit jums ir bail no covid?
Offline
Lorry
06. Jul 2021, 22:53 #33779

Kopš: 25. May 2010

Ziņojumi: 288

Braucu ar: kabkluku

https://www.livescience.com/worst-epidemics-and...-in-history.html

Mans subjektīvais viedoklis, bez jebkāda zinātniska pamatojuma. Tā kā, lūgums, necensties apgāt manu viedokli, jo tas ir TIKAI mans.
Pārapdzīvotība un medicīna šajā gadījumā ir pie vainas.
Epidēmijas/mēri arvien biežāk uzliesmo, un pie vainas tam ir civilizācijas attīstība un cilvēku pieaugums. Kā redzat, agrāk epidēmijas izcēās lielākoties karu laikā, kad cilvēki ilgstoši uzturas ļoti sablīvēti, kas atvieglo baktērijām iet plašumā.
Un sliktākais ir tas, ka cilvēki iet pret dabu, cenšas apkarot ar medicīnu šīs epidēmijas. Tādā veidā glābjot ģenētiski vājus cilvēkus un ļaujot tiem radīt pēcnācējus ar lielu iespējamību uz zemas kvalitātes gēniem. Būs gudrīši kas tūlīt teiks ka man veseļiģi/sportiski cilvēki mocijās ar COVID, bet tas ka cilvēks sporto un dzīvo veselīgi nenozīmē ka viņam ir laba ģenētika. Es arī sportoju, diezgan veselīgu dzīvesveidu piekopju un praktiski neslimoju, bet tas nenozīme ka man ir labi gēni. Pietam manā ciltskokā vēzītis ir ļoti izplatīts. Tā kā mans dzīvesveids, visdrīzākais, nebūs noteicējs tam vai arī man tas kādreiz parādīsies, bet gan gēni.
Atpakaļ pie tēmas- medicīna/zāles/vakcīnas ir tikai ielāps uz problēmas. Ilgtermiņa, dēļ liela daudzuma cilvēku ar vāju ģenētiku, valstis tērēs arvien vairāk resursu cilvēku glābšanai, kaut gan vajadzētu būt skarbiem un pateikt sabiedrībai (sadirst), ka kādai epidēmijai nevar atrast vakcīnu. Skan skarbi, bet tāds ir mans skatījums.
Offline
spridis
06. Jul 2021, 22:59 #33780

Kopš: 01. Aug 2007

Ziņojumi: 598

Braucu ar:


06 Jul 2021, 22:53:52 @Lorry rakstīja:
https://www.livescience.com/worst-epidemics-and...-in-history.html

Mans subjektīvais viedoklis, bez jebkāda zinātniska pamatojuma. Tā kā, lūgums, necensties apgāt manu viedokli, jo tas ir TIKAI mans.
Pārapdzīvotība un medicīna šajā gadījumā ir pie vainas.
Epidēmijas/mēri arvien biežāk uzliesmo, un pie vainas tam ir civilizācijas attīstība un cilvēku pieaugums. Kā redzat, agrāk epidēmijas izcēās lielākoties karu laikā, kad cilvēki ilgstoši uzturas ļoti sablīvēti, kas atvieglo baktērijām iet plašumā.
Un sliktākais ir tas, ka cilvēki iet pret dabu, cenšas apkarot ar medicīnu šīs epidēmijas. Tādā veidā glābjot ģenētiski vājus cilvēkus un ļaujot tiem radīt pēcnācējus ar lielu iespējamību uz zemas kvalitātes gēniem. Būs gudrīši kas tūlīt teiks ka man veseļiģi/sportiski cilvēki mocijās ar COVID, bet tas ka cilvēks sporto un dzīvo veselīgi nenozīmē ka viņam ir laba ģenētika. Es arī sportoju, diezgan veselīgu dzīvesveidu piekopju un praktiski neslimoju, bet tas nenozīme ka man ir labi gēni. Pietam manā ciltskokā vēzītis ir ļoti izplatīts. Tā kā mans dzīvesveids, visdrīzākais, nebūs noteicējs tam vai arī man tas kādreiz parādīsies, bet gan gēni.
Atpakaļ pie tēmas- medicīna/zāles/vakcīnas ir tikai ielāps uz problēmas. Ilgtermiņa, dēļ liela daudzuma cilvēku ar vāju ģenētiku, valstis tērēs arvien vairāk resursu cilvēku glābšanai, kaut gan vajadzētu būt skarbiem un pateikt sabiedrībai (sadirst), ka kādai epidēmijai nevar atrast vakcīnu. Skan skarbi, bet tāds ir mans skatījums.


Es pareizi sapratu, ja tev kāds tuvinieks vai tu pats saslims ar kādu slimību (noteikti neko tādu nenovēlu), kur jālieto medīcīniskie preparāti a.k.a zāles, tu to nedarīsi/iestāsies pret, jo "sliktākais ir tas, ka cilvēki iet pret dabu, cenšas apkarot ar medicīnu šīs epidēmijas. Tādā veidā glābjot ģenētiski vājus cilvēkus un ļaujot tiem radīt pēcnācējus ar lielu iespējamību uz zemas kvalitātes gēniem."?

Vai arī šis citāts attiecas tikai uz "pārējiem", kas nav tavā radu un paziņu lokā?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4