Nē, biju vesels. Ja arī nebūtu - uzticos tradicionālajai medicīnai. Ja kādi zinātniskie raksti apliecinātu šo metožu efektivitàti,bez šaubām izmantotu vajadzības gadījumā
Veeleejies speeleet super bingo, nesagaaja, esi laipns apmaksaa visu.
Es nekaadu bingo nespeeleeju. Tu biji tas kas piekrita lai tev injicee eksperimentaalu FDA neatziitu, potenciaali naaveejoshu un ilgterminjaa debiliteejoshu medikamentu.
Ja tu uznjemies riskus un speelee krievu ruleti ar savu veseliibu, tad tev pasham arii jaabuut atbildiigam par savaam paargalviigajaam izveeleem un to sekaam.
Kaapeec man praatiigaam risk-aversam pilsonim buutu ar nodokljiem jaasedz tavi aarsteeshanaas izdevumi, tikai taapeec ka gribeeji piedaliities kkaadaa mRNA vakciinu testaa kas nogaaja greizi?
FDA tagad ir kaut kāds Latvijai saistošs noteicējs? Un kur var saprast, ko viņi mums atļauj un ko aizliedz? Kā ar citu valstu zāļu aģentūrām? Ko viņi mums iesaka?
Veeleejies speeleet super bingo, nesagaaja, esi laipns apmaksaa visu.
Es nekaadu bingo nespeeleeju. Tu biji tas kas piekrita lai tev injicee eksperimentaalu FDA neatziitu, potenciaali naaveejoshu un ilgterminjaa debiliteejoshu medikamentu.
Ja tu uznjemies riskus un speelee krievu ruleti ar savu veseliibu, tad tev pasham arii jaabuut atbildiigam par savaam paargalviigajaam izveeleem un to sekaam.
Kaapeec man praatiigaam risk-aversam pilsonim buutu ar nodokljiem jaasedz tavi aarsteeshanaas izdevumi, tikai taapeec ka gribeeji piedaliities kkaadaa mRNA vakciinu testaa kas nogaaja greizi?
Veeleejies speeleet super bingo, nesagaaja, esi laipns apmaksaa visu.
Es nekaadu bingo nespeeleeju. Tu biji tas kas piekrita lai tev injicee eksperimentaalu FDA neatziitu, potenciaali naaveejoshu un ilgterminjaa debiliteejoshu medikamentu.
Ja tu uznjemies riskus un speelee krievu ruleti ar savu veseliibu, tad tev pasham arii jaabuut atbildiigam par savaam paargalviigajaam izveeleem un to sekaam.
Kaapeec man praatiigaam risk-aversam pilsonim buutu ar nodokljiem jaasedz tavi aarsteeshanaas izdevumi, tikai taapeec ka gribeeji piedaliities kkaadaa mRNA vakciinu testaa kas nogaaja greizi?
FDA tagad ir kaut kāds Latvijai saistošs noteicējs? Un kur var saprast, ko viņi mums atļauj un ko aizliedz? Kā ar citu valstu zāļu aģentūrām? Ko viņi mums iesaka?
Lielaakaa dalja no taam vakciinaam ir izstraadaatas ASV, un ja pat tur uz vietas neatziist, tad es domaaju ar to pietiek lai vismaz liktu aizdomaaties.
tieshi kura nu ASV izstraadaatam vakciinaam, tur nav atziita?
Veeleejies speeleet super bingo, nesagaaja, esi laipns apmaksaa visu.
Es nekaadu bingo nespeeleeju. Tu biji tas kas piekrita lai tev injicee eksperimentaalu FDA neatziitu, potenciaali naaveejoshu un ilgterminjaa debiliteejoshu medikamentu.
Ja tu uznjemies riskus un speelee krievu ruleti ar savu veseliibu, tad tev pasham arii jaabuut atbildiigam par savaam paargalviigajaam izveeleem un to sekaam.
Kaapeec man praatiigaam risk-aversam pilsonim buutu ar nodokljiem jaasedz tavi aarsteeshanaas izdevumi, tikai taapeec ka gribeeji piedaliities kkaadaa mRNA vakciinu testaa kas nogaaja greizi?
ee, mm a kas tieshi nogaaja greizi?
Kaa nu kuram. Ir kam jau ir nogaajis greizi. Pietiekoshi daudzi ir murishi AR vakciinaam un arii NO vakciinaam.
Veeleejies speeleet super bingo, nesagaaja, esi laipns apmaksaa visu.
Es nekaadu bingo nespeeleeju. Tu biji tas kas piekrita lai tev injicee eksperimentaalu FDA neatziitu, potenciaali naaveejoshu un ilgterminjaa debiliteejoshu medikamentu.
Ja tu uznjemies riskus un speelee krievu ruleti ar savu veseliibu, tad tev pasham arii jaabuut atbildiigam par savaam paargalviigajaam izveeleem un to sekaam.
Kaapeec man praatiigaam risk-aversam pilsonim buutu ar nodokljiem jaasedz tavi aarsteeshanaas izdevumi, tikai taapeec ka gribeeji piedaliities kkaadaa mRNA vakciinu testaa kas nogaaja greizi?
FDA tagad ir kaut kāds Latvijai saistošs noteicējs? Un kur var saprast, ko viņi mums atļauj un ko aizliedz? Kā ar citu valstu zāļu aģentūrām? Ko viņi mums iesaka?
Lielaakaa dalja no taam vakciinaam ir izstraadaatas ASV, un ja pat tur uz vietas neatziist, tad es domaaju ar to pietiek lai vismaz liktu aizdomaaties.
tieshi kura nu ASV izstraadaatam vakciinaam, tur nav atziita?
Neviena. Visas tiek lietotas izmantojot "aarkaartas lietoshanas" atljauju.
Vakciinas tik aatri nav reaali nemaz paarbaudiit. Bet redz saimnieki izdomaajushi ka pofig un kaa buus taa buus, visas aitas jaapotee un viss.
Pashi vinji ir arii pie visa vainiigi ar savu viirusu izpeetes "outsourcingu" kjiinas laboratorijaa.
aa, taatad tomeer nav neatziita, un lietot driikst?
Kaapeec man praatiigaam risk-aversam pilsonim buutu ar nodokljiem jaasedz tavi aarsteeshanaas izdevumi, tikai taapeec ka gribeeji piedaliities kkaadaa mRNA vakciinu testaa kas nogaaja greizi?
Aaa, sapratu, kas par lietu - tu neko nezini par mRNA vakcīnu vēsturi. Īsumā mrna ir jau vismaz 30 gadus pētīta un testēta, palasi wiki šis ir prmais keiss, kad to pielieto masveidā. Bet ir ok domāt, kā tu domā, jo tēmā taču neorientējies. Zinātne mēdz izklausīties ļoti satraucoša un bailīga, ja par to neko nezin.
Atvaino, bet šis arguments tāds pašķidrs - "man jau skaidrs, kas tur būs, tāpēc nerakstīšu". Tak uzrakstiet kāds, ja tiešām vienīgā atbilde uz konkrētu jautājumu būs "skat FAQ mūsu www", tad es būšu pirmais, kas pateiks, ka pateicoties tādai attieksmei mums arī ir kaudze ar nevakcinētajiem. Man ir aizdomas, ka tādas vēstules netaps
Vēstules autorus un parakstītājus gan tūlīt visi ''zinātnei ticošie un kritiski domājošie'' nosauca par atmiņūdens lietotājiem un sazvērestību teoriju izplatītājiem un dažus vēstules parakstītājus pat mēģināja atlaist no darba par to ka atļāvušies demokrātiskā valstī uzdot valdībai ''netaktiskus'' jautājumus .
13 Jul 2021, 21:50:09 @koderis rakstīja:
Nespried par visiem Latvijas iedzīvotājiem viņu vietā
Pasaki to vaxeriem .
150 pazīstamie cilvēki, no kuriem labi ja pāris vispāŗ dzirdēti
Ar šo 150 "ekspertu" vēstuli būs tāpat kā savulaik ar leģendāro vēstuli par Haritonova atbrīvošanu, kad pēc gadiem jautās, kāpēc tādu sūdu parakstīja, visi kratīsies vaļā - viens nebija izlasījis, citu sieva piespieda parakstīt utt.
IR tāds neviltots prieks, ka pēc dažiem gadiem, daudzi atskatoties uz šo laiku, sajutīsies sērīgi
diez vai,raģiks ar aģiku tāpat turpina ticēt ka trampa vēlēšanas tika nozagtasAr šiem idiņiem būs līdzīgi
Veeleejies speeleet super bingo, nesagaaja, esi laipns apmaksaa visu.
Es nekaadu bingo nespeeleeju. Tu biji tas kas piekrita lai tev injicee eksperimentaalu FDA neatziitu, potenciaali naaveejoshu un ilgterminjaa debiliteejoshu medikamentu.
Ja tu uznjemies riskus un speelee krievu ruleti ar savu veseliibu, tad tev pasham arii jaabuut atbildiigam par savaam paargalviigajaam izveeleem un to sekaam.
Kaapeec man praatiigaam risk-aversam pilsonim buutu ar nodokljiem jaasedz tavi aarsteeshanaas izdevumi, tikai taapeec ka gribeeji piedaliities kkaadaa mRNA vakciinu testaa kas nogaaja greizi?
FDA tagad ir kaut kāds Latvijai saistošs noteicējs? Un kur var saprast, ko viņi mums atļauj un ko aizliedz? Kā ar citu valstu zāļu aģentūrām? Ko viņi mums iesaka?
pat ja kaut kāds FDA atļautu,tūdaļ tiktu paziņots ka pakļāvušies pasaules valdnieku diktātam
Ar visu cienju, bet tikai pilniigi vientieshi vai taadi kas absoluuti neintereseejas par politiku, tic 2020. gada ASV veeleeshanu rezultaatiem.
Sheit arii var vilkt paraleelis ar Covid un vaxiinu teemaam - taa pati leetticiigo shlaka kas tic Baidenam un varaviiksneem un labajiem imigrantiem kas izkops Latvieshu kultuuru, arii ir vislielaakie ticeetaaji labajaam vakciinaam, labajam varas aparaatam kas zina labaak par pashiem cilveekiem utt utml.
Protams, protams. vēl aizmirsi piebilst "lietderīgie idioti". Tava informācijas telpa jau tā ir saprasta. Korelē ar kaimiņzemes globālo pasaules uztveri diezgan pamatīgi.izteiksmes leksikons arī apstiprina Tavus informācijas avotus. Gejropa, liberasti utt utj. viss ir skaidrs ar Tevi. par vakcīnām pat nerunāšu, nav jēga. Par asv vēlēšanām- it īpaši.
Protams, protams. vēl aizmirsi piebilst "lietderīgie idioti". Tava informācijas telpa jau tā ir saprasta. Korelē ar kaimiņzemes globālo pasaules uztveri diezgan pamatīgi.izteiksmes leksikons arī apstiprina Tavus informācijas avotus. Gejropa, liberasti utt utj. viss ir skaidrs ar Tevi. par vakcīnām pat nerunāšu, nav jēga. Par asv vēlēšanām- it īpaši.
Neaizmirstam ka šādiem indivīdiem ir arī balsstiesības
14 Jul 2021, 07:44:56 @alco rakstīja:
Ar šo 150 "ekspertu" vēstuli būs tāpat kā savulaik ar leģendāro vēstuli par Haritonova atbrīvošanu, kad pēc gadiem jautās, kāpēc tādu sūdu parakstīja, visi kratīsies vaļā - viens nebija izlasījis, citu sieva piespieda parakstīt utt.
Nu re ,kā jau domāju .Iesākumā te daži jautāja kāpēc antivaxeri neko nedara un neraksta vēstules atbildīgajām iestādēm ,kad izrādās tāda vēstule ir ,tad neatrod neko labāku ,kā atcerētie par govs pļekām .Aizmirsāt vēl vēstulē komatus saskaitīt .
P.S.Mamma sapotējusies ar Modernu .Pēc potes zems asinspiediens (bet varētu būt saistīts ar karsto laiku) ,sāpēs muskuļos (bet tas jau bija pirms potes ,tā kā hvz).Uz rokām parādijās izsitumi - agrāk nebija ,parādijās nākošajā dienā pēc potes. Tagad saņēma otro devu - redzēs kā būs .
14 Jul 2021, 12:45:42 @Frostijs rakstīja:
Kas jauns covid lietās?
Biju paņēmis 2 nedēļu pauzi..
Joprojām info, ka dzīvosim vēl 1,5gadus un antiwaxeri uztaisīs jauno pasaules kārtību?
ja tā virspusēji izklāstīt:
Antivakseri vēl joprojām iet darvinā, lai kā vakseri tos grib glābt (īstenībā savu 1001. gultu grib brīvu). Negrib ierobežojumus un šleseru bîda pie varas, lai garantētu, ka potes nebūs obligātas un nešķiros potētajos/nepotētajos.
Vakseri vēl joprojām atkarīgi no antivakseriem, jo lai gan paši potēt, grib justies ultimate drošībā. Grib antivakšus ar varu sapotēt, pieprasa, lai šamos diskriminē, ievieš maksas slimnīcu pakalpojumus utt. Kariņš vēl joprojām ir labākais no variantiem, uga tikai nedaudz pārspīlējot. Apgalvo, ka piespiedu potes neeksistē, jo ja ir obligāti jāpotējas, var mainīt darbu, sfēru, valsti vai galu galā pilns visums ar planētām.
14 Jul 2021, 12:20:10 @ElSanto rakstīja:
Bet ir ok domāt, kā tu domā, jo tēmā taču neorientējies. Zinātne mēdz izklausīties ļoti satraucoša un bailīga, ja par to neko nezin.
Bet tas tomēr nenozīmē ,ka viss zinātnieku teiktais un ieteiktais jāuztver bez jebkādas kritikas.Zinātnieki arī var kļūdīties ,būt materiāli ieinteresēti ,vai negribēt atzīt savas kļūdas.
Ja kādam nav ko darīt ,tad te video par svinu saturošo benzīnu ,kur kā reiz lielā mērā arī par to kā lielā nauda ietekmē zinātniekus un viņu pētijumus un cik grūti ir pēc tam atklāt patiesību par zinātnieku kļūdām ,netiekot izsmietam .
Offline
.
Ar šiem idiņiem būs līdzīgi
