Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 114 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
mrCage
16. Nov 2022, 22:42 #33441

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 2132

Braucu ar:


16 Nov 2022, 21:34:18 @Corey rakstīja:
Interesanti, ka nezina, kas šāva, no kurienes šāva, kas tas bija. Bet to, ka tā nebija tēmēta uz Poliju, to toč zin


Jāpiekrīt ,ka ir jau amizanti(vai satraucoši)vērot kā NATO mēģina tagad sēdēt špagatā - notiek karš , radari ,satelīti ,izlūklidmašīnas ,droni vēro UKR /RUS /ES gaisa telpu bet rezultātā visi plāta rokas - bija raķete /nebija ,it kā no Krievijas ,bet izskatās ,ka varbūt no UKR utt.

Skaidrs ,ka vienas Krievijas raķetes dēļ NATO nesāks karu ar Krieviju ,bet kas traucē tieši pateikt raķetes palaišanas valsti ? Tāda nato sēdēšana špagatā vairāk šobrīd ir izdevīga Krievijai ,kura testē robežas .
Offline
Marteens
16. Nov 2022, 22:46 #33442

Kopš: 22. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 10829

Braucu ar:

BLR čaļi pilni optimisma https://www.youtube.com/watch?v=4Glq7qSSiw8&...0%A3%D0%A8%D0%A3

par Mali,gan žēl

https://www.youtube.com/watch?v=erg4v-K_QAU&...0%A3%D0%A8%D0%A3
Offline
VVRECK
16. Nov 2022, 22:46 #33443

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488


16 Nov 2022, 22:42:32 @mrCage rakstīja:

16 Nov 2022, 21:34:18 @Corey rakstīja:
Interesanti, ka nezina, kas šāva, no kurienes šāva, kas tas bija. Bet to, ka tā nebija tēmēta uz Poliju, to toč zin


Jāpiekrīt ,ka ir jau amizanti(vai satraucoši)vērot kā NATO mēģina tagad sēdēt špagatā - notiek karš , radari ,satelīti ,izlūklidmašīnas ,droni vēro UKR /RUS /ES gaisa telpu bet rezultātā visi plāta rokas - bija raķete /nebija ,it kā no Krievijas ,bet izskatās ,ka varbūt no UKR utt.

Skaidrs ,ka vienas Krievijas raķetes dēļ NATO nesāks karu ar Krieviju ,bet kas traucē tieši pateikt raķetes palaišanas valsti ? Tāda nato sēdēšana špagatā vairāk šobrīd ir izdevīga Krievijai ,kura testē robežas .


Tā bija liela kļūda, huila jūt ka izgāja cauri sveikā jo hujāto samīzās!
Tā vien liekas ka viena no viņu interesēm ir vērot kara gaitu, gūt pieredzi un testēt ieročus
Offline
RolandsK
16. Nov 2022, 22:52 #33444

Kopš: 06. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3641

Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni

Rusņa turpinās testēt tālāk robežas. Redzēs, kad tā robeža būs sasniegta. Arestovičš tā arī pateica, galvenais, lai dod vairāk ieročus un paši tika galā ar rusņu.
Offline
mrCage
16. Nov 2022, 22:53 #33445

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 2132

Braucu ar:


16 Nov 2022, 22:41:57 @V_Riks rakstīja:
Ar šo viss ir pateikts, NATO māk karot tikai nodrošinot ieročus, paši mīž!

Tos ieročus piegādat jau arī mīž .Vai arī tur ir kāds slepens aprēķins ,ka piegādā tikai dozēti .
Cik saprotu ATCAMS raķetes tā arī UKR neiedeva ,pretgaisa iazsrdzības sistēmas arī Zeļenskis visu laiku uz ceļiem lūdzas.




Offline
mrCage
16. Nov 2022, 22:59 #33446

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 2132

Braucu ar:


16 Nov 2022, 22:52:32 @RolandsK rakstīja:
Rusņa turpinās testēt tālāk robežas. Redzēs, kad tā robeža būs sasniegta. Arestovičš tā arī pateica, galvenais, lai dod vairāk ieročus un paši tika galā ar rusņu.

Kļudos varbūt ,bet man tomēr nešķiet ,ka šis bija nato robežu tests ,drīzāk apstakļu sakritība.
Ja huilo gribētu testēt NATo ,tad būtu iebliezis pa kādu dzelzceļa līniju vai ceļu pa kuru Ukrainai piegādā ieročus.
Offline
kaprons
16. Nov 2022, 23:00 #33447

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5248

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

Tas ko jūs sakāt ir ka vate nobombardēja Poliju nogalināja Polijas pilsoņus, un Polija/NATO mēģina to slēpt
Offline
foobar
16. Nov 2022, 23:14 #33448

Kopš: 04. Jun 2002

Ziņojumi: 6070

Braucu ar: M57TU2D30


16 Nov 2022, 22:41:57 @V_Riks rakstīja:
Ar šo viss ir pateikts, NATO māk karot tikai nodrošinot ieročus, paši mīž!


Tu tākā neesi NATO, vai postē no viena ierakuma kopā ar Jurašu
Offline
Joachims
16. Nov 2022, 23:29 #33449

Kopš: 08. Jul 2015

No: Ogre

Ziņojumi: 251

Braucu ar: Audi A2


16 Nov 2022, 22:53:43 @mrCage rakstīja:

16 Nov 2022, 22:41:57 @V_Riks rakstīja:
Ar šo viss ir pateikts, NATO māk karot tikai nodrošinot ieročus, paši mīž!

Tos ieročus piegādat jau arī mīž .Vai arī tur ir kāds slepens aprēķins ,ka piegādā tikai dozēti .


Ir vēl viedoklis, ka Rietumi negrib ātru ukraiņu uzvaru. Grib maksimāli novilcināt karu, krievus pēc iespējas vairāk izčakarēt. Savādāk būtu sen jau iznīcinātāji, tanki, artilērija un PGA un PRA.
Offline
Corey
16. Nov 2022, 23:32 #33450

Kopš: 18. Aug 2008

Ziņojumi: 2497

Braucu ar: gc8 type-ra Honda crx


16 Nov 2022, 23:00:57 @kaprons rakstīja:
Tas ko jūs sakāt ir ka vate nobombardēja Poliju nogalināja Polijas pilsoņus, un Polija/NATO mēģina to slēpt


Par maz nogalināja/nav plāna, ko darīt/nav plānā kaut ko darīt/nav kule kaut ko eskalēt utt.
Offline
Locis
16. Nov 2022, 23:38 #33451

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 11649

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu


16 Nov 2022, 23:29:04 @Joachims rakstīja:

16 Nov 2022, 22:53:43 @mrCage rakstīja:

16 Nov 2022, 22:41:57 @V_Riks rakstīja:
Ar šo viss ir pateikts, NATO māk karot tikai nodrošinot ieročus, paši mīž!

Tos ieročus piegādat jau arī mīž .Vai arī tur ir kāds slepens aprēķins ,ka piegādā tikai dozēti .


Ir vēl viedoklis, ka Rietumi negrib ātru ukraiņu uzvaru. Grib maksimāli novilcināt karu, krievus pēc iespējas vairāk izčakarēt. Savādāk būtu sen jau iznīcinātāji, tanki, artilērija un PGA un PRA.

Putins nesaprot ,ka viņu čakarē.
Offline
Samsasi
16. Nov 2022, 23:58 #33452

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5463

Braucu ar:


16 Nov 2022, 23:38:25 @Locis rakstīja:

16 Nov 2022, 23:29:04 @Joachims rakstīja:

16 Nov 2022, 22:53:43 @mrCage rakstīja:

16 Nov 2022, 22:41:57 @V_Riks rakstīja:
Ar šo viss ir pateikts, NATO māk karot tikai nodrošinot ieročus, paši mīž!

Tos ieročus piegādat jau arī mīž .Vai arī tur ir kāds slepens aprēķins ,ka piegādā tikai dozēti .


Ir vēl viedoklis, ka Rietumi negrib ātru ukraiņu uzvaru. Grib maksimāli novilcināt karu, krievus pēc iespējas vairāk izčakarēt. Savādāk būtu sen jau iznīcinātāji, tanki, artilērija un PGA un PRA.

Putins nesaprot ,ka viņu čakarē.
viņu tak visu laiku kā ezi apjāj
Offline
user
17. Nov 2022, 00:07 #33453

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14309

Braucu ar:


16 Nov 2022, 23:00:57 @kaprons rakstīja:
Tas ko jūs sakāt ir ka vate nobombardēja Poliju nogalināja Polijas pilsoņus, un Polija/NATO mēģina to slēpt


Offline
-next-
17. Nov 2022, 08:49 #33454

Kopš: 31. Mar 2020

Ziņojumi: 167

Braucu ar:

Zelenskis paziņo ka raketes na no viņu puses. Stoltenbergs+Duda ka no UA. Kads no tiem dirš vai nu ir notikusi diversija.
Offline
user
17. Nov 2022, 08:54 #33455

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14309

Braucu ar:


17 Nov 2022, 08:49:17 @-next- rakstīja:
Zelenskis paziņo ka raketes na no viņu puses. Stoltenbergs+Duda ka no UA. Kads no tiem dirš vai nu ir notikusi diversija.


jāatceras, ka dirš vienmēr kāds, pat tad, kad nedirš
Offline
user
17. Nov 2022, 09:04 #33456

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14309

Braucu ar:


17 Nov 2022, 07:49:40 @Erviiins rakstīja:
https://twitter.com/KeepPeaceNoWar/status/15929...wuw5GkQ&s=19


šī ir maksimāla huiņa tādus punktus 100 var atrast,ja saprot koordināšu sistēmu nedaudz. Var jau pačekot militāros mērķus šajās kooridnātēs.

tam, kurš šo izdomāja - prikols labs, par to šaubu nav

bet tas arī ir jāpasniedz kā prikols
Offline
VVRECK
17. Nov 2022, 10:00 #33457

Kopš: 26. Jun 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2210

Braucu ar: 1488


17 Nov 2022, 08:49:17 @-next- rakstīja:
Zelenskis paziņo ka raketes na no viņu puses. Stoltenbergs+Duda ka no UA. Kads no tiem dirš vai nu ir notikusi diversija.


Tas muļķim ir skaidrs, no kurienes UA būtu bijušas rusņā ražotas raķetes?
Offline
abyss
17. Nov 2022, 10:08 #33458

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8799

Braucu ar: e39 523

Teiktu, ka vēl lielāks prikols, ka s300 var atstāt tādu caurumu zemē. Nu 2+2 nav 5 grozi kā gribi.

Un tas metāla gabals vispār neatbilst s300 motoram. Vienīgais kopīgais, kas tur ir, ka lidzīgā krāsa un ir caurumi.

Bet nekam no tā nav nozīmes, ja poļi negrib nopietni atbildēt, tad tā arī paliks
Offline
Mixzzz
17. Nov 2022, 10:10 #33459

Kopš: 09. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 3083

Braucu ar: e34 un e91 kuuc


16 Nov 2022, 22:53:43 @mrCage rakstīja:

16 Nov 2022, 22:41:57 @V_Riks rakstīja:
Ar šo viss ir pateikts, NATO māk karot tikai nodrošinot ieročus, paši mīž!

Tos ieročus piegādat jau arī mīž .Vai arī tur ir kāds slepens aprēķins ,ka piegādā tikai dozēti .
Cik saprotu ATCAMS raķetes tā arī UKR neiedeva ,pretgaisa iazsrdzības sistēmas arī Zeļenskis visu laiku uz ceļiem lūdzas.





Nu ATACMS maksā ap 1 mil par katru šāviņu + pastāv iespēja, ka krievu pret gaisa sistēmas tās pārķers, jo nu tur parametri atšķiras no GMLRS/ gradiem/artilērijas. Tā kā nu tas arī iemesls ķipa kāpēc negribot dot. Bet nu, ka izmaksas ir problēma es neticu.
Offline
user
17. Nov 2022, 10:20 #33460

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14309

Braucu ar:


16 Nov 2022, 22:53:43 @mrCage rakstīja:

16 Nov 2022, 22:41:57 @V_Riks rakstīja:
Ar šo viss ir pateikts, NATO māk karot tikai nodrošinot ieročus, paši mīž!

Tos ieročus piegādat jau arī mīž .Vai arī tur ir kāds slepens aprēķins ,ka piegādā tikai dozēti .
Cik saprotu ATCAMS raķetes tā arī UKR neiedeva ,pretgaisa iazsrdzības sistēmas arī Zeļenskis visu laiku uz ceļiem lūdzas.







nu un, ka uz ceļiem lūdzas? daudzi lūdzas uz ceļiem - arī stacijas tunelī, tas ir pohuj visiem.

Nav nekāda pienākuma pret Ukrianu nevienam, katram ir savas intereses un savs aprkēķins, ja no tā arī Ukriana iegūst - labi viņiem, bet nekāda pienākuma nav nevienam un neviens nepalīdz aiz žēluma, tikai un vienīgi aprēķins un savas intereses, ceru, ka tik daudz visi saprot
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo