07 Jul 2021, 13:33:36 @Luseniuss rakstīja:
Ja kolektīvā ir 28 vakcinējušies un 2 nē, tad kāpēc šiem 28 jāuztraucas? Pote taču pasargā...
neviens neuztraucas.
Darba devējs priecājas, ka tiks vaļā no sūdīgiem darbiniekiem (cerams, ka varēs, nemaksājot atlaišanas kompensācijas), ar oficiālu iemeslu, nevis tur rājieni 2 + kompensācija. tie divi imitē strādāšanu vairāk nekā padara. FB cīnās vairāk laika nekā darba lietās pacenšas/ iedziļinas. iespējams, ka tā ir tik sagadīšanās, bet nu lielākie FB patērētāji darbā ir strikti pret vakcīnu.
Vakcinētie nebaidās, bet tie divi ģeometriskā progresijā var apliecināt citus. Tas tak ir pamatu pamats visiem ierobežojumiem utt. Kā to var nesaprast pēc tik ilga laika
07 Jul 2021, 13:33:36 @Luseniuss rakstīja:
Ja kolektīvā ir 28 vakcinējušies un 2 nē, tad kāpēc šiem 28 jāuztraucas? Pote taču pasargā...
neviens neuztraucas.
Darba devējs priecājas, ka tiks vaļā no sūdīgiem darbiniekiem (cerams, ka varēs, nemaksājot atlaišanas kompensācijas), ar oficiālu iemeslu, nevis tur rājieni 2 + kompensācija. tie divi imitē strādāšanu vairāk nekā padara. FB cīnās vairāk laika nekā darba lietās pacenšas/ iedziļinas. iespējams, ka tā ir tik sagadīšanās, bet nu lielākie FB patērētāji darbā ir strikti pret vakcīnu.
Par ko priecājies? Tas tacu ir tavam comam, bet tu turpini tirit kasi ar savu man pienākas nostāju un rikšo prievitē uz darbu. Uzliec pa ceļam masku lai sev degunā neiespļauj, mazums bezsimptomu parnesatajs
07 Jul 2021, 13:33:36 @Luseniuss rakstīja:
Ja kolektīvā ir 28 vakcinējušies un 2 nē, tad kāpēc šiem 28 jāuztraucas? Pote taču pasargā...
neviens neuztraucas.
Darba devējs priecājas, ka tiks vaļā no sūdīgiem darbiniekiem (cerams, ka varēs, nemaksājot atlaišanas kompensācijas), ar oficiālu iemeslu, nevis tur rājieni 2 + kompensācija. tie divi imitē strādāšanu vairāk nekā padara. FB cīnās vairāk laika nekā darba lietās pacenšas/ iedziļinas. iespējams, ka tā ir tik sagadīšanās, bet nu lielākie FB patērētāji darbā ir strikti pret vakcīnu.
un tu mums būtu darba devējs? vai arī valsts aparāta krēslā pirdējs?
07 Jul 2021, 11:13:56 @user rakstīja:
es teiktu, ka mega kruti būtu, kad sāktu likt obligāti vakcinēties, pāris sūdzību ECT un beigās LV saskrietu sodi pārdesmit/pārsimts miljonu - tas būtu kruti
Un kāds būtu pamatojums? Cilvēktiesības šeit netiek pārkāptas.
jo tu tā domā?
Reka pat viedie saimnieki tagad spriež, kādas konstitūcijas pārkāpis vai nē, a tev jau skaidrs, ka viss legit
Ja visiem obligāti ar likumu liktu no rīta izdzert aspirīnu un ēst kelogs, tavuprāt, arī nekā pārkāpta?
Klau, no sākuma iemācies pareizi veikt apgriešanās manevru uz krasta ielas un tad izsakies par cilvēktiesībām
Par ko priecājies? Tas tacu ir tavam comam, bet tu turpini tirit kasi ar savu man pienākas nostāju un rikšo prievitē uz darbu. Uzliec pa ceļam masku lai sev degunā neiespļauj, mazums bezsimptomu parnesatajs
jobans rots pismutīts te nu gan ātra eskalācija bija
07 Jul 2021, 13:49:08 @uldens1 rakstīja:
darba devējam tak ari ir brīvā griba,paturēt darbā antivaxeri(lohu) vai atlaist
nav tik vienkārši atlaist Loxu, ja izdara minimālos darba līgumā atrunātos darba pienākumus. a tagad būs- lūdzu, a god ..... sertififikātiņu vai visu gaišu.
Offline
