17 Jan 2014, 09:11:17 xn3x rakstīja:
Ar ko man jārēķinās, ja piekrītu savā īpašumā reģistrēt ar mani nesaistītas juridiskās personas adresi? Nekādi metieni utml. problēmas tur 100% nav paredzētas, bet, teiksim, ja visi atbildīgie izklīduši kaut kur pa pasauli, un man steidzami vajag īpašumu pārdot - vai varēšu vienpersoniski to juridisko personu "izmest"?
izmest diez vai, ka varēsi. problēmas - tīri praktiskas, ka var viesoties visādi viesi no valsts pārvaldes, dokumentu kalni kamīnam utt.
Izmest varēs tikai tad, ja juridiskās personas valde neatrodas šajā aresē, t.i., nav tur sasniedzama. Šādā situācijā attiecīgs iesniegums Uzņēmumu reģistram. Tālāk UR juridiskajai personai sūta brīdinājumu Par dokumentu iesniegšanu. UR aicina juridiskajai personai ne vēlāk kā 3 mēnešu laikā no brīdinājuma saņemšanas dienas dienas UR iesniegt: paskaidrojumu par Sabiedrības nesasniedzamību juridiskajā adresē vai pieteikumu un tam pievienojamos dokumentus Sabiedrības juridiskās adreses maiņas reģistrēšani. Pēc termiņa notecēšanas UR iesniedz tiesā prasību par juridiskās personas darbības izbeigšanu. Tiesa nosaka nosaka termiņu paskaidrojuma sniegšani parasti 30 dienas un pēc šī termiņa iztecējuma nozīmē tiesas sēdi. Tā kā arī šādā situācijā juridisko personu nevar izmest ātri.
17 Jan 2014, 09:11:17 xn3x rakstīja:
Ar ko man jārēķinās, ja piekrītu savā īpašumā reģistrēt ar mani nesaistītas juridiskās personas adresi? Nekādi metieni utml. problēmas tur 100% nav paredzētas, bet, teiksim, ja visi atbildīgie izklīduši kaut kur pa pasauli, un man steidzami vajag īpašumu pārdot - vai varēšu vienpersoniski to juridisko personu "izmest"?
izmest diez vai, ka varēsi. problēmas - tīri praktiskas, ka var viesoties visādi viesi no valsts pārvaldes, dokumentu kalni kamīnam utt.
Izmest varēs tikai tad, ja juridiskās personas valde neatrodas šajā aresē, t.i., nav tur sasniedzama. Šādā situācijā attiecīgs iesniegums Uzņēmumu reģistram. Tālāk UR juridiskajai personai sūta brīdinājumu Par dokumentu iesniegšanu. UR aicina juridiskajai personai ne vēlāk kā 3 mēnešu laikā no brīdinājuma saņemšanas dienas dienas UR iesniegt: paskaidrojumu par Sabiedrības nesasniedzamību juridiskajā adresē vai pieteikumu un tam pievienojamos dokumentus Sabiedrības juridiskās adreses maiņas reģistrēšani. Pēc termiņa notecēšanas UR iesniedz tiesā prasību par juridiskās personas darbības izbeigšanu. Tiesa nosaka nosaka termiņu paskaidrojuma sniegšani parasti 30 dienas un pēc šī termiņa iztecējuma nozīmē tiesas sēdi. Tā kā arī šādā situācijā juridisko personu nevar izmest ātri.
08 Jan 2014, 14:07:11 mats rakstīja:
Situācija sekojoša,strādāju mikro SIA, papīri pie darba devēja. Gatavojos dibināt savu SIA,jautājums tāds,vai varu nodibināt SIA ,sevi pieņemt darbā,kamēr vel strādāju savā vecajā SIA. Jo no vecā darbā neiešu ātrāk prom,kamēr nenodibināšu savi SIA.
vari strādāt kaut 10 mikrobos , bet tikai 1 var būt Tavs
vai tad nebija tā, ka mikriņā jāstāv tavai algas nodokļu grāmatiņai un citur nevar rukāt (oficiāli)?
Grāmatiņai gan jābūt pie sevis, tas tiesa.
Tad sanāk tā ,kamēr es strādāju vecajā mikro,es savu SIA nevaru nodibināt,lidz brīdim ,kamēr man nav beigušās darba attiecības ar veco mikro.
nodibināt vari, bet nevari sevi pieņemt darbā
Nu tad janodibina,jābeidz darba attiecības ar veco mikro,japieņem sevi savā mikro un jasāk kustināt pakaļu.
kautgan sameloju.. pārlasiju likumu, mikrouzņēmuma īpašnieks ir arī darbinieks.
Uzcep savu mikrinu un caur EDS pieregistre sevi ka darbinieku .Cik zinu ka viena darbavieta jabut darba gramatinai bet katra nakamaja kura strada vari pieregistreties ar pasi .
kāds reāli izmanto periodiskās inventarizācijas metodi krājumu uzskaitei uzņēmumā?
interesē kādā veidā tiek uzskaitīti ienākošie rēķini (preču iegādes).
vai varbūt pietiek ar inventarizāciju gada beigās, piemeklējam atbilstošās pavadzīmes atlikumiem un pārējo pavadzīmju summu vienkārši norakstam bez jebkādas uzskaites?
18 Jan 2014, 20:39:52 Gurbe rakstīja:
Sakiet,
Vai var norakstīt komunālos un citus izdevumus kuri saistīti ar dzīvokli kurā ir reģistrēts SIA ???
Dzīvoklis nepieder SIA valdes loceklim (vienīgajam).
Reģistrējot SIA uzņēmumu reģistrā tika iesniegta dzīv. īpašnieka atļauja tur reģistrēt SIA.
"Atļauja" vien ir par maz, vajadzēja taču kaut kādu lielāku iemeslu — vai nu kādam uzņēmuma īpašniekam tas pieder(-ēja), vai ir patapinājuma līgums starp juridisko un fizisko personu. Parasti patapinājuma līgums (bez atlīdzības), ja fiziskā pesona ar uzņēmumu nav saistīta. Bet, ja dzīvokļa izdevumus sāk maksāt uzņēmums (reāli veic saimniecisko darbību dzīvoklī, nevis tur kāds tikai dzīvo), uzreiz mainās komunālo pakalpojumu nodokļi — ikmēneša maksājums pieaug. Un neesmu pāliecināts, vai tā jau neskaitītos kā fiziskās personas saimnieciska aktivitāte, par ko gada beigās būtu jāmaksā nodokļi. Kaut kādu telefonu, internetu, apsardzi noteikti var pārslēgt uz firmu, bet ir pozīcijas, kas var radīt jautājumus. Pašam bija abi iepriekšminētie gadījumi + īrētā dzīvokļa īpašnieks no visiem ievāca apliecinājumus, ka iedzīvotāji nav pamanījušies piereģistrēt mājā viņam nezināmus uzņēmumus un ja tāpēc rodas kādas problēmas ar atšķirīgajiem komunālo pakalpojumu nodokļiem, tad viņam par to nav nekādas atbildības, no viņa starpību nepiedzīs.
Iesakiet kādu nodokļu konsultantu, kurš ĻOTI labi saprot offshore industriju ES teritorijā - konkrēti birojs UK, darbs UK un DK sektoros, dzīvesvieta LV.
Kipras birojs klapējās ciet, būsim strādat caur biroju Aberdīnā. Gribu viedokli no malas par nodokļiem.
28 Jan 2014, 14:22:03 Negantelis rakstīja:
Skatos ļoti maza diskusija par Valdes locekļa nodokli?
Vai tiešām šis skar tik maz poweristu?
Ir izdomāts kāds risinājums optimizācijai?
Šo principā nav iespējams apiet.. Vienīgais variants - būt aktīvākiem, vākt parakstus un uzstāt, lai pārlabo likumu Man personīgi pret ideju nav nekas pretī, tikai apgrozījuma slieksnis ir pārāk zems uzņēmumiem, kuri nodarbojas ar tirdzniecību..
jautājums, ja sija izslēgta no PVN maksātāju reģistra sakarā ar PVN deklarāciju neiesniegšanu jau no 2012 ja tagad iesniedz visu, sapiķo soda naudu, tad atkal par jaunu jāreģistrējas PVNam un viss? nav neviens gramatvedis rados
Mana situācija ir tāda - ir OU (SIA) igaunijā, kurai pieder auto, bet ar auto pārvietojas Latvijas pilsonis vai Latvijas nepilsone.
Manā gadījumā k.kas mainās vai viss ir attiecināms tikai uz fiz personām ne juridiskajām?
Offline
Man personīgi pret ideju nav nekas pretī, tikai apgrozījuma slieksnis ir pārāk zems uzņēmumiem, kuri nodarbojas ar tirdzniecību..
