Interesanti, cik apmeklēts būs smscredit Valentīndienas parādnieku koncerts?
Tas arī varētu savā ziņā raksturot masas loģisko domāšanu un spējas
Kāpēc Tu domā, ka tur obligāti būs tikai parādnieki?
Man vieni paziņas visa ģimene katrs aizņēmās tos 150 uz vienu dienu (vai pāris dienām, precīzi nepajautāju), samaksāja pāris latus procentos, visi tika pie biļetēm un vēl draugiem iedeva...
Tikt uz Paula & Co konci pa lēto, ja jau tas kantoris pats tā uzprasās - kāpēc ne?
Tātad, Tavi paziņas ir augļotāju klienti!
Značit - parādnieki!
(nav runa par termiņu, kaut gan šaubos, ka sistēmā nav iestrādāts laiks, kurā ''jātur'' uz sava konta tā nauda, bez soda %)
Viņi taču uzreiz jau atdeva, kāpēc lai viņi vēl būtu parādnieki?
Tas kantoris taču pats piedāvā tādu opciju, ņemt kaut uz vienu vai pāris dienām.
Interesanti, cik apmeklēts būs smscredit Valentīndienas parādnieku koncerts?
Tas arī varētu savā ziņā raksturot masas loģisko domāšanu un spējas
Kāpēc Tu domā, ka tur obligāti būs tikai parādnieki?
Man vieni paziņas visa ģimene katrs aizņēmās tos 150 uz vienu dienu (vai pāris dienām, precīzi nepajautāju), samaksāja pāris latus procentos, visi tika pie biļetēm un vēl draugiem iedeva...
Tikt uz Paula & Co konci pa lēto, ja jau tas kantoris pats tā uzprasās - kāpēc ne?
Pauls jau pasūtījis rīkotājus - Links
Mana māsīca uzsēdusies uz SMScredit, arī iedeva kodu un vēl gribēja pierunāt, lai paņemu kredītu, jo tad šai 10 ls ieskaitīšot. Bet tepat augļotāju topikā spriedelēja, ka SMScredit kredītvēsturē palielina iespēju tikt pasūtītam bankā kāda lielāka kredīta sakarā...
06 Feb 2013, 17:00:49 VMR rakstīja:
Bet tepat augļotāju topikā spriedelēja, ka SMScredit kredītvēsturē palielina iespēju tikt pasūtītam bankā kāda lielāka kredīta sakarā...
Ja var ticēt visiem tiem datiem, kas tagad uzpeld par šo industriju, tad sanāk, ka Latvijā gandrīz nevienam vairs nevarēs dot kredītus bankās
Pauls organizātorus uzmeta uzzinot par to kā tiek biļetes dalītas SMS vakar smagi aplauzās un paskaidrojumus vairs nebija spējīgi sniegt. Tagad tik jautājums ir pretējs - Ko darīt cilvēkiem kuri aizņēmās naudu,lai uz Paulu paskatītos
nevis strādāsim/pelnīsim/pārvaldīsim paši,
bet iestrādāsim opciju, ka aizņemties būs vēl izdevīgāk!
ekzeklī. Un tas arī ir Dombrovska un Vilka apgalvojumu par eiro ieviešanas nepieciešamību stūrakmens :kur_varam_nobalsot_par_euro:
Bez aizņemšanās nebūs attīstības. Nebūs IKP pieauguma, nebūs no ES tik daudz atbalsta naudiņas, jo to rēķina no IKP. Tb- vajag aizņemties nonstopā, jo vajag statistiku.
[ Šo ziņu laboja EimZ, 06 Feb 2013, 17:27:05 ]
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Man šķiet, ka ir daudz ērtāk maksāt tos 100-200 Ls (cik nu kuram) mēnesī par auto līzingu bez īpašas ietekmes uz ikdienas naudas plūsmu, nekā gadiem braukt ar sab.transu un likt tos pašus latus atvilknē un baigi krāt. (ja vēl visur varētu normāli tikt ar to sab.transu, tad vēl varētu pieciest, bet nevar jau...)
Jā, sanāk kaut ko pārmaksāt, toties vari braukt jau šodien, nevis pēc gadiem.
Uzņēmējdarbībā strādāt ar bankas naudu ir daudz effektīvāk nekā ar savu, ja vien peļņa ir lielāka par bankas procentiem. Savukārt, ja uzņēmuma peļņa ir mazāka, tad nafig tādu biznesu. Attiecīgi aizņemties ir izdevīgi, ja tas ir iespējams. Angliski šis princips ir "leverage" (jeb svira)
Privāti aizņemoties, manuprāt, galvenais ir izvērtēt savu maksātspēju. Piekrītu banku noteiktai attiecībai, ka kredīta maksājumu segšanai nevajag tērēt vairāk par 40% no regulāriem ienākumiem.
Un arī, ja kredīta procenti ir mazāki par inflāciju, tad arī aizņēmums ilgtermiņā ir ar plus zīmi, jo nauda stāvot vērtību zaudē ātrāk (attiecīgi arī kredītam zūd vērtība ātrāk, nekā tiek samaksāts procentos).
Savukārt kādiem pirkumiem izmantot aizņemtus līdzekļus, un kādiem nē, ir katra paša ziņā.
Es pats vados pēc principa, lai priekšmeta vērtība jebkura mirklī ir lielāka nekā atlikusī pamatsumma. Piemēram, ceļojums noteiki neiztur šo kritēriju, jo tā vērtība pēc izmantošanas ir 0. Nekustamais īpašums noteikti iztur. Mašīnas ir jāvērtē katrs gadījums individuāli, vai, piemēram, vērtības kritums pirmajā gadā pec iegādes ir lielāks vai nav par pamatsummu.