10 Oct 2022, 12:43:23 @Amphiney rakstīja:
No kurienes tās raķetes tika palaistas? No Krievijas robežas tik tālu aizvilka, Kijeva, Ļviva? Ne jau parastā artilērija ar 40km range?
X-22 raķetes pārsvarā laiž, sešdesmito gadu laika raķetes. to urlām ir daudz. palaiž no bumbvedēja.
10 Oct 2022, 12:23:25 @Belluuns rakstīja:
Kads te baigi sadomājies, ka mūsu tipa jumtu, amīšus, visur ciena un pieludz. Pēc galviņu skaita jebkurā variantā krievsi ar saviem sajuznikiem ir priekšā.
Galviņu skaits - domātas tās, kas pildītas ar vati, vai urānu?
Vairak jau ar vati. Pie mums jau pietiek bāleliņu kas vārdu amerikānis uzskata par lamu vārdu.
Nezinu tādu nevienu, bet zinu ļoti daudzus, kuri par lamuvārdu uzskata vārdu "krievs". Un tas bija pirms iebrukuma.
nu atkarīgs kāds paziņu loks.
Gluži tāpat kā visi anti vaxeri bļauj ,ka nezin nevienu kas būtu balsojis par JV vai NA un pēc viņu loģikas ir viltoti vēlēšanu rezultāti.
Man ,savukārt, no tuvu paziņu loka neviens nebija tāds pamuļķis ,kas balsotu par šleseru vai gobzemu.
Savulaik bija tāds raidījums "kriminal inform". Tur viens narkomāns 90-0 gadu beigās arī intervijā teica,ka mūšdienu Latvijā 70-80% jauniešu regulāri lieto heroīnu. Man bija tad jo nepazinu nevienu tādu.
Vienas kh-101 cena ~ 13 milj $$$. Ar to tēmēja pa to Kijevas tiltu. Daudzas raķetes, protams, bija vienkāršākas, bet nu visdrīzāk šī apšaude krieviem izmaksāja 100-200 milj $$$.
Ja viņiem būtu iespēja, katru dienu taču šādi šaudītos. Bet nevar, jo visdrīzāk raķetes taupa tieši šādiem gadījumiem, kad vajag atbildēt, lai neizskatītās galīgi bēdīgi.
10 Oct 2022, 13:42:37 @abyss rakstīja:
Vienas kh-101 cena ~ 13 milj $$$. Ar to tēmēja pa to Kijevas tiltu. Daudzas raķetes, protams, bija vienkāršākas, bet nu visdrīzāk šī apšaude krieviem izmaksāja 100-200 milj $$$.
Ja viņiem būtu iespēja, katru dienu taču šādi šaudītos. Bet nevar, jo visdrīzāk raķetes taupa tieši šādiem gadījumiem, kad vajag atbildēt, lai neizskatītās galīgi bēdīgi.
un paredzu ka būs ilgs klusuma periods pēc šiem raķešu tēriņiem,un šo atbildi jau vajag vietējiem vateņiem lai būtu prieciņs,reālu ieguvumu karā šis nedod jo frontes līniju nekādi nemaina
09 Oct 2022, 22:34:36 @Mikels rakstīja:
Cik saprotu pirms uzbraukšanas uz tā tilta fūres tiek pārbaudītas, ir skeneri utt.,tāpēc ir maz ticams,ka fūre piekrauta ar sprāgstvielām līdz jumtam brīvi aizbrauca garām kontrolei
Viss tiek pārbaudīts ar rentgenu u.t.t.
Bet tieši viena fūre netika laista caur rentgenu, sagadīšanās?
10 Oct 2022, 13:42:37 @abyss rakstīja:
Vienas kh-101 cena ~ 13 milj $$$. Ar to tēmēja pa to Kijevas tiltu.
Precizitāte par laimi pat modernākajām nosacīti nekāda. Un tēmē bieži vien pa pareizajiem objektiem, ukr nekad nekomentē kādi objekti ir blakus raķešu nokrišanas vietās. Cerams rietumi jau apmāca un iedos pretraķešu aizsardzību. Vienīgais teritorija milzīga un tāpat jamās grūti notriekt, jo lido zemu un randomā maina trajektoriju.
10 Oct 2022, 12:23:25 @Belluuns rakstīja:
Kads te baigi sadomājies, ka mūsu tipa jumtu, amīšus, visur ciena un pieludz. Pēc galviņu skaita jebkurā variantā krievsi ar saviem sajuznikiem ir priekšā.
Lai būtu kā būdams, viņi, kopā ar nato, ir vienīgas iemesls, kādēļ mums šodien arī nav rokās ieorči un pāri nelido raķetes
+++
Es pat teiktu, ka šodien te nekas vairs nelidotu, un maksātu mēs rubļos ar mir kartēm.
10 Oct 2022, 12:23:25 @Belluuns rakstīja:
Kads te baigi sadomājies, ka mūsu tipa jumtu, amīšus, visur ciena un pieludz. Pēc galviņu skaita jebkurā variantā krievsi ar saviem sajuznikiem ir priekšā.
Lai būtu kā būdams, viņi, kopā ar nato, ir vienīgas iemesls, kādēļ mums šodien arī nav rokās ieorči un pāri nelido raķetes
+++
Es pat teiktu, ka šodien te nekas vairs nelidotu, un maksātu mēs rubļos ar mir kartēm.
Esmu to teicis arī iepriekš un nerimšos atkārtot - mēs varam būt ļoti pateicīgi 90.-to un 2000.-šo sākuma Latvijas politiķiem par to, ka jau kopš 2004. esam ES un NATO.
Lai kā tur viss būtu bijis ar privatizācijām un citām dīvainām lietām, par to var diskutēt un par daudz ko arī lamāt - bet ārpolitikas virziens uz ES un NATO netika mainīts nevienu brīdi.
Vēstures kontekstā 13 gadi (1991.-2004.) ir ļoti, ļoti īss laika sprīdis, kurā tas viss notika. Jau pēc 4 gadiem (2008.) notika Krievijas - Gruzijas karš, pēc 10 gadiem (2014.) Krimas un Donbasa okupācija.
09 Oct 2022, 22:34:36 @Mikels rakstīja:
Cik saprotu pirms uzbraukšanas uz tā tilta fūres tiek pārbaudītas, ir skeneri utt.,tāpēc ir maz ticams,ka fūre piekrauta ar sprāgstvielām līdz jumtam brīvi aizbrauca garām kontrolei
Viss tiek pārbaudīts ar rentgenu u.t.t.
Bet tieši viena fūre netika laista caur rentgenu, sagadīšanās?
paši raksta, ka vienas fīres parbaude aoznem lidz 20 min, tur biezi viens neviens neko neparbauda... Kā ari neparbaude maksajot no 200 līdz 1000 rur
09 Oct 2022, 22:34:36 @Mikels rakstīja:
Cik saprotu pirms uzbraukšanas uz tā tilta fūres tiek pārbaudītas, ir skeneri utt.,tāpēc ir maz ticams,ka fūre piekrauta ar sprāgstvielām līdz jumtam brīvi aizbrauca garām kontrolei
Viss tiek pārbaudīts ar rentgenu u.t.t.
Bet tieši viena fūre netika laista caur rentgenu, sagadīšanās?
paši raksta, ka vienas fīres parbaude aoznem lidz 20 min, tur biezi viens neviens neko neparbauda... Kā ari neparbaude maksajot no 200 līdz 1000 rur
arī smīkņa rauj, kad kāds neizpratnē, ka kkas pagājis garām #skoļkamaksa?!
10 Oct 2022, 12:23:25 @Belluuns rakstīja:
Kads te baigi sadomājies, ka mūsu tipa jumtu, amīšus, visur ciena un pieludz. Pēc galviņu skaita jebkurā variantā krievsi ar saviem sajuznikiem ir priekšā.
Pielūdz varbūt vergi, bet nu labak pastasti par tiem sajuzņikiem
09 Oct 2022, 22:34:36 @Mikels rakstīja:
Cik saprotu pirms uzbraukšanas uz tā tilta fūres tiek pārbaudītas, ir skeneri utt.,tāpēc ir maz ticams,ka fūre piekrauta ar sprāgstvielām līdz jumtam brīvi aizbrauca garām kontrolei
Viss tiek pārbaudīts ar rentgenu u.t.t.
Bet tieši viena fūre netika laista caur rentgenu, sagadīšanās?
paši raksta, ka vienas fīres parbaude aoznem lidz 20 min, tur biezi viens neviens neko neparbauda... Kā ari neparbaude maksajot no 200 līdz 1000 rur
arī smīkņa rauj, kad kāds neizpratnē, ka kkas pagājis garām #skoļkamaksa?!
Drīzāk rēka rauj
Pēc izskanējušiem variantiem par Krimas tilta uzlaišanu gaisā, tilta aizsardzība tika paaugstināta, kas protams ir loģiski un sevī ietver maksimālu piesardzību un pārbaudi pret visādām sabotāžām. Esmu pārliecināts ka gaisa aizsardzības kompleksi arī ne visai strādā
10 Oct 2022, 15:05:53 @SteelRat rakstīja:
Lukaš šodien oficiāli paziņojis par iesaisti karā
Baltkrievijas autoritārais līderis Aleksandrs Lukašenko pirmdien paziņojis, ka panākta vienošanās par Krievijas un Baltkrievijas reģionālā grupējuma izvietošanu, bet nepaskaidroja, kurp šie karavīri tiks nosūtīti.
huila un vinja dirslsizhas domaa, ka tas iebiedees ukrainjus.
Pienjemu, ka startegjiski tas dod kaut kadas prikesrocibas orkiem. Bet es neredzu nekadu problemu ar to, ka atkal kaut kadi nemotiveeti karaviro tiks suutit mirt. Un vinji mirs kaa suudi. Es to visu redzu, kaa huilas izmisumu.
Un kurs te teica, ka nevajag nolaisties lidz vinju limenim? Nee, protams, nevajag bombardet civilos objektus, lazaretes u.tml., bet jebkuriem krieviem aarpus parashaa vajag paradiit, ka vinji nav gaidiiti. Vinjus vajag pazemot un njirgaties par vinju fiireru. Un lai tie atbriivotaaji cepas savaa suulaa. Neuzskatu, ka pret vinjiem attiecas kaut kadas cilvektiesiibas. Suudainie zemcilveeki.
10 Oct 2022, 15:05:53 @SteelRat rakstīja:
Lukaš šodien oficiāli paziņojis par iesaisti karā
Baltkrievijas autoritārais līderis Aleksandrs Lukašenko pirmdien paziņojis, ka panākta vienošanās par Krievijas un Baltkrievijas reģionālā grupējuma izvietošanu, bet nepaskaidroja, kurp šie karavīri tiks nosūtīti.
huila un vinja dirslsizhas domaa, ka tas iebiedees ukrainjus.
Pienjemu, ka startegjiski tas dod kaut kadas prikesrocibas orkiem. Bet es neredzu nekadu problemu ar to, ka atkal kaut kadi nemotiveeti karaviro tiks suutit mirt. Un vinji mirs kaa suudi. Es to visu redzu, kaa huilas izmisumu.
Un kurs te teica, ka nevajag nolaisties lidz vinju limenim? Nee, protams, nevajag bombardet civilos objektus, lazaretes u.tml., bet jebkuriem krieviem aarpus parashaa vajag paradiit, ka vinji nav gaidiiti. Vinjus vajag pazemot un njirgaties par vinju fiireru. Un lai tie atbriivotaaji cepas savaa suulaa. Neuzskatu, ka pret vinjiem attiecas kaut kadas cilvektiesiibas. Suudainie zemcilveeki.
Nesen intervijā viens no UA spēka struktūru pārstāvjiem minēja ka īsti nebaidās no tarakāna armijas, jo pārliecināts ka paši baltkrievi nevēlas to karu un visticamāk pāries UA pusē.
Offline
un pēc viņu loģikas ir viltoti vēlēšanu rezultāti.
tad jo nepazinu nevienu tādu. 
#skoļkamaksa?!
