27 May 2011, 13:08:29 zbmono rakstīja:
No prezidenta twitera:
Rīt,28.maijā, plkst. 21:00 LTV un LR tiks pārraidīts Valsts prezidenta paziņojums.Valdis Zatlers uzrunās Latvijas tautu par stāvokli valstī.
viss traadiriidis znachit gatavo vienk. kkaadu jaunu hipishu? dziivnieciska interese , kas nu buus. jaanjem alinsh, kumaars un jaasarunaa ar vecmaaminju ka riitvakar seriaalus neskatamies, jaaiezirii kas valcham sakaams
27 May 2011, 13:08:29 zbmono rakstīja:
No prezidenta twitera:
Rīt,28.maijā, plkst. 21:00 LTV un LR tiks pārraidīts Valsts prezidenta paziņojums.Valdis Zatlers uzrunās Latvijas tautu par stāvokli valstī.
viss traadiriidis znachit gatavo vienk. kkaadu jaunu hipishu? dziivnieciska interese , kas nu buus. jaanjem alinsh, kumaars un jaasarunaa ar vecmaaminju ka riitvakar seriaalus neskatamies, jaaiezirii kas valcham sakaams
runājot par imigrantiem
ja LV labi attīstīsies, tad darba spēka problēma būs aktuāla, principā ir aktuāla jau tagad. bet ir viens liels BET, algas. Mēs nevienam neesam interesanti un ilgi nebūsim. Mūsu minimālā alga pret reālo cenu līmeni un sociālā nodrošinājuma sistēma varbūt būtu interesanta kādam āfrikānim, bet ja jāmirst badā tur vai te, tad mirs tur. Protams ar speciālistiem ir savādāk, bet melnstrādniekus par šādām algām mums nedabūt un melnstrādnieku jau tagad ir/būs dabūt problēma.
ja te viss ies uz augšu, tad ātri apstāsimies pie darba spēka trūkuma. zinot to, ka mūsu 100 gudrie prāti, nekad nav varējuši pieņemt radikālus lēmumus, piemēram, kā to savā laikā izdarīja Īrija, nekas mums te nespīd. Un principā kamēr 2/3 iedzīvotāju sitīs plaukstiņas par Lemberga un co ņirgāšanos pret valsti, par tiesībsargājošām iestādēm kā tādām, tad labklājības līmenis ilgi vēl paliks kāds ir. Nevajag aizmirst, ka valsti veidojam mēs paši, deputāti ir tie paši cilvēki no mūsu vidus, ierēdņi tāpat. Tie kas nav kādu laiku padzīvojuši ārpus lv nesaprot to. Tajā pašā Anglijā, Vācijā, kaut vai pavērojot no malas cilvēkus ir skaidrs no kurienes tā labklājība rodas, tur ir pavisam cita dzīves uztvere. Tas ir viņu pašu, nevis laimes lāča nopelns vai kāda viena cilvēka stingrā roka.
27 May 2011, 14:16:16 kkas rakstīja:
runājot par imigrantiem
ja LV labi attīstīsies, tad darba spēka problēma būs aktuāla, principā ir aktuāla jau tagad. bet ir viens liels BET, algas. Mēs nevienam neesam interesanti un ilgi nebūsim. Mūsu minimālā alga pret reālo cenu līmeni un sociālā nodrošinājuma sistēma varbūt būtu interesanta kādam āfrikānim, bet ja jāmirst badā tur vai te, tad mirs tur. Protams ar speciālistiem ir savādāk, bet melnstrādniekus par šādām algām mums nedabūt un melnstrādnieku jau tagad ir/būs dabūt problēma.
ja te viss ies uz augšu, tad ātri apstāsimies pie darba spēka trūkuma. zinot to, ka mūsu 100 gudrie prāti, nekad nav varējuši pieņemt radikālus lēmumus, piemēram, kā to savā laikā izdarīja Īrija, nekas mums te nespīd. Un principā kamēr 2/3 iedzīvotāju sitīs plaukstiņas par Lemberga un co ņirgāšanos pret valsti, par tiesībsargājošām iestādēm kā tādām, tad labklājības līmenis ilgi vēl paliks kāds ir. Nevajag aizmirst, ka valsti veidojam mēs paši, deputāti ir tie paši cilvēki no mūsu vidus, ierēdņi tāpat. Tie kas nav kādu laiku padzīvojuši ārpus lv nesaprot to. Tajā pašā Anglijā, Vācijā, kaut vai pavērojot no malas cilvēkus ir skaidrs no kurienes tā labklājība rodas, tur ir pavisam cita dzīves uztvere. Tas ir viņu pašu, nevis laimes lāča nopelns vai kāda viena cilvēka stingrā roka.
Es taa saprotu, ka Prezidents shobriid Saeimas atlaishanu var rosinaat saskanjaa ar Satversmes 48.pantu, bet 14.pantaa noteiktie terminju ierobezhojumi attiecas tikai uz gadiijumu, kad tauta rosina Saeimas atlaishanu. Juristi, vai taa ir?
27 May 2011, 14:16:16 kkas rakstīja:
Tajā pašā Anglijā, Vācijā, kaut vai pavērojot no malas cilvēkus ir skaidrs no kurienes tā labklājība rodas, tur ir pavisam cita dzīves uztvere. Tas ir viņu pašu, nevis laimes lāča nopelns vai kāda viena cilvēka stingrā roka.
Arī jāpiekrīt.
Kolēģis atgriezās no Holandes- "nu jā, viņiem jau tur forši, tāpēc arī visi tik draudzīgi un smaidīgi".
Pie sevis nodomāju, ka moš tieši otrādi- viss labi, jo visi draudzīgi un smaidīgi
27 May 2011, 14:16:16 kkas rakstīja:
Tajā pašā Anglijā, Vācijā, kaut vai pavērojot no malas cilvēkus ir skaidrs no kurienes tā labklājība rodas, tur ir pavisam cita dzīves uztvere. Tas ir viņu pašu, nevis laimes lāča nopelns vai kāda viena cilvēka stingrā roka.
+ daudz.
tapec kaa gudri ljaudis saka, tad tikai kinieshiem un postpadomju cilvekiem smadzenes strada savadak - kaa kadu appist, apbledit, gut labumu tikai sev, utt
visai citai pasaulei otradi, laikam problema ir domashna un dzives uztvere.
27 May 2011, 12:19:53 Erx rakstīja: Šis būtu interesants pavērsiens.
Bet es pat laikam atbalstītu, jo šī brīža situācija ir izsmiekls...
jaunizceptie deputāti, tikko pēc vēlēšanām, 02.11.2010. pieņēma Satversmes grozījumus, ka Tiesību ierosināt tautas nobalsošanu par Saeimas atsaukšanu nevar izmantot GADU pēc Saeimas sanākšanas, gadu pirms Saeimas pilnvaru beigām, Valsts Prezidenta pilnvaru pēdējo sešu mēnešu laikā, kā arī agrāk par sešiem mēnešiem pēc iepriekšējās tautas nobalsošanas par Saeimas atsaukšanu.
tapec kaa gudri ljaudis saka, tad tikai kinieshiem un postpadomju cilvekiem smadzenes strada savadak - kaa kadu appist, apbledit, gut labumu tikai sev, utt
visai citai pasaulei otradi, laikam problema ir domashna un dzives uztvere.
Tu piemirsi žīdus un babajus,tie ir tādi paši.
Bet vispār taisnība jau vien ir.
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
Labākajā gadījumā Voldiņš pateiks, cik ļoti viņš ir sašutis par šādu pavērsienu, ka tā dzīvot nedrīkst un kaut kas nākotnē ir jāmaina... vai kaut kādu tamlīdzīgu tekstu
Un vispār - tajā laikā rādīs Čempionu līgas finālu - kam vispār būs laiks viņu klausīties?
labaakais ko vinsh var pateikt ir tas ka vinjam sitais viss ir piegriezies un vinsh atgriezhas pie taa ko patieshaam labi prot (nu vismaz kaadu laiku atpakalj prata).
Zaltlers krietni sakarīgāks, uz kopējā fona. Bērziņš kā princese uz zirņa. tad jau Raivim no VL ir 100x nobriedušāka personība. Ja ievēlēs Bērziņu, būs pirmais prezidents vēsturē, kuram publiskos pasākumos neviens neaplaudēs nemaz negribu domāt, kādus suu viņš izveidos ārvalstu vizītēs
A kurš toreiz paredzēja VVF puķainā kleitā,vai šito pašu dakteri? Izskats mēdz būt maldīgs.
Tas tik Ulmani toreiz ielika pričenes un uzvārda dēļ.
Latvija jau pieradusi,jo lielāks jefiņš jo būs labāk.Zin,tā kā ar tām lellēm ko rausta aiz diedziņiem.Nevienam prezidentu ar mugurkaulu nevajag,nu vismaz ne tiem kas viņu tur ieliek.
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
27 May 2011, 22:37:20 kkas rakstīja:
Zaltlers krietni sakarīgāks, uz kopējā fona. Bērziņš kā princese uz zirņa. tad jau Raivim no VL ir 100x nobriedušāka personība. Ja ievēlēs Bērziņu, būs pirmais prezidents vēsturē, kuram publiskos pasākumos neviens neaplaudēs nemaz negribu domāt, kādus suu viņš izveidos ārvalstu vizītēs
Raivi nevar ievēlēt, jo viņam vēl nav 40 gadu.
Tikko noskatījos LTV1 100.panta preses klubu, kur žurnālisti iztaujāja prezidenta kandidātu Andri Bērziņu. Viņa atbildes bija reti nesakarīgas, un viņš daudz kur izlocījās un novirzījās no tēmas. Piemēram, jautāja viņam konkrēti, vai jaunas valdības veidošanas nepieciešamības gadījumā viņš pieļauj iespēju kā Ministru prezidenta amata kandidātu nosaukt cilvēku no Saskaņas centra. Sāka šis kaut ko locīties, ka tas apmēram atkarīgs no partijām, to piedāvājuma, ka no viņa tur nekas daudz nav atkarīgs un tamlīdzīgi, un tā arī skaidri nepateica, vai nosauktu viņš Saskaņas centra pārstāvi vai nē. Tāpat uz jautājumu, kāds ir viņa viedoklis par pabalstu ierobežojumu atcelšanu vai neatcelšanu, arī sāka kaut ko filozofēt, ka bērnus audzināt esot dārgi, naudiņa vajadzīga, bet atbildi uz jautājumu nesniedza.
Tikko noskatījos LTV1 100.panta preses klubu, kur žurnālisti iztaujāja prezidenta kandidātu Andri Bērziņu. Viņa atbildes bija reti nesakarīgas, un viņš daudz kur izlocījās un novirzījās no tēmas. Piemēram, jautāja viņam konkrēti, vai jaunas valdības veidošanas nepieciešamības gadījumā viņš pieļauj iespēju kā Ministru prezidenta amata kandidātu nosaukt cilvēku no Saskaņas centra. Sāka šis kaut ko locīties, ka tas apmēram atkarīgs no partijām, to piedāvājuma, ka no viņa tur nekas daudz nav atkarīgs un tamlīdzīgi, un tā arī skaidri nepateica, vai nosauktu viņš Saskaņas centra pārstāvi vai nē. Tāpat uz jautājumu, kāds ir viņa viedoklis par pabalstu ierobežojumu atcelšanu vai neatcelšanu, arī sāka kaut ko filozofēt, ka bērnus audzināt esot dārgi, naudiņa vajadzīga, bet atbildi uz jautājumu nesniedza.
A kurš viņu ievēlētu?Ja šis atklāti pateiktu-ministru prezidents būs urla ar visu urlēnu partiju. Pabalstus ieteikšu nogriezt cik vien iespējams,un vēl sadarbošos ar DĀR par jaunu melno darba spēku pieplūdumu.
Diplomātija vecīt nav tik maiga,kā Meriva.
----------------- "The quieter you become the more you can hear."
Offline
