Online
Pašreiz BMWPower skatās 172 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Straikz | | 10. Sep 2013, 14:06 |
#3261
|
|  Kopš: 11. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 524
Braucu ar:
| Jautājums varbūt nedaudz nevietā, bet steidzami vajadzīgs padoms, varbūts kāds ar to jau ir saksāries.
Tātad man ir pašu fotogrāfēta bilde kurā nofotogrāfēts privātmāju ciemats. Kopumā attēlā redzamas 8 mājas, nevienam pagalmā nav nekas redzams un privāto dzīvi nevienam nebojāju. Vēlos šo bildi izmantot komerciālos nolūkos, respektīvi nedaudz pārveidot un likt reklāmas bukletā.
Es to droši varu darīt, vai jārēķinas ar kautkādām sekām? 
PS. privātmāju ciems daļēji ir savas firmas būvēts.
|  Offline | | |
| hronists | | 10. Sep 2013, 14:08 |
#3262
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Sep 2013, 14:06:45 Straikz rakstīja:
Jautājums varbūt nedaudz nevietā, bet steidzami vajadzīgs padoms, varbūts kāds ar to jau ir saksāries.
Tātad man ir pašu fotogrāfēta bilde kurā nofotogrāfēts privātmāju ciemats. Kopumā attēlā redzamas 8 mājas, nevienam pagalmā nav nekas redzams un privāto dzīvi nevienam nebojāju. Vēlos šo bildi izmantot komerciālos nolūkos, respektīvi nedaudz pārveidot un likt reklāmas bukletā.
Es to droši varu darīt, vai jārēķinas ar kautkādām sekām?
PS. privātmāju ciems daļēji ir savas firmas būvēts.
vari droši izmantot. | | Offline | | |
| Straikz | | 10. Sep 2013, 14:24 |
#3263
|
| Kopš: 11. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 524
Braucu ar:
| Paldies, bet varbūt ir kāds pamatojums tam, ka var droši izmantot?
Vai drīzāk nav pamatojuma tam ka nedrīkst izmantot? | | Offline | | |
| lexusx | | 10. Sep 2013, 14:28 |
#3264
|
|  Kopš: 12. Aug 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 930
Braucu ar: lexus is 220
|
10 Sep 2013, 14:24:46 Straikz rakstīja:
Paldies, bet varbūt ir kāds pamatojums tam, ka var droši izmantot?
Vai drīzāk nav pamatojuma tam ka nedrīkst izmantot?
skatoties kāda satura buklets un tajā ietvertā informācija. | | Offline | | |
| Straikz | | 10. Sep 2013, 14:36 |
#3265
|
| Kopš: 11. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 524
Braucu ar:
| Bukletā paredzēts kā dizaina elements blakus tekstam pievienot bildi. Ir arī citas bildes no citiem objektiem, bet tie ir tuvplāni un saskaņoti ar īpašniekiem, jo slēdzot līgumu ar klientiem līgumā tiek minēts punkts, ka būvuzņēmējs ir tiesīgs uzņemt fotomateriālus un pēctam izmantot šos fotomateriālus komerciāliem nolūkiem.
Bet stāsts vairāk par to, ja esmu nobildējis ainavu(kopskatu) ar privātmāju ciematu,nav redzami ielas nosaukumi vai numuri, vai drīkstu viņu izmantot, ievietojot bukletos, žurnālos, avīzēs kuru saturs ir saistīts ar būvniecību utt...
PS. kā jau minēju ciemats daļēji ir firmas būvēts, un bilde nepieciešama vairāk kā uzmanības pievēršanai.[ Šo ziņu laboja Straikz, 10 Sep 2013, 14:39:02 ] | | Offline | | |
| nikna_pele | | 10. Sep 2013, 14:39 |
#3266
|
|  Kopš: 16. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5271
Braucu ar:
| Ja paša bildēta bilde ar savu fotoaparātu, tad drīkst izmantot, jo bildes autors esi Tu pats  Un privātmāju ciemats (privātmājumu kopums, kas viss kopā kā viens nedalāms objekts nevienam nepieder) kā tāds ir publiski pieejama vieta (tieši tāpat kā jebkura pilsēta vai cita veida apdzīvota vieta), ja vien nav izdalīta un koncentrēta viena māja un arī tādā gadījumā bildi varētu izmantot, ja mājas īpašnieks ir piekritis tam. | | Offline | | |
| Straikz | | 10. Sep 2013, 14:42 |
#3267
|
| Kopš: 11. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 524
Braucu ar:
| Nikna_pele Paldies  | | Offline | | |
Puuchuks  | | 11. Sep 2013, 09:23 |
#3268
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
10 Sep 2013, 14:39:53 nikna_pele rakstīja:
un arī tādā gadījumā bildi varētu izmantot, ja mājas īpašnieks ir piekritis tam.
... un arī tad, ja nav piekritis.
pēc autortiesību likuma foto autors ir galvenais, foto objekta īpašnieks var iet sarullēties | | Offline | | |
|
|
| zulus | | 11. Sep 2013, 09:30 |
#3269
|
|  Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3341
Braucu ar:
|
11 Sep 2013, 09:23:44 Puuchuks rakstīja:
10 Sep 2013, 14:39:53 nikna_pele rakstīja:
un arī tādā gadījumā bildi varētu izmantot, ja mājas īpašnieks ir piekritis tam.
... un arī tad, ja nav piekritis.
pēc autortiesību likuma foto autors ir galvenais, foto objekta īpašnieks var iet sarullēties
Paga,paga - ja kāds nobildē manu māju, no koka, pāri sētai, kur esmu redzams savā pagalmā apenēs un tad to bildi uzliek uz sava uzņēmuma bukletiem - tā arī var? Man neko neprasot - ļoti šaubos. Tad jau google arī nebūtu visas sejas krāsojusi ciet,māju un mašīnu nr. - jo viss taču ir publiskās vietās bildēts | | Offline | | |
| Puuchuks | | 11. Sep 2013, 09:36 |
#3270
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
11 Sep 2013, 09:30:15 zulus rakstīja:
11 Sep 2013, 09:23:44 Puuchuks rakstīja:
10 Sep 2013, 14:39:53 nikna_pele rakstīja:
un arī tādā gadījumā bildi varētu izmantot, ja mājas īpašnieks ir piekritis tam.
... un arī tad, ja nav piekritis.
pēc autortiesību likuma foto autors ir galvenais, foto objekta īpašnieks var iet sarullēties
Paga,paga - ja kāds nobildē manu māju, no koka, pāri sētai, kur esmu redzams savā pagalmā apenēs un tad to bildi uzliek uz sava uzņēmuma bukletiem - tā arī var? Man neko neprasot - ļoti šaubos. Tad jau google arī nebūtu visas sejas krāsojusi ciet,māju un mašīnu nr. - jo viss taču ir publiskās vietās bildēts
1. runa bija par mājām, nevis fizisku personu apenēs
2. runa bija par LV likumiem, ļoti iespējams, ka citur pasaulē ir savādāk (t.sk., par auto numuriem) | | Offline | | |
| ROLEXX | | 13. Sep 2013, 09:42 |
#3271
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
10 Sep 2013, 14:24:46 Straikz rakstīja:
Paldies, bet varbūt ir kāds pamatojums tam, ka var droši izmantot?
Vai drīzāk nav pamatojuma tam ka nedrīkst izmantot?
Kāpēc varētu liegt laikam būs 2 iemesli - 1) nav tavs foto (neizpildās); 2) iejaukšanās privātajā dzīvē (visticamāk, ka neizpildās). Ar to otro ir baigi sarežģīti - kā kurš tiesnesis vērtē, utt. Ir bijuši gadījumi, kad tiesājas par kaut kādu paparacci foto, ka iejaucas privātajā dzīvē utt, bet nu precedenti būs pavisam maz un jābūt tiešam tādam nopietnam pamatam, lai kāds pat apsvērtu domu tiesāties.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| depo | | 21. Oct 2013, 13:41 |
#3272
|
|  Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 21003
Braucu ar: Zirgu
|
09 Sep 2013, 23:46:32 ziema rakstīja:
ka ir ar tiem paradpiedzinejiem? kurs labaks,efektivaks? jasledz ar viniem kads ligums? kadi tur nosacijumi?
Šodien zvanīju uz detektivs.lv, viņi ņem 50% no piedzītās parādas summas. Liekas, ka pa daudz Arī esmu meklējumos, bet intuīcija saka, ka tie lielie glaunie kantori vairāk rakstīs vēstules un pieturēsies pie likuma, nekā reāli gribēs izsist parādu. Viņi jau nopelna pat, ja neizsit nekādu naudu, par vēstulēm utt. Vajag piedzinējus, kuri brauks uz mājām/biroju, visu laiku zvanīs, neliks mierā un spiedīs uz smadzenēm, lai cilvēkam rodas vēlme norēķināties.[ Šo ziņu laboja depo, 21 Oct 2013, 13:43:38 ] | | Offline | | |
| markelis | | 21. Oct 2013, 13:50 |
#3273
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
21 Oct 2013, 13:41:00 depo rakstīja:
09 Sep 2013, 23:46:32 ziema rakstīja:
ka ir ar tiem paradpiedzinejiem? kurs labaks,efektivaks? jasledz ar viniem kads ligums? kadi tur nosacijumi?
Šodien zvanīju uz detektivs.lv, viņi ņem 50% no piedzītās parādas summas. Liekas, ka pa daudz Arī esmu meklējumos, bet intuīcija saka, ka tie lielie glaunie kantori vairāk rakstīs vēstules un pieturēsies pie likuma, nekā reāli gribēs izsist parādu. Viņi jau nopelna pat, ja neizsit nekādu naudu, par vēstulēm utt. Vajag piedzinējus, kuri brauks uz mājām/biroju, visu laiku zvanīs, neliks mierā un spiedīs uz smadzenēm, lai cilvēkam rodas vēlme norēķināties.
maajaslapa iespaarda  iipashi fotogalerija | | Offline | | |
| Cipruss | | 21. Oct 2013, 14:22 |
#3274
|
|  Kopš: 08. Aug 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 653
Braucu ar: Bisexualu V6
|
21 Oct 2013, 13:50:18 markelis rakstīja:
21 Oct 2013, 13:41:00 depo rakstīja:
09 Sep 2013, 23:46:32 ziema rakstīja:
ka ir ar tiem paradpiedzinejiem? kurs labaks,efektivaks? jasledz ar viniem kads ligums? kadi tur nosacijumi?
Šodien zvanīju uz detektivs.lv, viņi ņem 50% no piedzītās parādas summas. Liekas, ka pa daudz Arī esmu meklējumos, bet intuīcija saka, ka tie lielie glaunie kantori vairāk rakstīs vēstules un pieturēsies pie likuma, nekā reāli gribēs izsist parādu. Viņi jau nopelna pat, ja neizsit nekādu naudu, par vēstulēm utt. Vajag piedzinējus, kuri brauks uz mājām/biroju, visu laiku zvanīs, neliks mierā un spiedīs uz smadzenēm, lai cilvēkam rodas vēlme norēķināties.
maajaslapa iespaarda iipashi fotogalerija
a kāda ir min summa ko šie piedzen? Man vakar neatdeva 1santīmu, gribētos dabūt atpakaļ. kā tā šitam lai atdod tos 50% | | Offline | | |
| GATO | | 21. Oct 2013, 15:25 |
#3275
|
|  Kopš: 26. Nov 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 51
Braucu ar: e28, e36
| Pats galvenais ir vai parādniekam ir nauda, ko atdot.
Ja nav vai vienkārši principa pēc negrib atdot, tad jebkurā gadījumā arī ar piedziņas kompānijām - nāksies celt prasību tiesā. Vajadzēs sagaidīt tiesas sēdi, spriedumu, tālāk sprieduma spēkā stāšanos un un visbeidzot izpildu rakstu ar kuru varēsi iet pie tiesu izpildītāja.
Vāl pastāv iespēja prādsaistības cedēt, bet tad jāatrod persona, kura vēlās pārņemt no tevis šīs prasījuma tiesības. Lielās kompānijas ar mazām summām neķēpājas. | | Offline | | |
| depo | | 21. Oct 2013, 15:29 |
#3276
|
| Kopš: 09. Jan 2006
Ziņojumi: 21003
Braucu ar: Zirgu
|
21 Oct 2013, 15:25:41 GATO rakstīja:
Pats galvenais ir vai parādniekam ir nauda, ko atdot.
Nauda ir. Otram parādniekam varbūt nav, bet ir ko ieķīlāt vai pārdot. | | Offline | | |
|
|
| GATO | | 21. Oct 2013, 15:48 |
#3277
|
| Kopš: 26. Nov 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 51
Braucu ar: e28, e36
|
21 Oct 2013, 15:29:11 depo rakstīja:
21 Oct 2013, 15:25:41 GATO rakstīja:
Pats galvenais ir vai parādniekam ir nauda, ko atdot.
Nauda ir. Otram parādniekam varbūt nav, bet ir ko ieķīlāt vai pārdot.
Personīgi uzskatu, ka parādu piedziņas nodošana parādu piedzinējiem (kuri neietekmē fiziski ) līdz tikai, ja parādnieks ir ar vājiem nerviem.
Ja parādnieks nereaģē - tad nekas cits neatliek kā sniegt prasību tiesā + pieteikumu par prasības nodrošināšanu - ja domā, ka persona varētu mēģināt atbrīvoties no īpašuma.
| | Offline | | |
| FAMAS | | 21. Oct 2013, 16:08 |
#3278
|
|  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1636
Braucu ar:
|
21 Oct 2013, 13:50:18 markelis rakstīja:
21 Oct 2013, 13:41:00 depo rakstīja:
09 Sep 2013, 23:46:32 ziema rakstīja:
ka ir ar tiem paradpiedzinejiem? kurs labaks,efektivaks? jasledz ar viniem kads ligums? kadi tur nosacijumi?
Šodien zvanīju uz detektivs.lv, viņi ņem 50% no piedzītās parādas summas. Liekas, ka pa daudz Arī esmu meklējumos, bet intuīcija saka, ka tie lielie glaunie kantori vairāk rakstīs vēstules un pieturēsies pie likuma, nekā reāli gribēs izsist parādu. Viņi jau nopelna pat, ja neizsit nekādu naudu, par vēstulēm utt. Vajag piedzinējus, kuri brauks uz mājām/biroju, visu laiku zvanīs, neliks mierā un spiedīs uz smadzenēm, lai cilvēkam rodas vēlme norēķināties.
maajaslapa iespaarda iipashi fotogalerija
psc  | | Offline | | |
| ROLEXX | | 21. Oct 2013, 16:38 |
#3279
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
| Bet Depo - kāpēc tu sagaidi, ka kāds cilvēks piedzīs parādu (respektīvi - strādās) pilnīgi bez maksas - rakstīs, zvanīs, ciemosies utt. Lielajām kompānijām parādus atgūst pašu darbinieki, mazās ņem ārpakalpojumus - tāpat kā tavs darbinieks nestrādās par velti, tāpāt arī ārpakalpojumu sniedzējs nestrādās. Nav tādu parādu piedzinēju, juristu whatever, kas strādās paši uz savu risku, ez jebkādas samaksas - cerot, ka izdosies atgūt kaut ko no saistībām, kas vispār ir citu personu starpā. Otrkārt - kredītrisks ir tikai un vienīgi tavs - tu pats izvēlies vai dot priekšapmaksu, pēcapmaksu - tas irt tikai saprotami, ka neviens cits šo risku neuzņemsies (kas būs, piemēram atpērkot parādu). Pat labvēlīgs tiesas spriedums nenozīmēs, ka kaut ko dabūsi atpakaļ. Manuprāt, lai parādnieku risku izslēgtu, ir jādomā par attiecīgai sfērai pieņemamu nodrošinājumu vai arī vnk nevar dot preces/pakalpojumus uz pēcapmaksu.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Arsmens | | 21. Oct 2013, 16:42 |
#3280
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| No tā saita
" Parādu piedziņas darbība norit pārrunu ceļā, kas ir pati efektīvākā metode, jo ir pielietojama psiholoģiskā kompresija.." | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
