Galvenais, lai tur to atomstaciju neuzbliež gaisā, bet nu ievērtējat kā tur debeskrāpji stāv kā stāvējuši, uzreiz var redzēt ka pretzemestrīču tehnoloģijas strādā, pa CNN rādīja kadrus no iekštelpām - biķ pamatīgāk viss pašūpojās un viss. Interesanti kā vispār "dezinficē" radiāciju telpās - tur iekšā vienā telpā radioaktīvais ūdens izplūda?
11 Mar 2011, 13:15:37 Beast rakstīja:
Galvenais, lai tur to atomstaciju neuzbliež gaisā, bet nu ievērtējat kā tur debeskrāpji stāv kā stāvējuši, uzreiz var redzēt ka pretzemestrīču tehnoloģijas strādā, pa CNN rādīja kadrus no iekštelpām - biķ pamatīgāk viss pašūpojās un viss. Interesanti kā vispār "dezinficē" radiāciju telpās - tur iekšā vienā telpā radioaktīvais ūdens izplūda?
BBC raksta, ka ar problēmas ar viena reaktora atdzesēšanu, bet cik saprotu, jau ir apturēts pats reaktors.
11 Mar 2011, 13:18:00 zzips rakstīja:
Man intresē kas notiek ar tā atomelektrostacijām
1113: Japan has declared a state of emergency because of the failure of the cooling system at one nuclear plant, according to the Associated Press. Officials say there has been no leak of radiation.
11 Mar 2011, 13:15:37 Beast rakstīja:
Galvenais, lai tur to atomstaciju neuzbliež gaisā, bet nu ievērtējat kā tur debeskrāpji stāv kā stāvējuši, uzreiz var redzēt ka pretzemestrīču tehnoloģijas strādā, pa CNN rādīja kadrus no iekštelpām - biķ pamatīgāk viss pašūpojās un viss. Interesanti kā vispār "dezinficē" radiāciju telpās - tur iekšā vienā telpā radioaktīvais ūdens izplūda?
BBC raksta, ka ar problēmas ar viena reaktora atdzesēšanu, bet cik saprotu, jau ir apturēts pats reaktors.
moss kaut ko jaucu...jeb arii japaanniem ir kaut kaadi savaadaaki reaktori...
bet nu itkaa jau reaktoru nevar taa "aptureet" iisaa laika perioda...
PS: piemeers ir ignalinas atmoelektrostacija...
itkaa stacija tiek likvideeta..bet nu principaa viss tur funkcionees veel kaadus gadu 5...jo savaadaak nevar vienkaarssi.
11 Mar 2011, 13:03:49 gaby rakstīja:
jauna sala taču kaut kur okeānā neizveidojās? laikam īsti neiebraucu
ūdens zemestrīces rezultātā jauns nerodās. trīce viņu sašūpo kā kkādā ūdens bļodā un tas viss, kas bļodas gadījumā, ietu pāri malām, tagad tiek japānai. Pēctam, protams, viss nostāsies savās vietās.
visi glumie pampernieki var sēdēt paldies par izskaidrojumu
11 Mar 2011, 13:15:37 Beast rakstīja:
Galvenais, lai tur to atomstaciju neuzbliež gaisā, bet nu ievērtējat kā tur debeskrāpji stāv kā stāvējuši, uzreiz var redzēt ka pretzemestrīču tehnoloģijas strādā, pa CNN rādīja kadrus no iekštelpām - biķ pamatīgāk viss pašūpojās un viss. Interesanti kā vispār "dezinficē" radiāciju telpās - tur iekšā vienā telpā radioaktīvais ūdens izplūda?
BBC raksta, ka ar problēmas ar viena reaktora atdzesēšanu, bet cik saprotu, jau ir apturēts pats reaktors.
Atomreaktoru tak nevar tā ar vienu slēdzi izslēgt. Lai to apstādinātu vajag gadus, ja nemaldos.
11 Mar 2011, 13:15:37 Beast rakstīja:
Galvenais, lai tur to atomstaciju neuzbliež gaisā, bet nu ievērtējat kā tur debeskrāpji stāv kā stāvējuši, uzreiz var redzēt ka pretzemestrīču tehnoloģijas strādā, pa CNN rādīja kadrus no iekštelpām - biķ pamatīgāk viss pašūpojās un viss. Interesanti kā vispār "dezinficē" radiāciju telpās - tur iekšā vienā telpā radioaktīvais ūdens izplūda?
BBC raksta, ka ar problēmas ar viena reaktora atdzesēšanu, bet cik saprotu, jau ir apturēts pats reaktors.
Atomreaktoru tak nevar tā ar vienu slēdzi izslēgt. Lai to apstādinātu vajag gadus, ja nemaldos.
Neprecīzi izskaidroju
1113: Japan has declared a state of emergency because of the failure of the cooling system at one nuclear plant, according to the Associated Press. Officials say there has been no leak of radiation.
11 Mar 2011, 13:21:29 divkosigais rakstīja:
moss kaut ko jaucu...jeb arii japaanniem ir kaut kaadi savaadaaki reaktori...
bet nu itkaa jau reaktoru nevar taa "aptureet" iisaa laika perioda...
PS: piemeers ir ignalinas atmoelektrostacija...
itkaa stacija tiek likvideeta..bet nu principaa viss tur funkcionees veel kaadus gadu 5...jo savaadaak nevar vienkaarssi.
Var "nodzēst" samērā ātri, vienkārši nav īsti labi reaktoru regulēt plašos diapazonos, tālab AES ir bāzes stacijas, kuru jauda praktiski maz mainās. Černobiļā joprojām bojātais reaktors tai sarkofāgā palēnām "deg", un Černobiļā novēloja reaktora avārijas atslēgšanu un zaudēja kontroli par procesu.
11 Mar 2011, 13:21:29 divkosigais rakstīja:
moss kaut ko jaucu...jeb arii japaanniem ir kaut kaadi savaadaaki reaktori...
bet nu itkaa jau reaktoru nevar taa "aptureet" iisaa laika perioda...
PS: piemeers ir ignalinas atmoelektrostacija...
itkaa stacija tiek likvideeta..bet nu principaa viss tur funkcionees veel kaadus gadu 5...jo savaadaak nevar vienkaarssi.
Var "nodzēst" samērā ātri. Černobiļā joprojām bojātais reaktors tai sarkofāgā palēnām "deg", un Černobiļā novēloja reaktora avārijas atslēgšanu un zaudēja kontroli par procesu.
personiigi runaaju ar ignalinas inzzenieri..cilveeku,kurss tur passlaik dziivo un straadaa..
un vinnss teica,ka kameer viss tur tiks "nomierinaats" paies veel kaut kaadi n-tie gadi..
moss kaut ko paarpratu..
11 Mar 2011, 13:03:49 gaby rakstīja:
jauna sala taču kaut kur okeānā neizveidojās? laikam īsti neiebraucu
ūdens zemestrīces rezultātā jauns nerodās. trīce viņu sašūpo kā kkādā ūdens bļodā un tas viss, kas bļodas gadījumā, ietu pāri malām, tagad tiek japānai. Pēctam, protams, viss nostāsies savās vietās.
visi glumie pampernieki var sēdēt paldies par izskaidrojumu
Offline
Pagaidīšu BBC 
