Aldis ir gatavs upurēties anti-vaxxeru vārdā un sevī ielaist 5G čipu. Nu, un pie reizes Lidiņā pie galdiņa uzēst kartupeļu salmiņus ar vistas kotletīti.
Viņam bija tikai viens jautājums, nāves gadījumā, pēc potes, kurš atbildēs juridiski? Ražotājs, valsts, māsiņa nesaņemot atbildi, viņi 10min riņķoja un pie kopsaucēja nenonāca
video telegramma
Nu nah par vakcīnām tāds kipišs? Nevienām zālēm nav garantijas un nav bijušas, arī pirms operācijas paraksties, ka pret dokiem tev nebūs pretneziju.
Ja kādam būtu kkas jāgarantē, tad neviens zāles neražotu un neoperētu.
Kā var kko garantēt, ja tāpat regulāri kāds ar garantiju atstiepsies, piemēram, no ibumetīna?
30 Jun 2021, 14:25:48 @kkas rakstīja:
Nu nah par vakcīnām tāds kipišs? Nevienām zālēm nav garantijas un nav bijušas, arī pirms operācijas paraksties, ka pret dokiem tev nebūs pretneziju.
Ja kādam būtu kkas jāgarantē, tad neviens zāles neražotu un neoperētu.
Kā var kko garantēt, ja tāpat regulāri kāds ar garantiju atstiepsies, piemēram, no ibumetīna?
nu nu, katrai operācijai ir zināms risks, bet ja aklās zarnas vietā izgriež garo zarno, vai dokam pulkstenis paliek vēderā, tad tu mierīgi tiksi kompensēts no apdrošināšanas.
Tāpat ar medikamentiem - ja tavā ibumetīna tabletītē nejauši būs iejaukts azbests, tad arī varēsi piedzīt kompensācijas no ražotāja.
Līdz 27. jūnijam ZVA ir saņemts 21 blakusparādību ziņojums, kuros sniegta informācija par letāliem gadījumiem, kas ir notikuši vairāku dienu (2 – 24 dienu) laikā pēc vakcinācijas. No 21 ziņojuma piecpadsmit gadījumu vērtēšana ir noslēgta. Sešos gadījumos vērtēšana turpinās, jo ir pieprasīti autopsijas rezultāti un cita informācija.
Viens letāls gadījums ziņots par personu vecuma grupā 20 – 30 gadi, divi vecuma grupā 40-50 gadi, divi vecuma grupā 50-60 gadi, trīs vecuma grupā 60 – 69 gadi, pieci vecuma grupā 70 – 79 gadi , astoņi vecuma grupā 80 – 89 gadi.
Līdz 27. jūnijam ZVA ir saņemts 21 blakusparādību ziņojums, kuros sniegta informācija par letāliem gadījumiem, kas ir notikuši vairāku dienu (2 – 24 dienu) laikā pēc vakcinācijas. No 21 ziņojuma piecpadsmit gadījumu vērtēšana ir noslēgta. Sešos gadījumos vērtēšana turpinās, jo ir pieprasīti autopsijas rezultāti un cita informācija.
Viens letāls gadījums ziņots par personu vecuma grupā 20 – 30 gadi, divi vecuma grupā 40-50 gadi, divi vecuma grupā 50-60 gadi, trīs vecuma grupā 60 – 69 gadi, pieci vecuma grupā 70 – 79 gadi , astoņi vecuma grupā 80 – 89 gadi.
Nav tik traki, visiem uz vakcīnas būdiņu
Tie nav tie, kuru dēļ bija ierobežojumi un kuri tāpat jau dzīvoja kredītā, un viņus Covids vai jebkas cits tāpat būtu paņēmis?
30 Jun 2021, 14:25:48 @kkas rakstīja:
Nu nah par vakcīnām tāds kipišs? Nevienām zālēm nav garantijas un nav bijušas, arī pirms operācijas paraksties, ka pret dokiem tev nebūs pretneziju.
Ja kādam būtu kkas jāgarantē, tad neviens zāles neražotu un neoperētu.
Kā var kko garantēt, ja tāpat regulāri kāds ar garantiju atstiepsies, piemēram, no ibumetīna?
nu nu, katrai operācijai ir zināms risks, bet ja aklās zarnas vietā izgriež garo zarno, vai dokam pulkstenis paliek vēderā, tad tu mierīgi tiksi kompensēts no apdrošināšanas.
Tāpat ar medikamentiem - ja tavā ibumetīna tabletītē nejauši būs iejaukts azbests, tad arī varēsi piedzīt kompensācijas no ražotāja.
Un te nāk covid vakcīnas- vienīgais medikaments, par kuru neviens neuzņemas atbildību. Visi pārējie medikamenti ir 10000000% droši un ražotāji pie Bībeles zvēr, ka nevienam nekad nevar būt kādas blakusparādības, bet tikai covid vakcīnai ražotāji ne par ko neatbild.
Un brīnums- arī regulējošās iestādes pieļauj tādu visatļautību- par pārējām zālēm jāatbild, par covid vakcīnām- nē?
Tiem mīkstajiem jau biedē tāda sīka blakus parādība kā galvassāpes, tu vēl te iemet info par letāliem gadījumiem, kuri 100 punkti nav saistīti ar vakcīnu, kuru pasaulē jau ir iemaukta miljoniem cilvēku. Ka neaiziet ar infarktu te kāds plakanzemis
P.S.
Daži partizāni arī mežā nodzīvoja vēl vairākus gadu desmitus, kad viss bija beidzies. Jums ir kur tiekties.
30 Jun 2021, 15:37:48 @walder rakstīja:
Tiem mīkstajiem jau biedē tāda sīka blakus parādība kā galvassāpes, tu vēl te iemet info par letāliem gadījumiem, kuri 100 punkti nav saistīti ar vakcīnu, kuru pasaulē jau ir iemaukta miljoniem cilvēku. Ka neaiziet ar infarktu te kāds plakanzemis
P.S.
Daži partizāni arī mežā nodzīvoja vēl vairākus gadu desmitus, kad viss bija beidzies. Jums ir kur tiekties.
30 Jun 2021, 15:35:57 @kexxx rakstīja:
Un te nāk covid vakcīnas- vienīgais medikaments, par kuru neviens neuzņemas atbildību. Visi pārējie medikamenti ir 10000000% droši un ražotāji pie Bībeles zvēr, ka nevienam nekad nevar būt kādas blakusparādības, bet tikai covid vakcīnai ražotāji ne par ko neatbild.
Un brīnums- arī regulējošās iestādes pieļauj tādu visatļautību- par pārējām zālēm jāatbild, par covid vakcīnām- nē?
Vakcīnas nedaudz jānošķir no medikamentiem.
Medikamentus tu lieto, ja tev ir diagnoze - izdarīt pareizo izvēli ir diezgan matemātiski vienkārši.
Vakcīnu izraisītās problēmas, piemēram noķert encifalītu no masalu vakcīnas, kompensē nacionāla mēroga fondi, no kuriem tiek izmaksātas šīs kompensācijas pēc tiesu procesiem. Tas ir darīts, jo vakcīnācija parasti ir liela mēroga, pretēji lielākajai daļai medikamentu un ir nepieciešams samazināt vakcīnu izmaksas. Ja ražotāji nestu tiešu atbildību par katru negatīvu iznākumu tad tas smagi sadardzinātu vakcīnu izmaksas. Tiek iekasēts nodoklis no katras devas un iemaksāts šajos fondos, kas nenes finanšu risku ražotājam.
Tas arī ir matemātiski vienkārši praktiski visām vakcīnām - ir labi zināmi riski dažādiem iznākumiem īstermiņā un ilgtermiņā.
COVID vakcīnas uz doto brīdi nav apstiprinātas EZA - tām ir dota ārkārtas autorizācija, gluži kā citur pasaulē, ar pamatojumu, ka nav citu, pierādītu, medikamentu, kas spētu uzveikt kaiti un attiecīgie preperātu zināmie riski atsver COVID zināmos riskus.
Lielais bet ir tāds, ka joprojām pastāv tehniska rakstura problēmas no ražotāju puses, ne tā sajaukuši preperātu, kā tas nesen notika vienā no Eiropas rūpnīcām, par laimi EZA to uzgāja un partija tika likvidēta. Kā arī ja ražotājs ir zināmi vai nezināmi maldinājis EZA savos iesniegtajos klīniskajos rezultātos, kas arī ir iepriekš noticis, vai arī nezināmi riski, par kuriem arī ražotājs bija tumsā, kas varbūt arī ir tas, kas cilvēkus dara bažīgus šīs vakcīnas izveidē.
No negatīviem iznākumiem šajos gadījumos tevi kompensēs vakcīnu fonds, savukārt valsts tālāk vērsīsies pret ražotāju.
Līdz 27. jūnijam ZVA ir saņemts 21 blakusparādību ziņojums, kuros sniegta informācija par letāliem gadījumiem, kas ir notikuši vairāku dienu (2 – 24 dienu) laikā pēc vakcinācijas. No 21 ziņojuma piecpadsmit gadījumu vērtēšana ir noslēgta. Sešos gadījumos vērtēšana turpinās, jo ir pieprasīti autopsijas rezultāti un cita informācija.
Viens letāls gadījums ziņots par personu vecuma grupā 20 – 30 gadi, divi vecuma grupā 40-50 gadi, divi vecuma grupā 50-60 gadi, trīs vecuma grupā 60 – 69 gadi, pieci vecuma grupā 70 – 79 gadi , astoņi vecuma grupā 80 – 89 gadi.
Nav tik traki, visiem uz vakcīnas būdiņu
Galvenais pa ceļam pa trepēm neiet, tad letālie gadījumi dubultosies
30 Jun 2021, 15:35:57 @kexxx rakstīja:
Un te nāk covid vakcīnas- vienīgais medikaments, par kuru neviens neuzņemas atbildību. Visi pārējie medikamenti ir 10000000% droši un ražotāji pie Bībeles zvēr, ka nevienam nekad nevar būt kādas blakusparādības, bet tikai covid vakcīnai ražotāji ne par ko neatbild.
Un brīnums- arī regulējošās iestādes pieļauj tādu visatļautību- par pārējām zālēm jāatbild, par covid vakcīnām- nē?
Vakcīnas nedaudz jānošķir no medikamentiem.
Medikamentus tu lieto, ja tev ir diagnoze - izdarīt pareizo izvēli ir diezgan matemātiski vienkārši.
Vakcīnu izraisītās problēmas, piemēram noķert encifalītu no masalu vakcīnas, kompensē nacionāla mēroga fondi, no kuriem tiek izmaksātas šīs kompensācijas pēc tiesu procesiem. Tas ir darīts, jo vakcīnācija parasti ir liela mēroga, pretēji lielākajai daļai medikamentu un ir nepieciešams samazināt vakcīnu izmaksas. Ja ražotāji nestu tiešu atbildību par katru negatīvu iznākumu tad tas smagi sadardzinātu vakcīnu izmaksas. Tiek iekasēts nodoklis no katras devas un iemaksāts šajos fondos, kas nenes finanšu risku ražotājam.
Tas arī ir matemātiski vienkārši praktiski visām vakcīnām - ir labi zināmi riski dažādiem iznākumiem īstermiņā un ilgtermiņā.
COVID vakcīnas uz doto brīdi nav apstiprinātas EZA - tām ir dota ārkārtas autorizācija, gluži kā citur pasaulē, ar pamatojumu, ka nav citu, pierādītu, medikamentu, kas spētu uzveikt kaiti un attiecīgie preperātu zināmie riski atsver COVID zināmos riskus.
Lielais bet ir tāds, ka joprojām pastāv tehniska rakstura problēmas no ražotāju puses, ne tā sajaukuši preperātu, kā tas nesen notika vienā no Eiropas rūpnīcām, par laimi EZA to uzgāja un partija tika likvidēta. Kā arī ja ražotājs ir zināmi vai nezināmi maldinājis EZA savos iesniegtajos klīniskajos rezultātos, kas arī ir iepriekš noticis.
No negatīviem iznākumiem šajos gadījumos tevi kompensēs vakcīnu fonds, savukārt valsts tālāk vērsīsies pret ražotāju.
No visa garā bla bla tā arī nesapratu, kurā brīdī covid vakcīnu ražotājs izsprūk sveikā no jebkādas atbildības sūdu gadījumā
30 Jun 2021, 16:07:06 @kexxx rakstīja:
No visa garā bla bla tā arī nesapratu, kurā brīdī covid vakcīnu ražotājs izsprūk sveikā no jebkādas atbildības sūdu gadījumā
Ja ražotājs spēj pierādīt, ka negaidīti ilgtermiņa blakus efekti nebija zināmi, paredzami no viņu puses.
Arī no zināmiem īstermiņa blakusefektiem viņi ir pasargātie ar šo fondu starpniecību.
30 Jun 2021, 15:35:57 @kexxx rakstīja:
Un te nāk covid vakcīnas- vienīgais medikaments, par kuru neviens neuzņemas atbildību. Visi pārējie medikamenti ir 10000000% droši un ražotāji pie Bībeles zvēr, ka nevienam nekad nevar būt kādas blakusparādības, bet tikai covid vakcīnai ražotāji ne par ko neatbild.
Un brīnums- arī regulējošās iestādes pieļauj tādu visatļautību- par pārējām zālēm jāatbild, par covid vakcīnām- nē?
Vakcīnas nedaudz jānošķir no medikamentiem.
Medikamentus tu lieto, ja tev ir diagnoze - izdarīt pareizo izvēli ir diezgan matemātiski vienkārši.
Vakcīnu izraisītās problēmas, piemēram noķert encifalītu no masalu vakcīnas, kompensē nacionāla mēroga fondi, no kuriem tiek izmaksātas šīs kompensācijas pēc tiesu procesiem. Tas ir darīts, jo vakcīnācija parasti ir liela mēroga, pretēji lielākajai daļai medikamentu un ir nepieciešams samazināt vakcīnu izmaksas. Ja ražotāji nestu tiešu atbildību par katru negatīvu iznākumu tad tas smagi sadardzinātu vakcīnu izmaksas. Tiek iekasēts nodoklis no katras devas un iemaksāts šajos fondos, kas nenes finanšu risku ražotājam.
Tas arī ir matemātiski vienkārši praktiski visām vakcīnām - ir labi zināmi riski dažādiem iznākumiem īstermiņā un ilgtermiņā.
COVID vakcīnas uz doto brīdi nav apstiprinātas EZA - tām ir dota ārkārtas autorizācija, gluži kā citur pasaulē, ar pamatojumu, ka nav citu, pierādītu, medikamentu, kas spētu uzveikt kaiti un attiecīgie preperātu zināmie riski atsver COVID zināmos riskus.
Lielais bet ir tāds, ka joprojām pastāv tehniska rakstura problēmas no ražotāju puses, ne tā sajaukuši preperātu, kā tas nesen notika vienā no Eiropas rūpnīcām, par laimi EZA to uzgāja un partija tika likvidēta. Kā arī ja ražotājs ir zināmi vai nezināmi maldinājis EZA savos iesniegtajos klīniskajos rezultātos, kas arī ir iepriekš noticis.
No negatīviem iznākumiem šajos gadījumos tevi kompensēs vakcīnu fonds, savukārt valsts tālāk vērsīsies pret ražotāju.
No visa garā bla bla tā arī nesapratu, kurā brīdī covid vakcīnu ražotājs izsprūk sveikā no jebkādas atbildības sūdu gadījumā
Offline
nesaņemot atbildi, viņi 10min riņķoja un pie kopsaucēja nenonāca 
Online
šito ierāmēt