11 Mar 2011, 12:56:12 gaby rakstīja:
tas,kas ir tagad zem ūdens appludināts, tur arī paliks, nekas atpakaļ okeānā neies? sanāk, ka Japāna mazliet mazāka kļuva.
Nāks atpakaļ, bet lēnām, ūdens līmenis jau okeānā nepacēlās un nekādi ledi neizkusa
11 Mar 2011, 12:56:12 gaby rakstīja:
tas,kas ir tagad zem ūdens appludināts, tur arī paliks, nekas atpakaļ okeānā neies? sanāk, ka Japāna mazliet mazāka kļuva.
Nāks atpakaļ, bet lēnām, ūdens līmenis jau okeānā nepacēlās un nekādi ledi neizkusa
jauna sala taču kaut kur okeānā neizveidojās? laikam īsti neiebraucu
11 Mar 2011, 12:56:12 gaby rakstīja:
tas,kas ir tagad zem ūdens appludināts, tur arī paliks, nekas atpakaļ okeānā neies? sanāk, ka Japāna mazliet mazāka kļuva.
Nāks atpakaļ, bet lēnām, ūdens līmenis jau okeānā nepacēlās un nekādi ledi neizkusa
jauna sala taču kaut kur okeānā neizveidojās? laikam īsti neiebraucu
WHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAAAA fuuuuck
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
11 Mar 2011, 13:03:49 gaby rakstīja:
jauna sala taču kaut kur okeānā neizveidojās? laikam īsti neiebraucu
ūdens zemestrīces rezultātā jauns nerodās. trīce viņu sašūpo kā kkādā ūdens bļodā un tas viss, kas bļodas gadījumā, ietu pāri malām, tagad tiek japānai. Pēctam, protams, viss nostāsies savās vietās.
11 Mar 2011, 13:03:49 gaby rakstīja:
jauna sala taču kaut kur okeānā neizveidojās? laikam īsti neiebraucu
ūdens zemestrīces rezultātā jauns nerodās. trīce viņu sašūpo kā kkādā ūdens bļodā un tas viss, kas bļodas gadījumā, ietu pāri malām, tagad tiek japānai. Pēctam, protams, viss nostāsies savās vietās.
visi glumie pampernieki var sēdēt paldies par izskaidrojumu