08 Sep 2022, 21:30:29 @user rakstīja:
Hvz, man tad nebija info un arī tagad nav, es nezinu cik ukraiņi labi turētos vispār bez militārā atbalsta, kurā brīdī parādījās noderīgs militārais atbalsts utt. Nezinu kādas iespējas bija februārī un militārā kapacitāte un pat ja zinātu man trūkst kompetences sastādit kara plānu, jo atšķirībā no lielākās daļas poweristu es par CS neesmu spēlējis pēdējos 10 gadus
Militārais atbalsts parādījās krietni pirms lielā iebrukuma Piegādāja ieročus, apmācīja ar tiem rīkoties. Ka tik Javelini no Latvijas arī netika sūtīti jau pirms 24.02?
08 Sep 2022, 21:30:29 @user rakstīja:
Hvz, man tad nebija info un arī tagad nav, es nezinu cik ukraiņi labi turētos vispār bez militārā atbalsta, kurā brīdī parādījās noderīgs militārais atbalsts utt. Nezinu kādas iespējas bija februārī un militārā kapacitāte un pat ja zinātu man trūkst kompetences sastādit kara plānu, jo atšķirībā no lielākās daļas poweristu es par CS neesmu spēlējis pēdējos 10 gadus
Militārais atbalsts parādījās krietni pirms iebrukuma Piegādāja ieročus, apmācīja ar tiem rīkoties. Ka tik Javelini no Latvijas arī netika sūtīti jau pirms 24.02?
jā no LV bija laikam vienas no pirmajām piegādēm! labi, ka izdevās tās lielās tanku kolonas apturēt sajūta, ka tie ļoti palīdzēja, jo okupanti vienkārši turli gāja iekšā cerot, ka viss sanāks
20 Feb 2014, 21:08:51 @edzulis rakstīja:
Turpinam te
[/quot
Strong Boston
The supreme style for frosty times-our slide-on block Boston! This Online Birkenstock UK from femmeheels.co.uk timeless addresses the whole front of your feet and ensures maximum comfort and posseses an adaptable strap and pin buckle to ensure an individual suit for the foot. Readily available in a number of materials and complete, this style is casual yet polished as well and couples well with every outfit imaginable. Boston is also provided by an elegant big buckle upgrade which contributes an element of glamour to the otherwise understated style.
Pairs well with: loosened trousers, boot reduce jeans, visual tees and printed out sweaters vests.
besī, ka tur čalis runā kā piecgadnieksun stāsta par Putina plāniem iebrukt Latvijā
nu es neesmu drošs, ka viņi izdarīja visu. Varēja visu nomīnēt jau mēnesi iepriekš, gan jau neizdarīja visu perfekti, bet nu varam uzskatīt, ka izdarīja, poh, bet nahuj staigāt apkāt un stāstīt kā Putins plānojis iebrukt Latvijā?
pat tas mistiksi nopludinātais dokuments, kurš klejojā kā it kā noplūdis ar paziņojumu par uzvaru , jaunu sākumu, nākotni utt, pat tajā nebija minēts par iebrukumu Baltijā
Ir skaidrs, ka varēja būt labāk, bet ņem arī vērā cik miljardus (un ne jau rubļu) krievi sagrūda aģentūras tīklā. Protams, ka liela daļa ir nozagti, bet daļa tāpat ir novirzīta arī paredzētajam mērķim. Attiecīgi tur arī ir skaidrojums, kapēc dienvidos tilti ne tikai netika spridzināti, bet pat tika atmīnēti pēdējā mēneša laikā pirms iebrukuma (ja protams var ticēt avotiem), bet tas, ka tilti nesprāga un tapēc krievi ātri tika līdz Mariupolei arī ir fakts. Kā saka, pēc kara visi ir gudri, bet varēja būt arī daudz sliktāk.
Savukārt par to, ka plāns "atbrīvot" visu Baltiju un ne tikai bija, liecina paša putlera nākotnes vīzijas, kuras viņš pēdējā desmitgadē nesplēpj vispār. Ja viņš jau ir iebrucis Gruzijā, Moldovā, Ukrainā, piedalījies visādos citos konfliktos (Sīrijā u.c.), tieši kapēc neticēt viņa paša vārdiem, ka viņš grib pagrābt arī Baltiju? Tur pat nevajag slepenus dokumentus jo šie plāni ir pilnīgi atklāti.
besī, ka tur čalis runā kā piecgadnieksun stāsta par Putina plāniem iebrukt Latvijā
nu es neesmu drošs, ka viņi izdarīja visu. Varēja visu nomīnēt jau mēnesi iepriekš, gan jau neizdarīja visu perfekti, bet nu varam uzskatīt, ka izdarīja, poh, bet nahuj staigāt apkāt un stāstīt kā Putins plānojis iebrukt Latvijā?
pat tas mistiksi nopludinātais dokuments, kurš klejojā kā it kā noplūdis ar paziņojumu par uzvaru , jaunu sākumu, nākotni utt, pat tajā nebija minēts par iebrukumu Baltijā
Ir skaidrs, ka varēja būt labāk, bet ņem arī vērā cik miljardus (un ne jau rubļu) krievi sagrūda aģentūras tīklā. Protams, ka liela daļa ir nozagti, bet daļa tāpat ir novirzīta arī paredzētajam mērķim. Attiecīgi tur arī ir skaidrojums, kapēc dienvidos tilti ne tikai netika spridzināti, bet pat tika atmīnēti pēdējā mēneša laikā pirms iebrukuma (ja protams var ticēt avotiem), bet tas, ka tilti nesprāga un tapēc krievi ātri tika līdz Mariupolei arī ir fakts. Kā saka, pēc kara visi ir gudri, bet varēja būt arī daudz sliktāk.
Savukārt par to, ka plāns "atbrīvot" visu Baltiju un ne tikai bija, liecina paša putlera nākotnes vīzijas, kuras viņš pēdējā desmitgadē nesplēpj vispār. Ja viņš jau ir iebrucis Gruzijā, Moldovā, Ukrainā, piedalījies visādos citos konfliktos (Sīrijā u.c.), tieši kapēc neticēt viņa paša vārdiem, ka viņš grib pagrābt arī Baltiju? Tur pat nevajag slepenus dokumentus jo šie plāni ir pilnīgi atklāti.
nu viņš neaiztiks NATO valsti, kamēr būs kāds cits, ko aiztikt LV ir pārāk maza un nenozīmīga, lai iziet tiešā konfliktā ar NATO, viņš nav stulbs. viņš ir tirāns, pimpis, slepkava un viss pārējais, bet stulbs viņš nav
besī, ka tur čalis runā kā piecgadnieksun stāsta par Putina plāniem iebrukt Latvijā
nu es neesmu drošs, ka viņi izdarīja visu. Varēja visu nomīnēt jau mēnesi iepriekš, gan jau neizdarīja visu perfekti, bet nu varam uzskatīt, ka izdarīja, poh, bet nahuj staigāt apkāt un stāstīt kā Putins plānojis iebrukt Latvijā?
pat tas mistiksi nopludinātais dokuments, kurš klejojā kā it kā noplūdis ar paziņojumu par uzvaru , jaunu sākumu, nākotni utt, pat tajā nebija minēts par iebrukumu Baltijā
Ir skaidrs, ka varēja būt labāk, bet ņem arī vērā cik miljardus (un ne jau rubļu) krievi sagrūda aģentūras tīklā. Protams, ka liela daļa ir nozagti, bet daļa tāpat ir novirzīta arī paredzētajam mērķim. Attiecīgi tur arī ir skaidrojums, kapēc dienvidos tilti ne tikai netika spridzināti, bet pat tika atmīnēti pēdējā mēneša laikā pirms iebrukuma (ja protams var ticēt avotiem), bet tas, ka tilti nesprāga un tapēc krievi ātri tika līdz Mariupolei arī ir fakts. Kā saka, pēc kara visi ir gudri, bet varēja būt arī daudz sliktāk.
ir ir tur nodevība un aģentūra diezgan. UKR ļoti ļoti kautrīgi un maz par to runā. ne tikai ar to ka nesapridzināja tiltus, lai gan bija mīnēti iepriekš, bet vispār ar pavēļu izpildi, utml. jo pie krimas pārejas, viņi bija ļoti gatavojušies uzbrukumam.
Jūs tā kā domājat, ka krievi tagad dabūs pa dirsu Ukrainā. Un tad sāksies pārdomas, nu jā, kā mēs tā, laikam jāmaina savi uzskati?
Taisni pretēji, tas viņiem būs tāds pazemojums, ka viņi neliksies miera kamēr kaut ko neiekaros. Varat 3x minēt, kas ir nākošie sarakstā
Lai arī cik vadoņi tur mainīsies, krieviem aizvainojums paliks, ka papisa Ukraiņiem. Ukraiņi taču vispār ir tikai dzimtscilvēki, nekam citam viņi vispār nav derīgi.
Kaut kā izklausās, ka te daudzi uzskata, ka ukraiņi mūsu vietā jau karu izkarojuši. Nē, vienīgais, ko viņi izdarīja, dod mums laiku sagatavoties.
Nato šmato, pašiem jābūt gataviem. Vēl pirms 3 mēnešiem bija spēkā līgums, ja krievi šeit iebrūk, NATO ATKĀPJAS, un 1/2 gada laikā mēģina te kaut ko atkarot.
vai arī jāsadalās pa federācijas republikām... Tik jautājums, cik tas ir iespējams (gan fiziski, gan de jure atzīšana) un cik katra no pakļautajām tautām ir ieinteresēta kļūt par suverēnu valsti
09 Sep 2022, 13:45:08 @abyss rakstīja:
Vēl pirms 3 mēnešiem bija spēkā līgums, ja krievi šeit iebrūk, NATO ATKĀPJAS, un 1/2 gada laikā mēģina te kaut ko atkarot.
Nerunā muļķības, lūdzu.
No sākuma varbūt noskaidro, kāda veida dokumentus sauc par līgumiem.
Tas, par ko bija runa savulaik EE premjeres izteikumos, bija viens no variantiem NATO stratēģiskajos plānos. Viens no - nevis vienīgais.
09 Sep 2022, 13:45:08 @abyss rakstīja:
Vēl pirms 3 mēnešiem bija spēkā līgums, ja krievi šeit iebrūk, NATO ATKĀPJAS, un 1/2 gada laikā mēģina te kaut ko atkarot.
Nerunā muļķības, lūdzu.
No sākuma varbūt noskaidro, kāda veida dokumentus sauc par līgumiem.
Tas, par ko bija runa savulaik EE premjeres izteikumos, bija viens no variantiem NATO stratēģiskajos plānos. Viens no - nevis vienīgais.
jā, tas nebija līgums, bet tāds bija NATO stratēģiskais plāns un tā izrādījās taisnība, ka tas ir galvenais stratēģiskis plāns
un Pabriks smagi apdrisās paņirgājoties, ka tādi plāni jau nebūs kaut kādai EE politiķei zināmi, lai neizdomā pierādīja, ka ir kokrēts cirvis vai dirsējs, iespējams - kombinācija!
09 Sep 2022, 08:36:07 @Erviiins rakstīja:
Bet nu arī, iedomāties būt viņu vietā. Dažādu iemeslu dēļ cilvēki ir palikuši tanīs pseidorepublikās, kā arī vienkārši apmulkoti utt.
Burtiski no ielas tevi savan un viss, pizda - ej karot sagerbies ka bomzis
Ja pirms 8 gadiem tie pseidorepubliku iedzīvvotāji būtu sadevuši pa muti visādiem girkinistiem ,motorolām un citiem ruzzkij mir vazanķiem ,tad šobrīd viņus nesavāktu uz ielas. Paši jau gribēja dzīvot kā lukašenko un slaukt divas govis vienlaikus - saņemt naudu no RUS un UKR.
Odesā sadeva pa muti un '' Odesas tautas republika '' izplēnēja.
09 Sep 2022, 14:07:49 @RaL rakstīja:
vai arī jāsadalās pa federācijas republikām... Tik jautājums, cik tas ir iespējams (gan fiziski, gan de jure atzīšana) un cik katra no pakļautajām tautām ir ieinteresēta kļūt par suverēnu valsti
Galvenais jautājums ,kur un kuram tad paliktu visi kodolieroči. Domāju tas ir Rietumu lielākais murgs ,ja vienas RUS vietā izveidotos 5-10 valstiņas un katrai sava atombumba.
09 Sep 2022, 13:46:14 @Erviiins rakstīja:
Tieši tas, ko uzsvēru. Tur, ja arī var mainīties domāšana, tam vajadzēs gadu desmitus "normālā" vadībā...
Domāšana tur nemainīsies arī pēc 100 un 200 gadiem. To ,ka Krievijai ir tiesības diktēt visasi pasaule savu gribu ,boļševiki sāka borēt jau pirms 100 gadiem.
Vēl pirms tam simtiem gadu cariskā Krievijas impērija .
09 Sep 2022, 14:07:49 @RaL rakstīja:
vai arī jāsadalās pa federācijas republikām... Tik jautājums, cik tas ir iespējams (gan fiziski, gan de jure atzīšana) un cik katra no pakļautajām tautām ir ieinteresēta kļūt par suverēnu valsti
Galvenais jautājums ,kur un kuram tad paliktu visi kodolieroči. Domāju tas ir Rietumu lielākais murgs ,ja vienas RUS vietā izveidotos 5-10 valstiņas un katrai sava atombumba.
Tīri teorētiski vienkārši risināms jautājums - ES valstis un ASV apsola atzīt tās kā neatkarīgas valstis, ja atdod/iznīcina visas atombumbas.
Piegādāja ieročus, apmācīja ar tiem rīkoties. Ka tik Javelini no Latvijas arī netika sūtīti jau pirms 24.02?
Offline
sajūta, ka tie ļoti palīdzēja, jo okupanti vienkārši turli gāja iekšā cerot, ka viss sanāks
