22 Jun 2021, 16:53:04 @kexxx rakstīja:
Lol, te cilvēki neklausa, kad viņiem 10 min pēc potes pasēdēt palūdz, varētu padomāt, ka kāds klausīs kkādiem tēliem tv, kā Jāņus droši svinēt...
kādus drošības mērus tu pieņem svinot Līgo? ugunsdzēšamais un aptieciņa pie sāna, oglītes paciņa kabatā, šašonu smalki sakapā, lai neaizrītos?
22 Jun 2021, 16:53:04 @kexxx rakstīja:
Lol, te cilvēki neklausa, kad viņiem 10 min pēc potes pasēdēt palūdz, varētu padomāt, ka kāds klausīs kkādiem tēliem tv, kā Jāņus droši svinēt...
kādus drošības mērus tu pieņem svinot Līgo? ugunsdzēšamais un aptieciņa pie sāna, oglītes paciņa kabatā, šašonu smalki sakapā, lai neaizrītos?
22 Jun 2021, 16:53:04 @kexxx rakstīja:
Lol, te cilvēki neklausa, kad viņiem 10 min pēc potes pasēdēt palūdz, varētu padomāt, ka kāds klausīs kkādiem tēliem tv, kā Jāņus droši svinēt...
kādus drošības mērus tu pieņem svinot Līgo? ugunsdzēšamais un aptieciņa pie sāna, oglītes paciņa kabatā, šašonu smalki sakapā, lai neaizrītos?
Ja mugursoma līdzi, tad aptieciņa tur būs, ugunsdzēšamā gan nebūs , bet nu vismaz varēs ar leikoplastiem smuku krustiņu sastiprināt, ko pie ogļu kaudzītes nolikt, vismaz kaut kas.
Nu ko vaxeri ,domājāt ,ka ar divām devām pietiks, būsiet brīvi un varēsiet sēžot kafūzī iesmiet par antivaxeriem? Nekā nebija ,drīz būs atkal jāstājas rindā pēc nākamās devas ,citādi kafūzī netiksiet tapat kā antivaxeri .
22 Jun 2021, 15:29:52 @koderis rakstīja:
Ak šausmas Tas ir kaut kāds jauns trends? Cept augšā huj viņu zina kādus sarakstus , šķirot, segregēt? Pizdariki jariki, man pēdējā laikā no šī visa krīt ciet širmis
Vēl labāki ir tie,kas cep tabulas par mirstībām no citām slimībām un salīdzina ar covid. Tagad ir iespēja vienreiz dzīvē justies gudram un noderīgam.
22 Jun 2021, 23:08:49 @mrCage rakstīja:
Nu ko vaxeri ,domājāt ,ka ar divām devām pietiks, būsiet brīvi un varēsiet sēžot kafūzī iesmiet par antivaxeriem? Nekā nebija ,drīz būs atkal jāstājas rindā pēc nākamās devas ,citādi kafūzī netiksiet tapat kā antivaxeri .
22 Jun 2021, 23:40:02 @DeeCee rakstīja:
tak poh, pret ērcēm arī vajag revakcināciju
Jā, tikai ērču encefalīts/laima slimiiba ir reaala slimiiba ar potenciaali reaalaam smagaam sekaam.
Par covidu tak vispaar nevar saprast vai taads eksistee un vai nav pilniibaa izdomaata zinaatniskaa fantastika.
Drīzāk jau zinātniskās fantastikas cienīgi būtu tāds scenārijs, ka kāds kaut ko ir izdomājis un visa pasaules sadevusies rokā visiem melo.
Nav jau pirmā reize ka kāds vīruss uzpeld, kas tur tāds nereāls? Nē pirmais, ne pēdējais vīruss..
22 Jun 2021, 23:40:02 @DeeCee rakstīja:
tak poh, pret ērcēm arī vajag revakcināciju
Jā, tikai ērču encefalīts/laima slimiiba ir reaala slimiiba ar potenciaali reaalaam smagaam sekaam.
Par covidu tak vispaar nevar saprast vai taads eksistee un vai nav pilniibaa izdomaata zinaatniskaa fantastika.
Drīzāk jau zinātniskās fantastikas cienīgi būtu tāds scenārijs, ka kāds kaut ko ir izdomājis un visa pasaules sadevusies rokā visiem melo.
Nav jau pirmā reize ka kāds vīruss uzpeld, kas tur tāds nereāls? Nē pirmais, ne pēdējais vīruss..
Ne tas, ka visi saņem algu no bila geitsa un tāpēc melo, bet tāpēc, ka lielas masas ir pietiekoši viegli manipulējamas. Pietiek daļai iestāstīt, ka mēs visi mirsim no drausmīgas slimības un vienīgais glābiņš ir atbalstīt farmācijas biznesu. Tālāk jau ziņu portāli kā human centipede atgremo viens otra shit contentu. Otra daļa sabiedrības kautrēsies paust savu viedokli, jo negribēs "neatbalstīt zinātni". Man šķiet, ka nepatērējot feisbuka, tvnet un citas dzeltenās preses ziņas, bet pašam paanalizējot skaitļus un statistiku rodās diezgan skaidra bilde.
Ziņu scenārijs pirmais - Pasaulē izplatās briesmīgs un nāvējošs vīruss, mēs visi mirsim vai tiksim sakropļoti, mirst arī jauni cilvēki, ne tikai pensionāri.
Ziņu scenārijs otrais - Pasaulē ir konstatēts jauns vīrusa paveids. Izdzīvošanas iespējamība ir 98-98.7%. Veselības ministrija aicina potēties gados vecus cilvēkus un personas ar hroniskām saslimšanām.
Fakti paliek nemainīgi, mainīgs ir veids kā vienu un to pašu ziņu var pasniegt. Par procentiem paskatieties paši, ASV survival rate 98.3%. Teiksiet, ka tas ir drausmīgi efektīvo ierobežojumu, labās veselības aprūpes sistēmas un vispārējā nācijas labā veselības stāvokļa dēļ? Ok, skatamies Indiju. Survival rate 98.7%. Valstī kur cilvēki kakā uz ielas, domāju, ka roku mazgāšana arī ir baigā ekstra. Nemaz nepieminot, ka tur plosās drausmīgais paveids.
Nav runa, ka visi mirsim. Esmu pārliecināts ka tāda ebola ātrāk pārietu, jo visi pārmīzuši sēdētu mājās. Ja tos 10 proc.jāstacionē, tad tomēr tas ir ļoti liels cilvēku skaits, lai kaut ar ierobežojumiem, to laika intervālā novilcinātu. Jāpriecājas ka pagaidām kritums.
Braucu ar: President Boris Eltzin Final Days Paket
Kritums, kura laikā būtu lietderīgi mācīties no kļūdām un iekārtot, vēl nu kaut vai 200 papildus pastāvīgas gultas vietas. Par 9 miljoniem, kas tika iedalīti, kā esmu pārliecināts, nākotnē ļoti noderīgiem pētījumiem, paļubomu varēja to izdarīt. Es pieņemu, ka ar 45k vienai gultas vietai un telpas uzturēšanai gadu jāpietiek. Iespējams, smagi kļūdos, nezinu izcenojumus medicīnas tehnikai un aprīkojumam.
22 Jun 2021, 23:40:02 @DeeCee rakstīja:
tak poh, pret ērcēm arī vajag revakcināciju
Jā, tikai ērču encefalīts/laima slimiiba ir reaala slimiiba ar potenciaali reaalaam smagaam sekaam.
Par covidu tak vispaar nevar saprast vai taads eksistee un vai nav pilniibaa izdomaata zinaatniskaa fantastika.
Drīzāk jau zinātniskās fantastikas cienīgi būtu tāds scenārijs, ka kāds kaut ko ir izdomājis un visa pasaules sadevusies rokā visiem melo.
Nav jau pirmā reize ka kāds vīruss uzpeld, kas tur tāds nereāls? Nē pirmais, ne pēdējais vīruss..
Ne tas, ka visi saņem algu no bila geitsa un tāpēc melo, bet tāpēc, ka lielas masas ir pietiekoši viegli manipulējamas. Pietiek daļai iestāstīt, ka mēs visi mirsim no drausmīgas slimības un vienīgais glābiņš ir atbalstīt farmācijas biznesu. Tālāk jau ziņu portāli kā human centipede atgremo viens otra shit contentu. Otra daļa sabiedrības kautrēsies paust savu viedokli, jo negribēs "neatbalstīt zinātni". Man šķiet, ka nepatērējot feisbuka, tvnet un citas dzeltenās preses ziņas, bet pašam paanalizējot skaitļus un statistiku rodās diezgan skaidra bilde.
Ziņu scenārijs pirmais - Pasaulē izplatās briesmīgs un nāvējošs vīruss, mēs visi mirsim vai tiksim sakropļoti, mirst arī jauni cilvēki, ne tikai pensionāri.
Ziņu scenārijs otrais - Pasaulē ir konstatēts jauns vīrusa paveids. Izdzīvošanas iespējamība ir 98-98.7%. Veselības ministrija aicina potēties gados vecus cilvēkus un personas ar hroniskām saslimšanām.
Fakti paliek nemainīgi, mainīgs ir veids kā vienu un to pašu ziņu var pasniegt. Par procentiem paskatieties paši, ASV survival rate 98.3%. Teiksiet, ka tas ir drausmīgi efektīvo ierobežojumu, labās veselības aprūpes sistēmas un vispārējā nācijas labā veselības stāvokļa dēļ? Ok, skatamies Indiju. Survival rate 98.7%. Valstī kur cilvēki kakā uz ielas, domāju, ka roku mazgāšana arī ir baigā ekstra. Nemaz nepieminot, ka tur plosās drausmīgais paveids.
+
P. S mūsdienās statistika no zinātnes ir pārtapusi par politiku.
P. Ss Kautkā HIV ir pazudis
AIDS kas tas tāds? Prasīs jaunieši pēc pāris gadiem.
Civēks nav iedomājams bez šausmām. Mums smadzenēs kautkāds slims nostūris, ka gribās redzēt to sašķaidīto rumpi auto avārijā, lai gan no otras puses galvā doma-nē, tas ir nepareizi.
Viss pareizi, ja kāds 10 minūtes noskatītos traģēdijas (kas saistītas ar nāvi) koncentrētā veidā, nākošā dienā baidītos no mājas iziet. Izņēmums protams profi, kas strādā reanimācijā, morgā, ātrajos.
22 Jun 2021, 23:40:02 @DeeCee rakstīja:
tak poh, pret ērcēm arī vajag revakcināciju
Jā, tikai ērču encefalīts/laima slimiiba ir reaala slimiiba ar potenciaali reaalaam smagaam sekaam.
Par covidu tak vispaar nevar saprast vai taads eksistee un vai nav pilniibaa izdomaata zinaatniskaa fantastika.
Drīzāk jau zinātniskās fantastikas cienīgi būtu tāds scenārijs, ka kāds kaut ko ir izdomājis un visa pasaules sadevusies rokā visiem melo.
Nav jau pirmā reize ka kāds vīruss uzpeld, kas tur tāds nereāls? Nē pirmais, ne pēdējais vīruss..
Ne tas, ka visi saņem algu no bila geitsa un tāpēc melo, bet tāpēc, ka lielas masas ir pietiekoši viegli manipulējamas. Pietiek daļai iestāstīt, ka mēs visi mirsim no drausmīgas slimības un vienīgais glābiņš ir atbalstīt farmācijas biznesu. Tālāk jau ziņu portāli kā human centipede atgremo viens otra shit contentu. Otra daļa sabiedrības kautrēsies paust savu viedokli, jo negribēs "neatbalstīt zinātni". Man šķiet, ka nepatērējot feisbuka, tvnet un citas dzeltenās preses ziņas, bet pašam paanalizējot skaitļus un statistiku rodās diezgan skaidra bilde.
Ziņu scenārijs pirmais - Pasaulē izplatās briesmīgs un nāvējošs vīruss, mēs visi mirsim vai tiksim sakropļoti, mirst arī jauni cilvēki, ne tikai pensionāri.
Ziņu scenārijs otrais - Pasaulē ir konstatēts jauns vīrusa paveids. Izdzīvošanas iespējamība ir 98-98.7%. Veselības ministrija aicina potēties gados vecus cilvēkus un personas ar hroniskām saslimšanām.
Fakti paliek nemainīgi, mainīgs ir veids kā vienu un to pašu ziņu var pasniegt. Par procentiem paskatieties paši, ASV survival rate 98.3%. Teiksiet, ka tas ir drausmīgi efektīvo ierobežojumu, labās veselības aprūpes sistēmas un vispārējā nācijas labā veselības stāvokļa dēļ? Ok, skatamies Indiju. Survival rate 98.7%. Valstī kur cilvēki kakā uz ielas, domāju, ka roku mazgāšana arī ir baigā ekstra. Nemaz nepieminot, ka tur plosās drausmīgais paveids.
Man, piemēram, neinteresē, ko tajās ziņās stāsta un kā pasniedz Tieši ko maina tas, kā ziņās to pasniedz? Ir citas tēmas un lietas kurās iedziļināties, nevis piesieties vārdiem. Agrāk kaut kā nebiju ievērojis, ka ziņas pasaka-"izbēdzis bīstams noziedznieks" - un tad visi gudrotos-ko nozīmē bīstams? Ko viņš var izdarīt? Kāpēc biedē tautu? Vins taču tikai maksimums pāris cilvēkus paspēs novākt no 100, kādi 10 slimnīcā pagulēs. Šķiet, ka viena tāda baigā blakne, ka covids daudziem padarījis dzīvi garlaicīgu un nezin kur nu piesieties aiz garlaicības.
23 Jun 2021, 01:59:47 @TheGuru rakstīja:
Kritums, kura laikā būtu lietderīgi mācīties no kļūdām un iekārtot, vēl nu kaut vai 200 papildus pastāvīgas gultas vietas. Par 9 miljoniem, kas tika iedalīti, kā esmu pārliecināts, nākotnē ļoti noderīgiem pētījumiem, paļubomu varēja to izdarīt. Es pieņemu, ka ar 45k vienai gultas vietai un telpas uzturēšanai gadu jāpietiek. Iespējams, smagi kļūdos, nezinu izcenojumus medicīnas tehnikai un aprīkojumam.
Sen nebija gultasvietu jautājums pārrunāts
Pa cik var nopirkt medmāsu vai ārstu? Vai arī ir gultasvietas, kuras pašas ārstē?
Vai varbūt kāds iedomājas, ka smagi slimu cilvēku vnk ieliec slimnīcā gulēt un viņš maģiski izveseļojas no tā vien, ka atrodas slimnīcā?
23 Jun 2021, 08:15:09 @kexxx rakstīja:
Sen nebija gultasvietu jautājums pārrunāts
Pa cik var nopirkt medmāsu vai ārstu?
Aptuveni 30 tūkstoši eiro gadā.
Protams, gluži kā ar pedagogiem, ārstniecības personāla skaits valstī ir fiksēts, un jauni ierodas no marsa ik pēc 10-15 gadiem, tikmēr jādzīvo kā ir
23 Jun 2021, 01:59:47 @TheGuru rakstīja:
Kritums, kura laikā būtu lietderīgi mācīties no kļūdām un iekārtot, vēl nu kaut vai 200 papildus pastāvīgas gultas vietas. Par 9 miljoniem, kas tika iedalīti, kā esmu pārliecināts, nākotnē ļoti noderīgiem pētījumiem, paļubomu varēja to izdarīt. Es pieņemu, ka ar 45k vienai gultas vietai un telpas uzturēšanai gadu jāpietiek. Iespējams, smagi kļūdos, nezinu izcenojumus medicīnas tehnikai un aprīkojumam.
Sen nebija gultasvietu jautājums pārrunāts
Pa cik var nopirkt medmāsu vai ārstu? Vai arī ir gultasvietas, kuras pašas ārstē?
Vai varbūt kāds iedomājas, ka smagi slimu cilvēku vnk ieliec slimnīcā gulēt un viņš maģiski izveseļojas no tā vien, ka atrodas slimnīcā?
nu piešķirsim piķi, pagaidīsim gaqdus 5~10 līdz samācīsim speciālistus...
Izskatās no trakonama atkal pārītis izmukuši
Par hiv/aids runā, be ne pietiekami, Latvijā esam ar lielākajiem cipariem eu arī jauniešu vidū, bet visādi debiloīdi un vatētas kuces izdomā vēl tikumības likumus, lai samazinātu iespējas skolās mācīt par izsargāšanos.