18 May 2009, 12:44:39 Justas rakstīja:
Vienu ap 300-400gr savācu, lielākā aizgāja ar visu vizuli(1-1,5kg). Ta kā copē pat ļoti labi.
savāci līdakas mazuli?
ak dievs ak dievs tragjeedija. nu savaaca vienu, aiznesiis maajas un apeediis. un kas tad ir? pohuj. Simsons arii aizcemmereeto lasi gaujaa shopavasar savaaca un Olte pat savaa raidiijumaa to nofilmeeja. kas mees sliktaaki par viniem? dabasdraugi hrenovas atradushies
18 May 2009, 12:44:39 Justas rakstīja:
Vienu ap 300-400gr savācu, lielākā aizgāja ar visu vizuli(1-1,5kg). Ta kā copē pat ļoti labi.
savāci līdakas mazuli?
ak dievs ak dievs tragjeedija. nu savaaca vienu, aiznesiis maajas un apeediis. un kas tad ir? pohuj. Simsons arii aizcemmereeto lasi gaujaa shopavasar savaaca un Olte pat savaa raidiijumaa to nofilmeeja. kas mees sliktaaki par viniem? dabasdraugi hrenovas atradushies
Atspārdies, draugs, tas gluži vienkārši liecina par attieksmi. Sīkumi veido pasauli, likās, ka Tu esi spējīgs to saprast.
18 May 2009, 12:45:48 marina rakstīja:
uz Daugavgrīvas mola reņģes nāk. spaiņiem
tas ir no mangaljsalas puses uz to molu?
Bolderājas pusē!
a kaa tur var piebraukt? un uz ko vinas kjeras? es nekad neesu bijis uz rengju copi, esmu tikai butes kjeeris. davai izstaasti, visu laiku trinos un nevaru izdomat kur lai brauc.
Atspārdies, draugs, tas gluži vienkārši liecina par attieksmi. Sīkumi veido pasauli, likās, ka Tu esi spējīgs to saprast.
taas ir pilniigas mulkjiibas. tieshi nevajag buut tik siikumainiem un vairak uzmanibu pieverst lielakam problemam. vismaz zivju nozare tas nu ir fakts. nekada uberskaade nav, ja kads panjem vienu zemmera liidacinju. tai pat laika sukas hesi narsta laika tagad strauji maina limeni un aiziet boja veselas zivju paaudzes. vot par to ir gan veerts kurneet, nevis par vienu suda zivteli.
Ehh... mācība jau nu gan šeit būtu nevietā. Man,kurs velk ārā akvārijus un griež tīklus - tikai nevajag. Un ne jau grami nosaka vienēr nosaka garumu. Upes līdaka vienmēr būs garāka par ezera utt. Apstākļu kopums. Ja vien nebraucu laivu ceļojumos, tad 70% zivju laižu vaļā...neatkarīgi no izmēra un sen jau, ne lomu daudzuma dēļ tiek braukts copēt.
P.s
Līdz ar to pretjautājums cik daudzi no zaļajiem bļāvējiem ir ko paveikuši lietas ar kurām tiešām var lepoties!?
Atspārdies, draugs, tas gluži vienkārši liecina par attieksmi. Sīkumi veido pasauli, likās, ka Tu esi spējīgs to saprast.
taas ir pilniigas mulkjiibas. tieshi nevajag buut tik siikumainiem un vairak uzmanibu pieverst lielakam problemam. vismaz zivju nozare tas nu ir fakts. nekada uberskaade nav, ja kads panjem vienu zemmera liidacinju. tai pat laika sukas hesi narsta laika tagad strauji maina limeni un aiziet boja veselas zivju paaudzes. vot par to ir gan veerts kurneet, nevis par vienu suda zivteli.
atļaušos piebilst, ka hes samaksā katru gadu ciparu par nodarītajiem kaitējumiem, ar mērķi, lai zivis ataudzētu un ielaistu atpakaļ tai vietā.
Un ja egonspleeve ierauga bojā gājušas zivis - viņš zvana uz valsts vides dienestu un pastāsta, kur un kad ir to redzējis, lai kaiti piefiksētu un atrastu vainīgo un attiecīgi piestādītu rēķinu un varētu naudiņu izmantot ataudzēšanai.
Zeds, neesmu jau pirmo gadu ar piipi uz jumta. pagajushogad pat pa tv radija, kur pilni krasti ar beigtam zivim pie kokneses meetaajas. +- visiem tapat ir pajaat. hesu tapat neviens nedraazh, jo hess pasaka ka udeni ir nolaidis pieljaujamas robezhaas.
un vispar man par to negribas nemaz runat, mums te ir tads gudrinieks Olte, kursh tad arii sper valjaa visaadas gudriibas pa TV.
ideja vispar bija tada ka nevajag paniku celt par vienu zemmera lidaku, un vispar shitie parspiileetie zivjumilju komentari ir pilnigs sviests.
bet reāli huiņa ar to mazo laišanu, bet lielo paturēšanu, izdevīgāk nebūtu otrādi? jo reāli cik tā mazā perdele pēcnācējus nārstā rada pretstatā leilajām?
Egon, ja tu runā par Aizkraukli,tad tas būs Daugava un Latvenergo HES - tas kantoris maksā vairāk kapeiciņas par nodarītajiem kaitējumiem, nekā visa Latvija kopā iepērk makšķerēšanas kartes. un par to tiek uzaudzēti mazie zivteļi un ielaisti tur pat atpakaļ. A HESam katram ir ekspluatācijas noteikumi, kur paredzēti nosacījumi - tai skaitā zemākais līmenis, to pārbauda valsts vides dienests.
18 May 2009, 14:06:49 Zeds rakstīja:
Egon, ja tu runā par Aizkraukli,tad tas būs Daugava un Latvenergo HES - tas kantoris maksā vairāk kapeiciņas par nodarītajiem kaitējumiem, nekā visa Latvija kopā iepērk makšķerēšanas kartes. un par to tiek uzaudzēti mazie zivteļi un ielaisti tur pat atpakaļ. A HESam katram ir ekspluatācijas noteikumi, kur paredzēti nosacījumi - tai skaitā zemākais līmenis, to pārbauda valsts vides dienests.
Nu nevar jau teikt ka viss ir slikti.
bet tu parunaa ar vieteejiem zvejniekiem man te nekas nav jaapieraada. tur pagajushogad labi viss nopuva. arii lielupee kaads kautko iepludinaaja, bet nevienam nekas par to nebija. vides dienests vispar ir aakstu bars. tapat kaa tie inspektori. tie skraida sveetdienaas gar varkalju kanala malu, fotografee krievinjus un draazh par makshkjernieku karteem. diezgan jau smiekligi. laikam tapec ka tur viegli var piebraukt un taa regulaari. laikam jau ienesiigs biznees
es jau zinu gan visu ka tur notiek, tas arii ir viss bizness. un tie jaunisceptie mazi stukachi kas tagad katra rajonaa ir biezaa slaanii - pashi brakari.
18 May 2009, 11:28:34 marcs rakstīja:
Vakardien pabuuts babiites ezeraa uz grunteneem. Baigi traucee siikie kjiishi un asari, kaa iemet taa uzreiz zvana. bet pa vidam bija arii kaadi 10 normaali exemplaari. bet nu taapat visi amnesteeti
Tā prātīgāk ar atrašanos pie Babītes ezera ar pīckām. Tur ir speciālais regulējums. Tur nevar copēt līdz 1.jūnijam, vai pat jūlijam (precīzi neatceros). Pagājušogad dažs labs atrāvās sodu uz 250,- LVL