Daudz esmu redzējis sarunas ar "parastiem" baltkrieviem, dažādu vecumu utt. Viņiem īstenībā ir diezgan izteikta "cemme" un pat vilšanās, ka nejuta rietumu atbalstu, kad bija viskareivīgākās noskaņas, pretstatā tai pašai Ukrainai ar Maidanu. Šobrīd neesot vēl īsti atpakaļ tas "nastrojs".
Bet kā viņi iedomājās Rietumu atbalstu - cerēja ,ka rietumi sūtīs ieročus , ievedīs karaspēku un padzīs Lukašenko?
Te jāpiekrīt ir - kaut vai atceramies ,ka jau kopš gada sākuma daudzi 'zinātāji ' to vien stāsta ,ka putins jau uz nāves gultas ,tūlīt ,tūlīt cauri būs .
Vai to ,ka šoigu jau gandrīz miris guļ slimnīcā apkārts ar caurulēm.
Tā kā viss strīmeru runātais var būt patiesība un var nebūt - diemžēl mēs par to varēsim pārliecināties ,kad kaut kas jau būs noticis.
Tu te jauc pienu ar kāpostiem.
Es jau ļoti ceru, ka būs cits scenārijs. To širmoviku piebeigs līdz notiks kas ļoti bēdīgs.
Es jau ļoti ceru, ka būs cits scenārijs. To širmoviku piebeigs līdz notiks kas ļoti bēdīgs.
Visa pasaule cer .Bet pagaidām nekādas opozicijas pazimes rus varas gaiteņos nav vērojamas,lai ko visādi blogeri tur stāstītu.
28 Jun 2022, 23:31:30 @lk130 rakstīja:
Vēlreiz - kaut vai vienkārši "aktīvāku", kāds tas bija Ukrainā.
Ne vienu reizi vien esmu dzirdējis no baltkrieviem šādu skatījumu.
Nu bet kas tas ''aktīvais '' ir uz ko cerēja baltkrievi? Gaidija ,ka viņus tulit aicinās ES?
Ja paši ir spējīgi tikai stāvēt ar puķītēm pret smagi bruņotiem omon nezvēriem ,kuri turpat iecirkņos masveidā atklāti bez maz tiešajā ēterā sit un spīdzina protestētājus pat neslēpjoties ,bet lielākā daļa tautas to redzot turpina sēdēt pie TV ,tad ko ES te varēja darīt?
28 Jun 2022, 23:11:31 @SpOrcMeN rakstīja:
edzuli parkausijies tos streamerus esi ]
Te jāpiekrīt ir - kaut vai atceramies ,ka jau kopš gada sākuma daudzi ''zinātāji '' to vien stāsta ,ka putins jau uz nāves gultas ,tūlīt ,tūlīt cauri būs .
Vai to ,ka šoigu jau gandrīz miris guļ slimnīcā apkārts ar caurulēm.
Tā kā viss strīmeru runātais var būt patiesība un var nebūt - diemžēl mēs par to varēsim pārliecināties ,kad kaut kas jau būs noticis.
0 vērtība tiem strīmeriem ar tipa inside info. vairāk info izlobīt var no Makrona vs putins telefonu sarunu atšifrējumiem kā no tiem pasaku stāstniekiem.
Klauni, tur reāls cilvēks, kas pazina putinu, sobčaku (putina šefu, spb tā laika mēru) no 90to beigām, citus personāžus, ar labām novērošanās spējām atstāstija savu 20 gados novēroto un pārdomas, putlera iespējamo domu gājienu. Jums varbūt 0 vērtība, bet man intersanti fonā paklausīties
Tas pats Pugačovs, Putina baņķieris 4 vai 5 stundu intervijā pastāstija ļoti daudzi interanta, jo ikdienā tikās ar putinu un vakaros ģimenes kopā dzēra tēju. Pēc tam protams sadirsās, tagad Francijas pilsonis, bet info tur bija ļoti daudz un interesanta par mūsdienu Hitleru.
no tām sarunām šo to var izskasīt, bet tas kas it kā notiek šobrīd elites iekšienē ir plika tiršana. visi tie infarkti, n tās slimības un viss pārējais sapņi un nekas vairāk. iekšienē viss ir vairāk kā labi, ne tikai pats putins, bet pārējie ir beidzot atvērušies un vairs neslēpj savu būtību. arī tauta beidzot var iet laupīt un nogalināt...
un beidziet sapņot, ka krievi/krievija reiz kļūs normāla. viņi periodiski var būt mazāk agresīvi, bet tas nemaina lietas būtību.
29 Jun 2022, 12:11:11 @kkas rakstīja:
no tām sarunām šo to var izskasīt, bet tas kas it kā notiek šobrīd elites iekšienē ir plika tiršana. visi tie infarkti, n tās slimības un viss pārējais sapņi un nekas vairāk. iekšienē viss ir vairāk kā labi, ne tikai pats putins, bet pārējie ir beidzot atvērušies un vairs neslēpj savu būtību. arī tauta beidzot var iet laupīt un nogalināt...
un beidziet sapņot, ka krievi/krievija reiz kļūs normāla. viņi periodiski var būt mazāk agresīvi, bet tas nemaina lietas būtību.
Turcija devusi zaļo gaismu Zviedrijai, Somijai, tad Krievija varēs tagad būt agresīvi pret Indiju, Ķīnu, Japānu un redzēs, kas viņiem tur sanāks!
Varēs pierādīt šīm valstīm, ka ir krutāki.
[ Šo ziņu laboja kaprons2, 29 Jun 2022, 12:17:09 ]
Somiem ir laba armija un kaujas morāle. Vienreiz jau viņi samizoja krievus, kamēr mēs ļāvāmies okupācijai un tas ir ļoti svarīgi. NATO kontekstā mums Somijas pievienošanās ir daudz svarīgāka par Zviedriju, kas 2. Pasaules kara laikā jau izdeva mūsējos.
Tā kā nav notikumu Latvijā, tad ielieku šeit. No Madrides samita.
"NATO ir vienojusies grozīt savus kaujas plānus, lai labāk aizsargātu alianses austrumu flangu, atsakoties no modeļa, kas Krievijas iebrukuma gadījumā nozīmētu atkāpšanos un tad mēģinājumu atkarot Baltijas valstis."
Es ahujel, tātad līdz šim bija, ja krievi šeit iebrūk, NATO atkāpjas, un pēc tam mēģina kaut kādu pretuzbruku??
Jeeeeebal, un tas ir tas 5 pants.
Vai arī es te kaut ko galīgi nesaprotu
Pa mēnesi, mēs te visi būtu sašķiroti, un jau aizvesti, kur kuram pienākas uz RUS. Vietā tiktu ievesti lojāli utainie un tad, lai NATO veicas ar viņiem karot. Visa LV infrastruktūra nopostīta un tad, nu, lai veicas visu no jauna būvēt
29 Jun 2022, 11:29:07 @edzulis rakstīja:
Klauni, tur reāls cilvēks, kas pazina putinu, sobčaku (putina šefu, spb tā laika mēru) no 90to beigām, citus personāžus, ar labām novērošanās spējām atstāstija savu 20 gados novēroto un pārdomas, putlera iespējamo domu gājienu.
Tikai vajadzētu atcerēties ,ka šiem stāstītājiem var būt savi personīgi motīvi un stāsta viņi bieži to ,ko viņu sarunu biedrs grib dzirdēt.
Kau vai lai iegūtu citas valsts pilsonību vai patvērumu.
29 Jun 2022, 14:23:33 @abyss rakstīja:
Tā kā nav notikumu Latvijā, tad ielieku šeit. No Madrides samita.
"NATO ir vienojusies grozīt savus kaujas plānus, lai labāk aizsargātu alianses austrumu flangu, atsakoties no modeļa, kas Krievijas iebrukuma gadījumā nozīmētu atkāpšanos un tad mēģinājumu atkarot Baltijas valstis."
Es ahujel, tātad līdz šim bija, ja krievi šeit iebrūk, NATO atkāpjas, un pēc tam mēģina kaut kādu pretuzbruku??
Jeeeeebal, un tas ir tas 5 pants.
Vai arī es te kaut ko galīgi nesaprotu
Pateicība Igaunijas premjerei Kallasai ,kas
nenobijās un šito cēla atklātībā pirms samita
,kamēr mūsu Pabriks visus kušināja un stāstija ,ka
tas viss esot muļķibas ,jo aizsardzības plāni
esot slepeni un Kallasa nedrīkstētu viņus izpaust .
Te ir jautājums ,ja tā tiešām ir taisnība ,tad kāpēc visu Baltijas valstu politiķi līdz šim pēc būtības ir melojuši un maldinājuši savas sabiedrības par NATO 5 panta esamību?
Te būtu īstais darbs mūs visiem pētnieciskajiem žurnalistiem ,bet izskatās ,ka šo faktu tagad mēģinās noairēt un izlikties ,ka nekas nav bijis.
29 Jun 2022, 14:47:09 @mrCage rakstīja:
Te ir jautājums ,ja tā tiešām ir taisnība ,tad kāpēc visu Baltijas valstu politiķi līdz šim pēc būtības ir melojuši un maldinājuši savas sabiedrības par NATO 5 panta esamību?
Te būtu īstais darbs mūs visiem pētnieciskajiem žurnalistiem ,bet izskatās ,ka šo faktu tagad mēģinās noairēt un izlikties ,ka nekas nav bijis.
Viena pateica. Gan jau kaut kāds līgums jāparaksta, informācijas neizpaušana, un tā.
Bet izskatās, ka Putins arī to nav zinājis, savādak mēs te tā nerakstītu
P.s Pabriks būtu pirmais, kurš aizpistu nah un stāstītu, nu jūs pagaidat, atbrīvos. A kad? Nedrīkstu teikt, secret secret
Mums būtu jānotur tanku kolonnas. Plāns paredz, ka mēs to nespējam…
Attiecīgi viņi te ienkāk, nostiprinās, NATO izveido kaujas grupu, kas iztīra krievu pretgaisa aizaardzību līdz Maskavai, nobombij tehniku un nāk iekšā.
180 dienas tam visam ir pat nedaudz optimistiski…
Alternatīva ir noturēt placdarmu un stiprināt Poliju, lai utainie nevar pārraut loģistiku…
Vienkārši Ukraina acīmredzot putinam likās daudz vērtīgāka nekā Baltija.
Jāskatās rus tv un tur saka, ka pēc tam ar mums tikšot galā saldajā, kad ukr un balkrievija būs rus.
Bet principā mums atkal paveicies, jo esam mazi. krieviem ir ne tikai fašistiskas tieksmes iznīcināt ukraiņus, bet arī iegūt milzīgus dabas, rūpnieciskus un cilvēku resursus ukraiņiem ir viss sākot ar pārtiku un beidzot ar militāro rūpniecību. + var skaisti paplašināt savas ietekmes sfēras un sākt glābt Moldovu, Rumāniju, utml...
tā kā ukr ir high risk un high reward, bet Baltija very high risk un reward pilnīgi nekāds.
NATO izveido kaujas grupu, kas iztīra krievu pretgaisa aizaardzību līdz Maskavai, nobombij tehniku un nāk iekšā.
NATO vienmēr uzsver ,ka viņi ir aizsardzības organizācija .Tāpēc jau Ukrainai arī nedod tālas darbības ieročus ,jo ukraiņi varot uzbrukt Krievijas teritorijai un tas nebūšot forši.