Palasu un brīnos mazliet, vai man vienam nav viss īsti skaidrs ....
Tas ka Depo tektajā ik palaikam nav īsti skaidrs, vai tas ir smalks humors, vai air viņš tās kaņepes pats kurī esmu jau pieradis, bet ka te tiek sākti uzskaitīt 70 LS + 50% VPM ,,,, neminot kur tas ir (pēc tava paraksta izskatās ka Daugavpils, bet tas ir plašs jēdziens), ka to cenu sastāda daudzi sīki faktori ... un ka te neta iemesti daži cipari vispar ir bez pamata, jo ir ļoti liela nozīme, kur tas gabals ir un cik viņš tuvu tavai saimniecībai.
Bieži vien ir, ka šaurais gals nesaprot plato galu šajā jautājumā, bet nu sāk izskatīties, ka ari man netālie sauc interesantus ciparus, kādi man apkārtnē nav dzirdēti.
14 Jan 2014, 23:29:01 add rakstīja:
Varbūt kādam ir viedoklis par šo Links . Netaisos īrēt, bet vienkārši ziņkārība māc kā ir ar stādu audzēšānu, varbūt te kāds ar to nodarbojas
Dārzniecība ir smalka lieta un ja gribi nopietni to darīt, tad ir jābūt pamatīgām zināšanām un labiem paziņām, kas zin un var pakonsultēt un pašam jābūt 100% iekšā tanī.
Ja gribi sev un draugiem audzēt - no problem. Bet nopietnai saimniekošanai - esi gatavs apēst mucu ar sāli.
Ir pabūts pāris siltumnīcās un parunāts ar agronomiem tur.
Kā ir ar aizaugušu meliorētu platību atgūšanu?
Cik lielus, resnus, kokus var vākt nost (ar kādiem var tikt gala salīdzinoši viegli)lai varētu atkal apstrādāt zemi? Ja nelieli koki, teiksim +/- 8cm diametrā, tadus nozāģē, novāc no lauka , un tad var ar "purva " arklu izart? un tad vēl rekultivācijas frēzi jafrēzē ta zeme?
Varbūt kāds var padalīties ar pieredzi, kas un kā, ..
musu puse biogazes saimnieciba no sakuma nozage un tadar ekskavatoru izrok saknes un ved nost..
Mums pasiem ir nacies tikai no krumiem tikt vala,tos nozagje un izar pec tam ... nu ir bijusi dazi lielaki koki,tos ar jumzu ...
19 Jan 2014, 20:09:53 -SAIMNIEKS- rakstīja:
Kā ir ar aizaugušu meliorētu platību atgūšanu?
Cik lielus, resnus, kokus var vākt nost (ar kādiem var tikt gala salīdzinoši viegli)lai varētu atkal apstrādāt zemi? Ja nelieli koki, teiksim +/- 8cm diametrā, tadus nozāģē, novāc no lauka , un tad var ar "purva " arklu izart? un tad vēl rekultivācijas frēzi jafrēzē ta zeme?
Varbūt kāds var padalīties ar pieredzi, kas un kā, ..
Ja krūmi un koki BIEZI un veido jau kokaudzi tad ir divi varinti:
1. nozāģē un pari iet ekskavators + tehnika kas ved nost, vai stumj čupās
2. novāc apaugumu un krūmus noindē 1x gadā, proces ilgst vismaz divus vai pat trīs gadus, kad saknes satrupējušas apar ar parastu arklu.
Ja tas ir bērzs pēc gada jau būs arams.
Pēc abām tehnoloģijām seko ļoti liels rokudarbs koksnes atlieku savākšanai.
Ja krūmi šķidri, pa retam puduros tad kā ziema rakstīja.
Rekultivācijas frēze (tāda ar kuru ST apstrādā zemi zem līnijām) ir labs variants un tev garantētu tūlītēju zemes izmantošanu, TIKAI zeme jāfrēzē 20 cm dziļumā, ko pakalpojumu sniedzēji negrib darīt. Temps nekāds. Bet ja ir kas maksā domāju atrdīsies darba darītāji
[ Šo ziņu laboja Norcha324, 19 Jan 2014, 20:49:02 ]
19 Jan 2014, 20:09:53 -SAIMNIEKS- rakstīja:
Kā ir ar aizaugušu meliorētu platību atgūšanu?
Cik lielus, resnus, kokus var vākt nost (ar kādiem var tikt gala salīdzinoši viegli)lai varētu atkal apstrādāt zemi? Ja nelieli koki, teiksim +/- 8cm diametrā, tadus nozāģē, novāc no lauka , un tad var ar "purva " arklu izart? un tad vēl rekultivācijas frēzi jafrēzē ta zeme?
Varbūt kāds var padalīties ar pieredzi, kas un kā, ..
Ja krūmi un koki BIEZI un veido jau kokaudzi tad ir divi varinti:
1. nozāģē un pari iet ekskavators + tehnika kas ved nost, vai stumj čupās
2. novāc apaugumu un krūmus noindē 1x gadā, proces ilgst vismaz divus vai pat trīs gadus, kad saknes satrupējušas apar ar parastu arklu.
Ja tas ir bērzs pēc gada jau būs arams.
Pēc abām tehnoloģijām seko ļoti liels rokudarbs koksnes atlieku savākšanai.
Ja krūmi šķidri, pa retam puduros tad kā ziema rakstīja.
Rekultivācijas frēze (tāda ar kuru ST apstrādā zemi zem līnijām) ir labs variants un tev garantētu tūlītēju zemes izmantošanu, TIKAI zeme jāfrēzē 20 cm dziļumā, ko pakalpojumu sniedzēji negrib darīt. Temps nekāds. Bet ja ir kas maksā domāju atrdīsies darba darītāji
Ar ko indē tās koku saknes? Cik vispār maksā +/- normāla rekultivācijas frēze jauna? Droši vien vismaz kādus 30 000 EUR ne?
Rekultivācijas frēzes pakalpojumi maksājot sakot ar 500 EUR/ha...
Ja pēc koku atlieku indēšanas, un tad aparšanas, seko liels roku darbs koksnes atlieku savākšanai, varbūt izdevīgāk ir ar to rekultivācijas frēzi?
19 Jan 2014, 20:09:53 -SAIMNIEKS- rakstīja:
Kā ir ar aizaugušu meliorētu platību atgūšanu?
Cik lielus, resnus, kokus var vākt nost (ar kādiem var tikt gala salīdzinoši viegli)lai varētu atkal apstrādāt zemi? Ja nelieli koki, teiksim +/- 8cm diametrā, tadus nozāģē, novāc no lauka , un tad var ar "purva " arklu izart? un tad vēl rekultivācijas frēzi jafrēzē ta zeme?
Varbūt kāds var padalīties ar pieredzi, kas un kā, ..
Ja krūmi un koki BIEZI un veido jau kokaudzi tad ir divi varinti:
1. nozāģē un pari iet ekskavators + tehnika kas ved nost, vai stumj čupās
2. novāc apaugumu un krūmus noindē 1x gadā, proces ilgst vismaz divus vai pat trīs gadus, kad saknes satrupējušas apar ar parastu arklu.
Ja tas ir bērzs pēc gada jau būs arams.
Pēc abām tehnoloģijām seko ļoti liels rokudarbs koksnes atlieku savākšanai.
Ja krūmi šķidri, pa retam puduros tad kā ziema rakstīja.
Rekultivācijas frēze (tāda ar kuru ST apstrādā zemi zem līnijām) ir labs variants un tev garantētu tūlītēju zemes izmantošanu, TIKAI zeme jāfrēzē 20 cm dziļumā, ko pakalpojumu sniedzēji negrib darīt. Temps nekāds. Bet ja ir kas maksā domāju atrdīsies darba darītāji
Ar ko indē tās koku saknes? Cik vispār maksā +/- normāla rekultivācijas frēze jauna? Droši vien vismaz kādus 30 000 EUR ne?
Rekultivācijas frēzes pakalpojumi maksājot sakot ar 500 EUR/ha...
Ja pēc koku atlieku indēšanas, un tad aparšanas, seko liels roku darbs koksnes atlieku savākšanai, varbūt izdevīgāk ir ar to rekultivācijas frēzi?
To kas izdevīgāk jārēķina tev pašam.
Koku saknes neindē! Ziemā nozāģē apaugumu, tad ap jāņiem atvases apsmidzina ar herbicīdu kurš satur darbīgo vielu 2.4D, to droši vien vajadzēs atkārtot divas vasaras pēc kārtas, herbicīds izmaksā ~~ 12 EUR/ha
Zvanīja ome, ieslēgusi paniku par kaut kādām izmaiņām noteikumos par ZS.
Ir ZS, kura nekādu darbību neveic, ir tikai citam zemniekam izīrētas pļavas appļaušanai.
Omei jāsniedz deklarācija un kaut kur saklausījusies, ka, ja tik ilgi (nu jau gadus 10) ZS neko neražojot/nepelnot, tad esot jālikvidē.
23 Jan 2014, 13:19:09 Lala rakstīja:
Zvanīja ome, ieslēgusi paniku par kaut kādām izmaiņām noteikumos par ZS.
Ir ZS, kura nekādu darbību neveic, ir tikai citam zemniekam izīrētas pļavas appļaušanai.
Omei jāsniedz deklarācija un kaut kur saklausījusies, ka, ja tik ilgi (nu jau gadus 10) ZS neko neražojot/nepelnot, tad esot jālikvidē.
Rokos internetā, neko saistošu neatrodu.
es nojaushu ,ka runa ir par to,ka ,jaa,tiek virziits viss uz to,ka ZS lai buutu aktiivaa lauksaimnieka statuss,ja taa var izteikties.bet tas jau neliek likvideeet ZS. cita lieta,ka ES mmaksaajumi tiks meegjinaati vairaak un vairaak kriteerijiem paklaut.kas patiesiibu sakot,jau notiek vairaaakus gadus.
Neiesaku sadarbību ar Metrum, jo zemes atdalīšanas projektu mocīja 8 mēn. un lai to pabeigtu dabūju meklēt citu mērnieku kurš robežas ierīkos dabā, jo viņiem redz esot primāri jāizpilda LVM pasūtījums, tikai maijā varētu atsākt darbu pie mana projekta.
Kantoris interesants.
Aicināja darbā, man gan mērķos nav būt mērniekam, bet solīja, ka ar laiku varēšot pāriet uz Plānošanu. Aha, gadu, divus nostrādāšu, prasmes atgūšu, un tad viņi man ļaus to mest pie malas.
Sounds legit.
ta ari domaju,tik parliecinajos.. hmm,interesanti,na.uj pecka siltums pazuda? motora temperatura normala,tosolalimenis ok, tada sajuta ka nav cirkulacija,trubam cauri iet,radiatoram ari. idejas? Udens pumpis ok.
Ja attaisa plastmasas krānu vaļā, kabīnes labā pusē lejā, līst ārā karsts šķidrums, tad fig viņ zin. Varbūt kaut kas ir priekšā starp pečku un ventilātoru.
Offline
cita lieta,ka ES mmaksaajumi tiks meegjinaati vairaak un vairaak kriteerijiem paklaut.kas patiesiibu sakot,jau notiek vairaaakus gadus. 
