Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio
03 Dec 2008, 17:56:23 Yanny rakstīja:
daži ļaudis uzskata, ka šis auzas sakārtos mūsu ekonomiku un iekšējo tirgu. var gadīties, ka mūsu pakalpojumiem tiešām ir jāmaxā par 20, 30, 50 % lētāk? resp - tāda ir to patiesā vērtība.
tad var jautāt, kāpēc tā nebija līdz šim?
elementaara makroekonomikas liikne... aug pieprasijums, aug cena.. un otradi
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
03 Dec 2008, 17:27:05 Yanny rakstīja:
ja ir laix, uzraxtiet lūdzu kā katrs no jums, šeit vaidošajiem izjūt krīzi. nopietni. bez sarkasma...
Varu autoservisā saremontēt vairāk pa to pašu naudu, degviela lētāka, kaut gan nesanāk viņu vairāk tērēt. krīze rullē (pagaidām).
Ak jā, sakarā ar elektrības cenu kāpumu tika nooptmizēts tā patēriņš: izmests viens vecs kompis, galda kompis tagad pa naktīm un dienām ari iet gulēt, uzlikts gudrs kontrolieris siltajam ūdenim, rezultātā maksāju tikpat, cik pirms gada.
Bažas:
1. nepieliks pie algas inflācijas korekcijas procentu (līgumā atrakstīts).
2. ir 10% iespēja, ka atlaidīs no darba pavisam.
3. darbā grutāk jaunus gadžetus izsist, un kafijas automātā šokolādi vairs nedod.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
vai man piekritīss klātesošie, ka nav normāla situācija, kad neko no celniecības/nekust.īp tirgus nesajēdzošs cilvēx ātri gūst vairāksimtprocentīgu peļņu, nodokļos nomaxā apaļu nulli vai tuvu tam ( valsts nodevas nav nopietns tirgu regulējošs instr), nopēlnītos procentus iztērē sava paša patēriņam, pārsvarā pārsniedzot sagaidāmos vairāku gadu ienākumus vairākkārt. lasi - aizņemās un "iestāda". un arī šo procesu neviens lāga nav ne paredzējis ne ierobežojis, kaut gan teorētiski jau sen zināms, pie kāda īpatsvara IKP , kuru veido darbibas ar nekust īp ir gaidāmas spēcīgas auzas.... visiem viss likās poh.
neturpināšu, jo uzskaitīt var ilgi mūs brīvvalsts ekonomiskās ačgārnības. jautājums - ko mūsu sabiedrība ( pirmkārt) un valsti pārvaldošie iemācīsies.... jeb mēs turpināsim balsot par tiem, kas izvēlās "pēc iespējas lielākos kretīnus"
Tā jau ir. It kā nevar pārmest cilvēkiem vēlmi uzvārīties, ja valsts šādu iespēju nodrošina. Manuprāt, par 70% visi sūdi, kas tagad ir tikai sākušies, ir uz visu valdību sirdsapziņas, kas bijušas, sākot no kāda 2001.-2002. gada, sevišķi izceļot trekno gadu un grīdāgāzes spečukus
Es kā viens no tiešās valsts pārvaldes darbiniekiem krīzi izjūtu morāli...nav pārleicības, vai rīt būs darbs vai nebūs...jau ir nolikvidējuši brīvās štata vietas, visi ir dziļās pārdomās, vai neķersies arī pie esošo kadru nogriešanas...ak jā, draud samazināt algas, a darba ir personīgi man pusotru reizi vairāk kā līdz šim No rīta celies, ej uz darbu un no vienas puses ir totāls motivācijas trūkums, no otras - atmet ar roku motivāciaji, ir liela iespējamība teikt ardievas esošajam darbam Citādi, kamēr krājumi nav izsīkuši, tikmēr manikīrs-frizieris-solārijs un normālas pusdienas-vakariņas ir pastāvīgo izmaksu sarakstā
03 Dec 2008, 18:10:03 JG rakstīja:
Es kā viens no tiešās valsts pārvaldes darbiniekiem krīzi izjūtu morāli...nav pārleicības, vai rīt būs darbs vai nebūs...jau ir nolikvidējuši brīvās štata vietas, visi ir dziļās pārdomās, vai neķersies arī pie esošo kadru nogriešanas...ak jā, draud samazināt algas, a darba ir personīgi man pusotru reizi vairāk kā līdz šim No rīta celies, ej uz darbu un no vienas puses ir totāls motivācijas trūkums, no otras - atmet ar roku motivāciaji, ir liela iespējamība teikt ardievas esošajam darbam Citādi, kamēr krājumi nav izsīkuši, tikmēr manikīrs-frizieris-solārijs un normālas pusdienas-vakariņas ir pastāvīgo izmaksu sarakstā
a varbuut beidzot vnk jaasaak straadaat. esmu diezgan pavazaajies pa visaadaam valsts iestaadeem, rajonu padomeem utt. nu psc viena dalja tur nosit laiku. un ta ka vienu dienu ir ritiig no 8-5kkas jaadara tad ir stress un izmisums.
vai tad valdība bij tā, kura , redzot nepamatotu ik pieaugumu ( nu nebij grūti iedomāties , no kurienes), jel kādā nopietnā veidā šo procesu mēģināja ierobežot. gan no kredītņēmēja, gan devēja, gan attīstītāja "pusēm" ?
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Un tagad diezgan ticama informācija no esošās darbinieces, ka vēl par 30% nokrities ražošanas apjoms, kā arī strādājošo skaits aptuveni par 30% tikšot samazināts
03 Dec 2008, 18:10:03 JG rakstīja:
Es kā viens no tiešās valsts pārvaldes darbiniekiem krīzi izjūtu morāli...nav pārleicības, vai rīt būs darbs vai nebūs...jau ir nolikvidējuši brīvās štata vietas, visi ir dziļās pārdomās, vai neķersies arī pie esošo kadru nogriešanas...ak jā, draud samazināt algas, a darba ir personīgi man pusotru reizi vairāk kā līdz šim No rīta celies, ej uz darbu un no vienas puses ir totāls motivācijas trūkums, no otras - atmet ar roku motivāciaji, ir liela iespējamība teikt ardievas esošajam darbam Citādi, kamēr krājumi nav izsīkuši, tikmēr manikīrs-frizieris-solārijs un normālas pusdienas-vakariņas ir pastāvīgo izmaksu sarakstā
a varbuut beidzot vnk jaasaak straadaat. esmu diezgan pavazaajies pa visaadaam valsts iestaadeem, rajonu padomeem utt. nu psc viena dalja tur nosit laiku. un ta ka vienu dienu ir ritiig no 8-5kkas jaadara tad ir stress un izmisums.
Cik klasisks uzskats...es varētu padiskutēt ar tevi par to, ja būtu izlasījis manu amata aprakstu un kaut rupjās detaļās zinātu, ar ko es nodarbojos un kāda ir mana dienas kārtība Citādi neveiskmīgs mēģinājums kritikai
03 Dec 2008, 17:27:05 Yanny rakstīja:
ja ir laix, uzraxtiet lūdzu kā katrs no jums, šeit vaidošajiem izjūt krīzi. nopietni. bez sarkasma...
1kārt, es šeit (un vispār) nevaidu
2kārt, ikdienā lasu vaidus powerā. un pielinkotos rakstus par to, ka viss būs slikti.
3kārt, darba uzdevumos būtisku daļu ir ieņēmusi parādu piedziņa - pretenzijas, prasības, tiesas, utt.
4kārt, aizvien biežāk nemaksātāji aiziet uz maksātnespēju, spēj tik čekot m.nesp.reģistru.
Uz maksātnespēju aiziet / savu darbību pārtrauc pat tādi kantori, par kuriem ir patiess , ne tikai firmeles-viendienītes.
5kārt, mani klienti biežāk runā par parādu piedziņu, vai par pašu ne visai labo fin.stāvokli, nekā par attīstību, jauniem projektiem, u.c. labām lietām.
6kārt, nek.īp cenas krīt un beidzot publiskā tirgū sāk parādīties arī labi īpašumi par draudzīgām cenām (ne tikai burbuļa laikos uzceltie sū).
vai man piekritīss klātesošie, ka nav normāla situācija, kad neko no celniecības/nekust.īp tirgus nesajēdzošs cilvēx ātri gūst vairāksimtprocentīgu peļņu, nodokļos nomaxā apaļu nulli vai tuvu tam ( valsts nodevas nav nopietns tirgu regulējošs instr), nopēlnītos procentus iztērē sava paša patēriņam, pārsvarā pārsniedzot sagaidāmos vairāku gadu ienākumus vairākkārt. lasi - aizņemās un "iestāda". un arī šo procesu neviens lāga nav ne paredzējis ne ierobežojis, kaut gan teorētiski jau sen zināms, pie kāda īpatsvara IKP , kuru veido darbibas ar nekust īp ir gaidāmas spēcīgas auzas.... visiem viss likās poh.
neturpināšu, jo uzskaitīt var ilgi mūs brīvvalsts ekonomiskās ačgārnības. jautājums - ko mūsu sabiedrība ( pirmkārt) un valsti pārvaldošie iemācīsies.... jeb mēs turpināsim balsot par tiem, kas izvēlās "pēc iespējas lielākos kretīnus"
Tā jau ir. It kā nevar pārmest cilvēkiem vēlmi uzvārīties, ja valsts šādu iespēju nodrošina. Manuprāt, par 70% visi sūdi, kas tagad ir tikai sākušies, ir uz visu valdību sirdsapziņas, kas bijušas, sākot no kāda 2001.-2002. gada, sevišķi izceļot trekno gadu un grīdāgāzes spečukus
vai tad valdība bija tā, kas cilvēkiem teica - ņemiet daudz kredītus, kamēr procenti zemi, gan jau lielāki nepaliks un tērējiet to visu uz importa precēm?
Tas, par ko tu raksti ir tie 30%... Manuprāt, absolūts vairākums kredīta ņēmēju nevienā brīdī nav piedomājuši pie sava budžeta ieņēmumu/izdevumu sadaļām. Ja kaimiņš/-iene nopērk jaunu importa lietu, man arī vajag - tā arī visa filozofija. Savukārt, ja valdība būtu noteikusi 1) investīciju peļņas nodokli 2) lielāku NĪ nodokli 3) progresīvo nodokli no ieņēmumiem 4) sekotu līdzi valsts pārvaldes izmaksām (un atbilstoši rīkotos) 5) veidotu budžetu ar pārpalikumu un droši vien vēl kādas 10 lietas varētu nosaukt, TAD nedomāju, ka mēs šobrīd sēdētu ar tādu nolemtības sajūtu.
Rezumē: nenoņemot vainu no kredītņēmejiem, joprojām uzskatu, ka pa lielam no šādiem sūdiem varējām izvairīties, ja makro līmenī vīriņi domātu par valsti nevis makro līmeņa valsts apjāšanu
Offline
hokejs sākās 
vinjus pasuutiiju un vairs nav ne minjas no vinjiem 
