27 Dec 2020, 14:32:43 @Locis rakstīja:
Pašam vajag izlasīt un tad atkristu vairāki sašutuma pilni posti.
es tak izlasiiju. tur nekas neatbilst. autobuss netaruceeja vienmeeriigu pluusmu. vienkaarshi vienmeeriigi brauca zem atljautaa aatruma
Un ignorētas intereses?
tu nopietni?
intereses? vai man pirms uzsaakt kustiibu jaaveic aptauja par paareejo satiksmes daliibnieku intereseem?
vieniigais pie kaa policija var piekjeries ir visur APK eerti pievienotais saiisinaajums "u. tml." kas amatpersonaam paver briivu soda interpretaaciju peec garastaavoklja vai citiem ieskatiem.
27 Dec 2020, 14:32:43 @Locis rakstīja:
Pašam vajag izlasīt un tad atkristu vairāki sašutuma pilni posti.
es tak izlasiiju. tur nekas neatbilst. autobuss netaruceeja vienmeeriigu pluusmu. vienkaarshi vienmeeriigi brauca zem atljautaa aatruma
Un ignorētas intereses?
tu nopietni?
intereses? vai man pirms uzsaakt kustiibu jaaveic aptauja par paareejo satiksmes daliibnieku intereseem?
vieniigais pie kaa policija var piekjeries ir visur APK eerti pievienotais saiisinaajums "u. tml." kas amatpersonaam paver briivu soda interpretaaciju peec garastaavoklja vai citiem ieskatiem.
Tu domā, ka tas autobusa šoferis pirms tam veica aptauju un visi kā viens teica, ka grib braukt aiz vina uz 60?
Bet te tak skaidri saprotams, ka ir dandāliņi, kas sadzērušies mīzalu ūdeni taisa bardaku, taisa mītiņus, noliedz covidu un 5g. Nu un ir jāatrod līdzekļi, kā viņiem apgrūtināt dzīvi. Tak neveins nemet mierā usera Locis fūres, kad tās, varbūt, nogruzītas ar 50t brauc uz 80 vai 70, šis tik kā piemērs. Mēs dzīvojam pārāk tolerantā valstī un ir jāatrod instrumenti, kā tikt ar tādiem personāžiem galā. Man ir pilnīgi vienalga, lai poliči par katru soli viņiem raksta protokolus, tas tak nenozīmē, ka normālu sabiedrības un powera locekli tagad štrāfēr par ko vajag un nevajag
Tas utml vispār ir debīlisms, bet arī pie tā var pieķerties tikai rakstīšanas brīdī, vēlreiz gribētos uzsvērt, ka nekur nav definēts kādā ātrumā jāpārvietojas uz šosejas starp 30 un 90kmh un braukšana ar 60 vai 70 pats par sevi nekad nevar būt pārkāpums
27 Dec 2020, 14:46:33 @wanksta rakstīja:
Tas utml vispār ir debīlisms, bet arī pie tā var pieķerties tikai rakstīšanas brīdī, vēlreiz gribētos uzsvērt, ka nekur nav definēts kādā ātrumā jāpārvietojas uz šosejas starp 30 un 90kmh un braukšana ar 60 vai 70 pats par sevi nekad nevar būt pārkāpums
Nu likumā ātrums nav minēts, tik termins par kavēšanu utt. Neesmu jurists, bet pieļauju, ka katram vārdam stāv pretī vesals teikums kādā skaidrojošā vardnīcā.
Nu labi, un kā tā kavēšana izpaudās? Viņš rāva kādam priekšā, neļāva braukt garām? Tas ka 100 dandāļi nevar apdzīt autobusu, moš visiem jāraksta kvīts par tādu pašu pantu, jo pēdējais tak arī tiek kavēts tad?
27 Dec 2020, 14:51:43 @wanksta rakstīja:
Nu labi, un kā tā kavēšana izpaudās? Viņš rāva kādam priekšā, neļāva braukt garām? Tas ka 100 dandāļi nevar apdzīt autobusu, moš visiem jāraksta kvīts par tādu pašu pantu, jo pēdējais tak arī tiek kavēts tad?
Nu jā, autobusa šoferi par Latvijas lepnumu un kolonnu auz viņa cietumā
27 Dec 2020, 14:32:43 @Locis rakstīja:
Pašam vajag izlasīt un tad atkristu vairāki sašutuma pilni posti.
es tak izlasiiju. tur nekas neatbilst. autobuss netaruceeja vienmeeriigu pluusmu. vienkaarshi vienmeeriigi brauca zem atljautaa aatruma
Vienmērīgi?
27 Dec 2020, 13:33:52 @IELEJAM rakstīja:
Šis no Feisbuka.
Šodien sanāca neveiksmīgi tikt šajā kolonnā no Saldus lidz pat Liepājai nu ceļš nebija slidens vispār, vareja mierigi braukt, bet nu jā, kolonna vilkās vidēji 60-70km/h, brīžam pat lēnak, brīžam brīnumaini atrums sasniedza 90, bet tad drīz vien atkal bija lejā, un tā visu ceļu, te ātrāk, te atkal lènāk vareju jau, protams, dzīt, bet paskatoties uz to auto baru priekšā un knapo distanci starp mašīnām, nolēmu, ka pašai drošāk ir neriskēt un nemēģināt apdzit ar cerību, ka paveiksies un tikšu visiem garām, dažu dzinēju manevri jau lika iekšēji aizturēt elpu, bet, lai arī cik pārgalvīgi tie bija, es pilnībā viņus sapratu, ka šitāds gliemežu maršs jau bija paspējis nokaitināt! Ja jau tik ļoti negribējās vai bija bail izspiest to pedāli, tad vismaz to distanci varēja ieverot lielāku, lai vismaz mierigi var apdzīt nevis ielīst otram pakaļā un ta arī braukt, bija, protams, izņēmumi ar normālajiem braucējiem, kuri šo distanci ieveroja, paldies viņiem, bet viņu bija daudz par maz.
protokolu rakstīja kolonnas vadonim, jo pārējā kolonna taču negribēja braukt viņam garām, jo visi brauca kolonnā aiz tā busa. un līdz ar to sanāca, ka cilvēkam no malas bija jādzen visus tos auto + busu.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
27 Dec 2020, 15:00:10 @werto rakstīja:
Nebija kādreiz minēts CSN par kaut kādu ātrumu,ja sakrājas kolonna aiz Tevis,tad jāpalaiž garām? Nebija kaut kas saistīts ar traktoriem?
tas ir tikai tehnikai, kas nevar pabraukt ātrāk par 30 vai 40 km/h. ja sakrājas kolonna, tad jānobrauc nomalē/pieturā un jāpalaiž visus garām.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
27 Dec 2020, 15:00:10 @werto rakstīja:
Nebija kādreiz minēts CSN par kaut kādu ātrumu,ja sakrājas kolonna aiz Tevis,tad jāpalaiž garām? Nebija kaut kas saistīts ar traktoriem?
bij,bij,vismaz agrāk točna bij ka kolona ir jāpalaiž garām,jāapstājas uz nomales
tu nopietni? 
Offline
Nebija kaut kas saistīts ar traktoriem?
