23 Aug 2011, 22:29:22 bertons rakstīja:
Cik ta tev rokas apkartmers? Man 47mm uz 7.25 collu rokas izskatas ok. Kadu lapu atpakal biju bildi ielicis.Uz Tavas rokas izskatījās tā ka siekala sāka tecēt.Tikko nomērīju-190mm.Biju iegājis Rīga Plaza un Spice tur pārdevējas pat nemācēja izmērus nosaukt.
23 Aug 2011, 22:20:18 Arsmens rakstīja:
Par precizitāti runājot... Tiešām 10sek nobīde diennaktī ir normāli/maz?
Parastam kvarciniekam pamērīju 10 dienu garumā pasteidzās par 7 sek., tapēc šitie minētie cipari šķita huge!
Prieks kvarca tevis nosauktais cipars ir briesmigs. Labs kvarcs GADA LAIKA spej ieklauties paris sekunzu kluda.
Jasapaprot, ka salidzini datoru ar mehanisku iekartu - tapec ari tik liela atskiriba.
Labam pulkstenim jaspej ieklauties sados ciparos (kvarcam un mehanikai ir atskirigs prasibu limenis): http://en.wikipedia.org/wiki/COSC
23 Aug 2011, 22:40:15 Glenfiddich rakstīja:
Uz Tavas rokas izskatījās tā ka siekala sāka tecēt.Tikko nomērīju-190mm.Biju iegājis Rīga Plaza un Spice tur pārdevējas pat nemācēja izmērus nosaukt.
1) iemacies citet - raksti savu tekstu zem quote iekavam
2) nevar akli vadities pec pulkstena diametra milimetriem - daudz atkarigs no pulkstenu kepinju dizaina/garuma. Piemeram, isas, ieliektas kepinas lauj nesat lielaka izmera pulksteni. Tb, loti velams pirms pirksanas piemerit - biezi gadas, ka pulkstenis patik, tacu slikti sez uz rokas (tapec jau pardosanas forumi pilni ar paris dienas lietotiem pulksteniem )
23 Aug 2011, 22:20:18 Arsmens rakstīja:
Par precizitāti runājot... Tiešām 10sek nobīde diennaktī ir normāli/maz?
Parastam kvarciniekam pamērīju 10 dienu garumā pasteidzās par 7 sek., tapēc šitie minētie cipari šķita huge!
Prieks kvarca tevis nosauktais cipars ir briesmigs. Labs kvarcs GADA LAIKA spej ieklauties paris sekunzu kluda.
Jasapaprot, ka salidzini datoru ar mehanisku iekartu - tapec ari tik liela atskiriba.
Labam pulkstenim jaspej ieklauties sados ciparos (kvarcam un mehanikai ir atskirigs prasibu limenis): http://en.wikipedia.org/wiki/COSC
Nu labs kvarcs arī maksā laikam 4KUSD.Tā kā kadreiz ir nēsāts Slava 28 jewels, tad nebija +-10 sec dienā!!!Tāpēc sākumā bija jautājums arī par Poljot pilotiem ar 3133 mehānismu, kas esot no šveices nopirkts eta 2428 variants
23 Aug 2011, 22:53:24 Glenfiddich rakstīja:
Nu labs kvarcs arī maksā laikam 4KUSD.Tā kā kadreiz ir nēsāts Slava 28 jewels, tad nebija +-10 sec dienā!!!Tāpēc sākumā bija jautājums arī par Poljot pilotiem ar 3133 mehānismu, kas esot no šveices nopirkts eta 2428 variants
já, labs kvarcs arí maksá kosmosu. bet nav gluzhi tá, ka tas bútu baigais dators. piem kas jau ir kinetic un uz augshu jau ir samérá mehániski.
p.s. AV : paldies par izskaidroshanu iepriekshéjá lapá
23 Aug 2011, 23:01:13 barracuda rakstīja:
já, labs kvarcs arí maksá kosmosu. bet nav gluzhi tá, ka tas bútu baigais dators. piem kas jau ir kinetic un uz augshu jau ir samérá mehániski.
tiesi tads pats kvarcs, ar to atskiribu, ka barosanu sanem nevis no vienreizejas baterijas, bet akumularora, kura strava uzkrajas no 'dinamo masinites', kuru griez tavas rokas kustibas. Nuja un akumulators pec 5 gadi tapat iznikst (c) stanislavs
23 Aug 2011, 21:56:13 bertons rakstīja:
Steinhartu nevajag vinji savaac naudu un tad pazuud junkers razho apkures katlus, es nesaprotu kaads vinjiem vispaar sakars ar pulksteniem laco, archimede, stowa der. Ir veel parodijas kaa piemeeram aeromatic - taadus ar ignore. Kemmners tak man liekas b- dial vispaar netaisa
Bet vispaar pa daudz jautaajumu vienaa postaa
Man likās ka Junkers kādreiz arī lidmašīnas ražoja
23 Aug 2011, 23:01:13 barracuda rakstīja:
já, labs kvarcs arí maksá kosmosu. bet nav gluzhi tá, ka tas bútu baigais dators. piem kas jau ir kinetic un uz augshu jau ir samérá mehániski.
tiesi tads pats kvarcs, ar to atskiribu, ka barosanu sanem nevis no vienreizejas baterijas, bet akumularora, kura strava uzkrajas no 'dinamo masinites', kuru griez tavas rokas kustibas. Nuja un akumulators pec 5 gadi tapat iznikst (c) stanislavs
nu já, bet tas ir imho daudz "mehániskák" neká iestúkjét ripinju. glamúrs jau gan tiesa tur mazs
23 Aug 2011, 21:56:13 bertons rakstīja:
Steinhartu nevajag vinji savaac naudu un tad pazuud junkers razho apkures katlus, es nesaprotu kaads vinjiem vispaar sakars ar pulksteniem laco, archimede, stowa der. Ir veel parodijas kaa piemeeram aeromatic - taadus ar ignore. Kemmners tak man liekas b- dial vispaar netaisa
Bet vispaar pa daudz jautaajumu vienaa postaa
Man likās ka Junkers kādreiz arī lidmašīnas ražoja
junkers imho nodrázts várds ljoti visur. n-tás firmas izmanto .
23 Aug 2011, 22:19:23 bertons rakstīja:
Davai padomu niemt nee
mana psihologa-amatiera pieredze saka, ka tu īsti nezini, ko gribi
savukārt mana pulksteņu nespeciālista nepieredze liek vēlreiz pajautāt - a kāpēc tieši šo
es teiktu, ka vēl paskaties pameklē padomā, jo šitie (ja tomēr izlemsi ņemt) nav tik limited un nav arī 2 pēdējie ex atlikuši
23 Aug 2011, 21:56:13 bertons rakstīja:
Steinhartu nevajag vinji savaac naudu un tad pazuud junkers razho apkures katlus, es nesaprotu kaads vinjiem vispaar sakars ar pulksteniem laco, archimede, stowa der. Ir veel parodijas kaa piemeeram aeromatic - taadus ar ignore. Kemmners tak man liekas b- dial vispaar netaisa
Bet vispaar pa daudz jautaajumu vienaa postaa
Man likās ka Junkers kādreiz arī lidmašīnas ražoja
junkers imho nodrázts várds ljoti visur. n-tás firmas izmanto .
Un kā ar to kuram linku ieliku iepeiekš?Mehānisms tas pats kas Laco un Steinhart eta 2824-2
23 Aug 2011, 23:01:13 barracuda rakstīja:
já, labs kvarcs arí maksá kosmosu. bet nav gluzhi tá, ka tas bútu baigais dators. piem kas jau ir kinetic un uz augshu jau ir samérá mehániski.
tiesi tads pats kvarcs, ar to atskiribu, ka barosanu sanem nevis no vienreizejas baterijas, bet akumularora, kura strava uzkrajas no 'dinamo masinites', kuru griez tavas rokas kustibas. Nuja un akumulators pec 5 gadi tapat iznikst (c) stanislavs
nu já, bet tas ir imho daudz "mehániskák" neká iestúkjét ripinju. glamúrs jau gan tiesa tur mazs
23 Aug 2011, 22:19:23 bertons rakstīja:
Davai padomu niemt nee
mana psihologa-amatiera pieredze saka, ka tu īsti nezini, ko gribi
savukārt mana pulksteņu nespeciālista nepieredze liek vēlreiz pajautāt - a kāpēc tieši šo
es teiktu, ka vēl paskaties pameklē padomā, jo šitie (ja tomēr izlemsi ņemt) nav tik limited un nav arī 2 pēdējie ex atlikuši
es zinu, ko es gribu, bet tam, ko es gribu, man zheel naudas tapeec es mekleeju non-overpriced variantus un shis ir viens no taadiem.