Gadījās tā, ka vakar biju Liepājā un redzēju tos jampampiņus stāvlaukumā pie veikala, blakus hokeja hallei. Braucu garām un atpazinu pēc partybusa. Policijas tur bija vairāk nekā to, kas bija tikuši līdz Liepājai
27 Dec 2020, 13:06:02 @kexxx rakstīja:
Nuu, it kā rakstīts, ka ieblieza agresīvo- diez vai tur 20 pienākas
aa nu pareizi shajaa laikmetaa arii tam kas velkas var piemeerot agresiivu braukshanu. vaardu jeegai vairs nav noziimes. galvenais ir sodiit pohuj vai sods ir logjisks. taakamais solis buuutu sodiit agresiivi noparkotas automashiinas.
27 Dec 2020, 13:13:38 @kexxx rakstīja:
Par sodīšanu- ja tu viens velcies pa tukšu ceļu- par ko gan lai soda
Ja savāc kilometrīgu kolonnu, tad, kā redzams, var mēģināt agresīvo iebliezt
Tad jau uz A1 var stāvēt pie Baltvillas un redzēt km garo rindu no Saulkrastu puses aiz pirmā braucošā un to uzreiz ņemt nost no trases un rehabilitāticas centrā uzreiz apārstēt
Nu cik tad lēni nez viņš brauca un kā tas tika noteikts, ka viņš tīšām ir traucējis, tikai lēni brauca vai vēl kaut ko darīja?!
Nu ok, ir pantos teikts, ka ja tu brauc lēni, tad ik pa laikam ir jāpalaiž garām rinda, varbūt šoferis ir aizdomājies par slimo tēvu vai brāli, to uzreiz tak nevar traktēt kā kaut ko agresīvu... vai var
27 Dec 2020, 13:06:02 @kexxx rakstīja:
Nuu, it kā rakstīts, ka ieblieza agresīvo- diez vai tur 20 pienākas
aa nu pareizi shajaa laikmetaa arii tam kas velkas var piemeerot agresiivu braukshanu. vaardu jeegai vairs nav noziimes. galvenais ir sodiit pohuj vai sods ir logjisks. taakamais solis buuutu sodiit agresiivi noparkotas automashiinas.
Normālu cilvēku noteikti par to nesodītu, noliktu malā,izteiktu brīdinājumu. Spriežot pēc tā pārēja kontingenta, gan jau bija kaut kāds gailis ar kameru, kas piepalīdzēja saņemt max sodu. Ja Tev liekas, ka ir normāli uz valsts nozīmes ceļa nodarboties ar huinu, tad no comment.
Šajā situācijā gan tas viss jāuztver, ka soda par to, ka sēdi pie stūres sadzēries atmiņas ūdeni
104. Transportlīdzekļa vadītājam aizliegts:
104.3. traucēt ceļu satiksmi, bez vajadzības braucot ar pārāk mazu ātrumu;
Domāju, ka tie stulbeņi speciāli vilkās, lai pievērstu sev uzmanību. Tunels kā parasti uzdirsa poličiem, bet pienāks diena, kad vajadzēs viņu palīdzību, kā saka - "nespļauj akā, no kuras pašam jādzer."
Vienu pidaru noņem no trases, powers šokā, jāskrien aizstāvēt savējo, tas taču atmiņas sūdens praida dalībnieks
Loģiski, ka tā vilkšanās bija speciāla, lai tikai izprovocētu policiju un būtu ko pafilmēt un feisītī ielikt... Mērķis sasniegts- par praidu vēl viens raksts masu medijos
27 Dec 2020, 13:20:32 @wanksta rakstīja:
Nu cik tad lēni nez viņš brauca un kā tas tika noteikts, ka viņš tīšām ir traucējis, tikai lēni brauca vai vēl kaut ko darīja?!
Nu ok, ir pantos teikts, ka ja tu brauc lēni, tad ik pa laikam ir jāpalaiž garām rinda, varbūt šoferis ir aizdomājies par slimo tēvu vai brāli, to uzreiz tak nevar traktēt kā kaut ko agresīvu... vai var
Agrāk, šķiet, bija ja brauc ārpus apdzīvotas vietas lēnāk par 30km/h tad jāpalaiž aizmugurē braucošie garām.
Autobusa vadītājs gan jau nesaistīts ar pasākumu, gan jau noīrēts ar visu autobusu un tur kāds ar kameru vai bez diez vai lomu spēlētu, īpaši, ja likums neparedz par to sodu, tad kā - uz vietas izdomāja, pofig, tagad būs sods?
Bet nu cik saprotu, šitiem partybusotājiem raksta visu pēc kārtas, lai tik pārsūdz, ka tik aizkavēt viņu ierašanos punktos un traucēt darbību jebkādā veidā. Likumiskā valsts
Žel to ziedotāju, kuru nauda tiek izmesta šitādos pasākumos, labāk būtu kādam cilvēkam palīdzējuši. Ja jau savāca tam "burvīgās bālss" īpašniekam, kurš taisa "baudāmos video" ar nepārtrauktiem telefona notificatiniem fonā 50k drošibas naudu, tad sanāk, kad drošības naudu atgriezīs, tad to sabāzīs kabatās
Šis no Feisbuka.
Šodien sanāca neveiksmīgi tikt šajā kolonnā no Saldus lidz pat Liepājai nu ceļš nebija slidens vispār, vareja mierigi braukt, bet nu jā, kolonna vilkās vidēji 60-70km/h, brīžam pat lēnak, brīžam brīnumaini atrums sasniedza 90, bet tad drīz vien atkal bija lejā, un tā visu ceļu, te ātrāk, te atkal lènāk vareju jau, protams, dzīt, bet paskatoties uz to auto baru priekšā un knapo distanci starp mašīnām, nolēmu, ka pašai drošāk ir neriskēt un nemēģināt apdzit ar cerību, ka paveiksies un tikšu visiem garām, dažu dzinēju manevri jau lika iekšēji aizturēt elpu, bet, lai arī cik pārgalvīgi tie bija, es pilnībā viņus sapratu, ka šitāds gliemežu maršs jau bija paspējis nokaitināt! Ja jau tik ļoti negribējās vai bija bail izspiest to pedāli, tad vismaz to distanci varēja ieverot lielāku, lai vismaz mierigi var apdzīt nevis ielīst otram pakaļā un ta arī braukt, bija, protams, izņēmumi ar normālajiem braucējiem, kuri šo distanci ieveroja, paldies viņiem, bet viņu bija daudz par maz.
27 Dec 2020, 13:20:32 @wanksta rakstīja:
Nu cik tad lēni nez viņš brauca un kā tas tika noteikts, ka viņš tīšām ir traucējis, tikai lēni brauca vai vēl kaut ko darīja?!
Nu ok, ir pantos teikts, ka ja tu brauc lēni, tad ik pa laikam ir jāpalaiž garām rinda, varbūt šoferis ir aizdomājies par slimo tēvu vai brāli, to uzreiz tak nevar traktēt kā kaut ko agresīvu... vai var
Agrāk, šķiet, bija ja brauc ārpus apdzīvotas vietas lēnāk par 30km/h tad jāpalaiž aizmugurē braucošie garām.
Autobusa vadītājs gan jau nesaistīts ar pasākumu, gan jau noīrēts ar visu autobusu un tur kāds ar kameru vai bez diez vai lomu spēlētu, īpaši, ja likums neparedz par to sodu, tad kā - uz vietas izdomāja, pofig, tagad būs sods?
Bet nu cik saprotu, šitiem partybusotājiem raksta visu pēc kārtas, lai tik pārsūdz, ka tik aizkavēt viņu ierašanos punktos un traucēt darbību jebkādā veidā. Likumiskā valsts
Žel to ziedotāju, kuru nauda tiek izmesta šitādos pasākumos, labāk būtu kādam cilvēkam palīdzējuši. Ja jau savāca tam "burvīgās bālss" īpašniekam, kurš taisa "baudāmos video" ar nepārtrauktiem telefona notificatiniem fonā 50k drošibas naudu, tad sanāk, kad drošības naudu atgriezīs, tad to sabāzīs kabatās
Tiešām ir lohi, kas kam tādam ziedo naudu?
Vaļai naudu it kā sieva iemeta, hvz, pašas vai ziedoto
Nevienam un nekad nevar aizliegt braukt ar 70kmh pa šoseju ZIEMĀ AR AUTOBUSU kur atļautais MAKSIMĀLAIS IR 90
Jā tas ir vienīgais pārkāpums tad tur jebkurā tiesā vienos vārtos pogainie zaudē, protams tas viņiem ir po, ja ir rīkojums sarakstīt par visu ko var iedomāties
Īstenībā tā ir riktīgi laža Latvijā, jo par darba laika savārītajiem sūdiem neviens ierēdnis atbildību nenes, saraksta katram ko grib uz visu poh, gribi ej kà lohs otra loha papīru parsudzi, negribi maksā kà lohs utt
27 Dec 2020, 13:44:58 @wanksta rakstīja:
Nevienam un nekad nevar aizliegt braukt ar 70kmh pa šoseju ZIEMĀ AR AUTOBUSU kur atļautais MAKSIMĀLAIS IR 90
Jā tas ir vienīgais pārkāpums tad tur jebkurā tiesā vienos vārtos pogainie zaudē, protams tas viņiem ir po, ja ir rīkojums sarakstīt par visu ko var iedomāties
Davai, nelauzies. Pasaki, cik noziedoji lohatronam.
27 Dec 2020, 13:44:58 @wanksta rakstīja:
Nevienam un nekad nevar aizliegt braukt ar 70kmh pa šoseju ZIEMĀ AR AUTOBUSU kur atļautais MAKSIMĀLAIS IR 90
Jā tas ir vienīgais pārkāpums tad tur jebkurā tiesā vienos vārtos pogainie zaudē, protams tas viņiem ir po, ja ir rīkojums sarakstīt par visu ko var iedomāties
Īstenībā tā ir riktīgi laža Latvijā, jo par darba laika savārītajiem sūdiem neviens ierēdnis atbildību nenes, saraksta katram ko grib uz visu poh, gribi ej kà lohs otra loha papīru parsudzi, negribi maksā kà lohs utt
Par ko stress? Tak ja neesi lohs un gailis pa dzīvi, neviens Tev ne par ko kaut ko speciali nesadzejos. Policisti ir tādi paši cilvēki, kā citi ar humoru,izpalidzibu pretimnākšanu utt.
Offline
Online
