Par precizitāti runājot... Tiešām 10sek nobīde diennaktī ir normāli/maz?
Parastam kvarciniekam pamērīju 10 dienu garumā pasteidzās par 7 sek., tapēc šitie minētie cipari šķita huge!
23 Aug 2011, 21:56:13 bertons rakstīja:
Steinhartu nevajag vinji savaac naudu un tad pazuud junkers razho apkures katlus, es nesaprotu kaads vinjiem vispaar sakars ar pulksteniem laco, archimede, stowa der. Ir veel parodijas kaa piemeeram aeromatic - taadus ar ignore. Kemmners tak man liekas b- dial vispaar netaisa
Bet vispaar pa daudz jautaajumu vienaa postaa
Patīk Steinharta rādītāju forma, bet biedē izmērs.Rītvakar mēģināšu ielikt bildi ar savu 36mm un dēla 52mm
Parasto cilveku pardosanas sludinajumu bildes pavero stiklinu - izskatas paprasts. Iespejams, manas aizdomas ir nepamatotas - rokas turejis neesmu.
Bet kopuma laba izvele, ja gribas kautko panerai stila, bet bez tiesas lidzibas. Lum-tec'am ir modelis ar lidzigu korpusu.
23 Aug 2011, 22:13:34 AV rakstīja:
1) Vel var uzmest aci Stowa, Archimede, IWC (siem kaareiz ir 39mm pilots )
2) Par precizitati - IMHO no siem visprecizaka bus ETA, tad Miyota, tad parejie. Ja precizitate ir tik butiska, tad lauj pulkstenim 1-2 menesus iestradaties pectam aiznes meistaram velreiz noregulet. Pirmos 2us ganjau izdosies iedabut +/- 10s / 24h, vai pat labak.Paldie beidzot par konkrētām atbildēm!!!Stowa un Iwc itkā ne manā cenu kategorijā,bet kur tad tā starpība Eta-2428-2 ; 2801 ; valjoux tikai cenā vai kā?!! 10s dienā, tad varbūt ņemt Laco quartz???
3) Jaa, luminiscejosa parklajuma spilgtums atskirsies - abiem ir Superluminova, tacu Laco lieto C3, kas ir butiski spilgtaks pat Steinharta C1. Tiesa, tas attiecas uz Laco ETAs modeli (490 eur). Parastajai miyotai vini nenorada kads luminiscents lietots - domaju kautkas shvakaks. Palicis prata, ka miyotas modelim bija spilgtas strelites, tacu ciparnica bija blavaka.
23 Aug 2011, 21:16:02 adolfs rakstīja:
nu tach palasi atpakalj - 94.37% tavu q iepr izrunaati - ja nu vieniigi atskaitot 36mm uz vecha rokas
edit: aa nee - bija gan :tunel:
nupataas ar biidmeeru izmeeriiju saveejo - 37mm un baigi Ok (man gan tipiska ofisa zhurkas roka), koleegjis miesaas razhenaaks ar ar taada pasha izmeera pulksteni staigaa, arii izskataas Ok.
Longines = 36mm, arii Ok
Guess - 40mm bet taads masiivs, jau saak izskatiities neOk
23 Aug 2011, 22:29:22 bertons rakstīja:
Cik ta tev rokas apkartmers? Man 47mm uz 7.25 collu rokas izskatas ok. Kadu lapu atpakal biju bildi ielicis.Uz Tavas rokas izskatījās tā ka siekala sāka tecēt.Tikko nomērīju-190mm.Biju iegājis Rīga Plaza un Spice tur pārdevējas pat nemācēja izmērus nosaukt.
23 Aug 2011, 22:20:18 Arsmens rakstīja:
Par precizitāti runājot... Tiešām 10sek nobīde diennaktī ir normāli/maz?
Parastam kvarciniekam pamērīju 10 dienu garumā pasteidzās par 7 sek., tapēc šitie minētie cipari šķita huge!
Prieks kvarca tevis nosauktais cipars ir briesmigs. Labs kvarcs GADA LAIKA spej ieklauties paris sekunzu kluda.
Jasapaprot, ka salidzini datoru ar mehanisku iekartu - tapec ari tik liela atskiriba.
Labam pulkstenim jaspej ieklauties sados ciparos (kvarcam un mehanikai ir atskirigs prasibu limenis): http://en.wikipedia.org/wiki/COSC
23 Aug 2011, 22:40:15 Glenfiddich rakstīja:
Uz Tavas rokas izskatījās tā ka siekala sāka tecēt.Tikko nomērīju-190mm.Biju iegājis Rīga Plaza un Spice tur pārdevējas pat nemācēja izmērus nosaukt.
1) iemacies citet - raksti savu tekstu zem quote iekavam
2) nevar akli vadities pec pulkstena diametra milimetriem - daudz atkarigs no pulkstenu kepinju dizaina/garuma. Piemeram, isas, ieliektas kepinas lauj nesat lielaka izmera pulksteni. Tb, loti velams pirms pirksanas piemerit - biezi gadas, ka pulkstenis patik, tacu slikti sez uz rokas (tapec jau pardosanas forumi pilni ar paris dienas lietotiem pulksteniem )
23 Aug 2011, 22:20:18 Arsmens rakstīja:
Par precizitāti runājot... Tiešām 10sek nobīde diennaktī ir normāli/maz?
Parastam kvarciniekam pamērīju 10 dienu garumā pasteidzās par 7 sek., tapēc šitie minētie cipari šķita huge!
Prieks kvarca tevis nosauktais cipars ir briesmigs. Labs kvarcs GADA LAIKA spej ieklauties paris sekunzu kluda.
Jasapaprot, ka salidzini datoru ar mehanisku iekartu - tapec ari tik liela atskiriba.
Labam pulkstenim jaspej ieklauties sados ciparos (kvarcam un mehanikai ir atskirigs prasibu limenis): http://en.wikipedia.org/wiki/COSC
Nu labs kvarcs arī maksā laikam 4KUSD.Tā kā kadreiz ir nēsāts Slava 28 jewels, tad nebija +-10 sec dienā!!!Tāpēc sākumā bija jautājums arī par Poljot pilotiem ar 3133 mehānismu, kas esot no šveices nopirkts eta 2428 variants
23 Aug 2011, 22:53:24 Glenfiddich rakstīja:
Nu labs kvarcs arī maksā laikam 4KUSD.Tā kā kadreiz ir nēsāts Slava 28 jewels, tad nebija +-10 sec dienā!!!Tāpēc sākumā bija jautājums arī par Poljot pilotiem ar 3133 mehānismu, kas esot no šveices nopirkts eta 2428 variants
já, labs kvarcs arí maksá kosmosu. bet nav gluzhi tá, ka tas bútu baigais dators. piem kas jau ir kinetic un uz augshu jau ir samérá mehániski.
p.s. AV : paldies par izskaidroshanu iepriekshéjá lapá
23 Aug 2011, 23:01:13 barracuda rakstīja:
já, labs kvarcs arí maksá kosmosu. bet nav gluzhi tá, ka tas bútu baigais dators. piem kas jau ir kinetic un uz augshu jau ir samérá mehániski.
tiesi tads pats kvarcs, ar to atskiribu, ka barosanu sanem nevis no vienreizejas baterijas, bet akumularora, kura strava uzkrajas no 'dinamo masinites', kuru griez tavas rokas kustibas. Nuja un akumulators pec 5 gadi tapat iznikst (c) stanislavs