Paskatījos to artusa kameru viģikus. Ir labs, forši redzēt saeimas aizkulises un atmosfēru
Vēl šejienes antiartusistiem kumoss- šim to sodu 30ls ielipināja bmw logā par stāvēšanu, a atļaujā, kas logā ir viņa vnz no ex-auto SEC merša kuram pēc csdd datiem vēl kruķīts odo Tā ka ceru būs par ko šeit pašūmēties
06 Nov 2014, 20:48:29 SteelRat rakstīja:
kadiem antiartusistiem jebkursh galva vesels cilveks tak saprot, ka tadam klaunam saimaa tok nav vieta lai vada tv paaraides, ja visapr kads tv vinju njemtu
Jebkurš galvā vesels cilvēks arī saprot, ka tur pusei no viņiem nav vieta, so what?!
06 Nov 2014, 09:02:21 hronists rakstīja:
neko neaizliegs. būs kā pingvīnu kustība - viņš pats sevi izsmels un pēc kāda laika paliks tikai dažas grūpijas, kas kāri tvers kārtējo pirdienu. deputātiem šāds klauns nāks tikai par labu, jo ļaus vēsi pasūtīt pupās bondaru, kad tas gribēs siltos krēslos sēsties - tiec galā ar savu ciema muļķīti un pēc tam runāsim.
es pats gaidu kad kaimiņu uzmetīs viņa paša partija. gan jau šamie arī gribēs izshēmot kaut ko slidenu.
Tak Zanders pats pateica par pingvīniem... kustība apklusa, jo puikas Zanderam piedāvāja atrast viņa kabatās ieroci...
06 Nov 2014, 20:54:08 SteelRat rakstīja:
vecit, ja cilveks dara savu darbu, vai izliekas ka dara, tas vimaz ir labi, sitais klauns savu tieso pienakumu vieta, kurus i vnjam veletaji uzticejushi, taisa shovu , vai tas ir normali
Un normāli ir tas ko dara pārējie? Normāli ir tas, ka SC kaļ plānos kā okupēt Latviju? Kā zaļie pizģī no pašvaldībām, kā Abolmaize raujas pie vadības?
Kas vispār ir normāli? Dažreiz,lai notiktu kāda reakcija vajag mazu reaģentu piešaut klāt un tad lieta aiziet, varbūt Kaimiņš ir tas īstais laimes lācis.... a varbūt nav... Katrā ziņā nekas slikts nav noticis, tikai pozitīvu redzu no kaimiņa ievēlēšanas. Lai tik turpina ākstīties, tas nāks TIKAI par labu.
kaimiņa iebalsotāju loģika- "jāļauj viņam pamēģināt", "ja nu viņam izdodas", "pārējie nav labāki"...
bet nu ok, labāk kaimiņš, nekā dzīvsudraba vai SC...
06 Nov 2014, 21:20:15 Amakatanav rakstīja:
A ko darīt? Var jau pieredzējušos laist a.k.a. Godmani un pārējo varzu.... jā tie ir profesionāļi...
Neaizmirsti ka profesionāļi uzbūvēja un vadīja titāniku.
tieši tā, profesionāļi UZBŪVĒJA titāniku...
bet Noasa šķirstam vnk tic, lai gan visticamāk tāds nemaz nepastāvēja... tur arī tā atšķirība
Tā tad labāk ir uzbūvēt kaut ko, kas nogalina cilvēkus, kā ticēt kaut kam, kas izglāba pasauli?
ja kas, titānika konstrukcijai nebija nekādas vainas
riet (kā kaimiņš), noteikti ir vieglāk, nekā kaut ko reāli darīt...
kāda jēga ticēt kaut kam, kas, visticamāk, nemaz neeksistēja? bet jā, tas ir apmēram tas pats, kas ticēt, ka kaimiņš pēķsni kaut ko izmainīs uz labo pusi LV Saeimā
P.S. tu kāptu kuģī vai lidmašīnā, kuru vadītu aktieris, nevis kapteinis/pilots?
06 Nov 2014, 21:20:15 Amakatanav rakstīja:
A ko darīt? Var jau pieredzējušos laist a.k.a. Godmani un pārējo varzu.... jā tie ir profesionāļi...
Neaizmirsti ka profesionāļi uzbūvēja un vadīja titāniku.
tieši tā, profesionāļi UZBŪVĒJA titāniku...
bet Noasa šķirstam vnk tic, lai gan visticamāk tāds nemaz nepastāvēja... tur arī tā atšķirība
Tā tad labāk ir uzbūvēt kaut ko, kas nogalina cilvēkus, kā ticēt kaut kam, kas izglāba pasauli?
ja kas, titānika konstrukcijai nebija nekādas vainas
riet (kā kaimiņš), noteikti ir vieglāk, nekā kaut ko reāli darīt...
kāda jēga ticēt kaut kam, kas, visticamāk, nemaz neeksistēja? bet jā, tas ir apmēram tas pats, kas ticēt, ka kaimiņš pēķsni kaut ko izmainīs uz labo pusi LV Saeimā
viņš taču dara kaut ko. Filmē un rāda savā veidā, kas ir kas. Uzraksti viņam facebūkā kādus ierosinājumus, kā darīt, kā būt.
06 Nov 2014, 21:20:15 Amakatanav rakstīja:
A ko darīt? Var jau pieredzējušos laist a.k.a. Godmani un pārējo varzu.... jā tie ir profesionāļi...
Neaizmirsti ka profesionāļi uzbūvēja un vadīja titāniku.
tieši tā, profesionāļi UZBŪVĒJA titāniku...
bet Noasa šķirstam vnk tic, lai gan visticamāk tāds nemaz nepastāvēja... tur arī tā atšķirība
Tā tad labāk ir uzbūvēt kaut ko, kas nogalina cilvēkus, kā ticēt kaut kam, kas izglāba pasauli?
ja kas, titānika konstrukcijai nebija nekādas vainas
riet (kā kaimiņš), noteikti ir vieglāk, nekā kaut ko reāli darīt...
kāda jēga ticēt kaut kam, kas, visticamāk, nemaz neeksistēja? bet jā, tas ir apmēram tas pats, kas ticēt, ka kaimiņš pēķsni kaut ko izmainīs uz labo pusi LV Saeimā
viņš taču dara kaut ko. Filmē un rāda savā veidā, kas ir kas. Uzraksti viņam facebūkā kādus ierosinājumus, kā darīt, kā būt.
1)sadot pa mizu visiem sliktajiem deputātiem
2)ieviest valstī kārtību
hm, kaut kas vēl bija? kgan, ar šiem pašiem puntiem vien viņam būt kāda nedēļa darba, paspēšu izdomāt
06 Nov 2014, 20:48:29 SteelRat rakstīja:
kadiem antiartusistiem jebkursh galva vesels cilveks tak saprot, ka tadam klaunam saimaa tok nav vieta lai vada tv paaraides, ja visapr kads tv vinju njemtu
labo postu otro reizi, ir saeima, ne saima...
p.s. bet vispār ir diezgan smieklīgi atvērt poweru pēc ilgāka laika un palasīt universālo kareivju, politikas guru un citu pašpasludināto intelektuāļu vārstījumus.
jawku wakaru
07 Nov 2014, 01:46:46 add rakstīja:
p.s. bet vispār ir diezgan smieklīgi atvērt poweru pēc ilgāka laika un palasīt universālo kareivju, politikas guru un citu pašpasludināto intelektuāļu vārstījumus.
jawku wakaru
un pēc tam vienmēr ierodas kāds, kurš paziņo, ka ir intelektuālāks par jebkuru no iepriekšējiem, jo nelasa un neraksta, bet zin