Taatad visi te saka, ka bankaas straadaa necilveeki, kas nesaprotu, ka algas meedz buut neoficiaalas utt...
Taa nav darbinieku vaina. Ir taa, ka bankam shobriid leetos krediitus dod uz stingriem noteikumiem un ljoti stipri seko liidzi kam dod un uz kaadiem noteikumiem, ta kaa muusu banku lielaakie finanseetaaji ir skandinaava, tad tam tiek sekots liidzi ljoti stingri un atteikumu skaits ir megaliels, kaa arii katrs speciaalists kursh pieshkjir krediitu uz shaubiigu ienakumu pamata tiek pamatiigi chakareets un var tikt atlaists, ja varaakaart ''notic'' cilveeka noraadiitajiem ienaakumiem, uz reiz varu teikt ka skolotaajai kurai kontaa ir alga 600 ls krediitu dabuut bus daudz vienkaarshaak nekaa uznjeemumam kursh sev noraadaa peljnju 6000 ls meenesii, protams tas neattiecas uz lojaalajiem bankas klientiem. taa kaa nevajag teikt, ka bankas darbinieki ir stulbi,ka nesajeedz , ka ienaakumi nav tikai alga.... taa ir krediiestaades nostaaja , lai tiktu pie lielakas pelnjas un leetaakas naudas... taa luuk...
banka arii tic citiem pieraadaamjiem ienaakumiem (honoraariem, dividendeem, pat invaliditaates pabalstiem) , pamatnosaciijums - lai shie ienaakumi ir regulaari un patstaaviigi...kaa arii shie ienaakumi netiek njemti veeraa pilniibaa , vien noteikts procents...
Skatos te daudz banku spečuku. Varbūt kāds var pateikt, kādēļ, teiksim GeMoney ir pilnīgi po cik tev alga, bet ja ir kaut kas iekš creditreformas vienalga cik sen un par kādu summu, tad sūta nax Es pat dabūju izziņu no uzņēmuma kuram biju parādā studiju laikā, ka viss ir nomaksāts un pretenziju nav jau sen, bet GM pateica, ka poh, ir ieraksts CR, tad PN. Tāda sajūta, ka vairāk interesētu CR, nevis savs bizness. Līdzīgi ir arī citur.
03 Apr 2008, 20:35:23 edzulis rakstīja:
Skatos te daudz banku spečuku. Varbūt kāds var pateikt, kādēļ, teiksim GeMoney ir pilnīgi po cik tev alga, bet ja ir kaut kas iekš creditreformas vienalga cik sen un par kādu summu, tad sūta nax Es pat dabūju izziņu no uzņēmuma kuram biju parādā studiju laikā, ka viss ir nomaksāts un pretenziju nav jau sen, bet GM pateica, ka poh, ir ieraksts CR, tad PN. Tāda sajūta, ka vairāk interesētu CR, nevis savs bizness. Līdzīgi ir arī citur.
kaa jau teicu ja ir CR, tas noziimee riskants klients , poh kur un kaa, (tomeer skataas cik sen bijis)... Gemoney lielaaks pofigs uz visu jo vinjiem finanseetaaji ir no citas puses.... dazhkaart CR arii gljuko un atstaaj tevi tur ja esi visu 5x nomaksaajis...uznjeemumiem krediitus nedod arii tad ja iipashniekam personiski ir kaadas probzas, poh cik apgroziijums, vienkaarshi tas noraadaa ar kaadu atbildiibu cilveeks pieet savaam krediitlietaam...
vaj vajag obligāti vadītāja apliecību, lai paņemtu auto kaspičā mans brālēns nesen bij uz G_mony, parsīja auto kredītu (ne līzingu) bet šie teica PN, jo nav vad. apliecības
03 Apr 2008, 20:31:51 Duke rakstīja:
izvairishanas no nodoklju nomaksas un neoficialas algas ir sliktas 'mkay!
maksaajiet nodokljus.
Viss, kas nav aizliegts, ir atļauts. Ar to es nedomāju aplokšņu algas...
likums nosaka, ka pārdotā limonāde virs 2400 Ls jādeklarē un derētu painteresēties cik limonādes, ksenoni vai radardetektori gadā jau var tikt uzskatīti par nereģistrētu uzņēmējdarbīgu.
03 Apr 2008, 20:40:27 edzulis rakstīja:
Karoče jāsāk krāt jaunam auto naļikā Vai arī jācer uz sakariem
nu ar auto, ka tas nak kaa nodroshinaajums un to dod daudz valjigaak nekaa piemeeram daarza maajnju par 7000 ls uz nomaksu... ja vien protams negrib i porku turbo 2008 vai ko tml... takaa zekjee vari nekraat
Offline
taa luuk...
Runa bija par to, ka ne tikai alga ir oficiāli, pierādāmi ienākumi
Es pat dabūju izziņu no uzņēmuma kuram biju parādā studiju laikā, ka viss ir nomaksāts un pretenziju nav jau sen, bet GM pateica, ka poh, ir ieraksts CR, tad PN. Tāda sajūta, ka vairāk interesētu CR, nevis savs bizness. Līdzīgi ir arī citur. 
Vai arī jācer uz sakariem 
mans brālēns nesen bij uz G_mony, parsīja auto kredītu (ne līzingu) bet šie teica PN, jo nav vad. apliecības
