2004-12-06 15:30, mexican rakstīja:
Nezinu vai laba ideja... tas nabaga projekts ir ar taadaam negaacijaam piesaatinaats..
Tas tiesa! Un nez kaapeec taa? Skjiet tachu, kaa diezgan laba ideja taisiit to kalendaari utt, bet nez kaapeec ir saradushies visaadi kritizeetaaji, kas padara visu to kalendaara padariishanu galiigi tizlu...
Es esmu gatavs dereet, ka ja sataisiitu smuku kalendaari ar, kaa te dazjs labs izsakaas, galiigi nekudjishnaam bildeem, tas buutu daudz vairaak pieprasiits nekaa taads, kuru taissitu kaads baigais "spechuks" kaa piem. Mulder ar pareizi kriitoshaam eenaam, bez novecojushaam sauleem utt... Var jau saprast nabaga "profinjus", kas tik nievaajoshi izsakaas par taam bildeem, jo taas neatbilst vinju "pareizajai kritikai" un nav nekur liekamas vinjupraat, bet ir taads jeedziens "veseliiga kritika" un tas noteikti dazjam labam kritikjim nav sheit paziistams..
Nu taas taadas manas domas par visu sho pasaakumu.. No offense.
marts atgrizhas topaa... apsveicu, apmierinaaji savu veelmi kaadam tip kaut ko aizraadiit!
hulji tu man atkal piepisies? mana kritika nevienaa briidi nav bijusi nepamatota.. ja juus nevarat atziit, ka 95% bilzhu ir nekaadas, tad es tur neko nevaru mainiit... bet nu patiesi interesee kaadeelj es veel neesmu redzeejis neviena foto saprotosha cilveeka viedokli
aivemaamaaa...
Nee, es esmu skaidraa, juus vienkaarshi nesaprotat mani!!! kaķis neatvērtā kastē ir dzīvs un miris vienlaicīgi [ This message was edited by: Mulder on 2004-12-06 20:15 ]
2004-12-06 15:30, mexican rakstīja:
Nezinu vai laba ideja... tas nabaga projekts ir ar taadaam negaacijaam piesaatinaats..
Tas tiesa! Un nez kaapeec taa? Skjiet tachu, kaa diezgan laba ideja taisiit to kalendaari utt, bet nez kaapeec ir saradushies visaadi kritizeetaaji, kas padara visu to kalendaara padariishanu galiigi tizlu...
Es esmu gatavs dereet, ka ja sataisiitu smuku kalendaari ar, kaa te dazjs labs izsakaas, galiigi nekudjishnaam bildeem, tas buutu daudz vairaak pieprasiits nekaa taads, kuru taissitu kaads baigais "spechuks" kaa piem. Mulder ar pareizi kriitoshaam eenaam, bez novecojushaam sauleem utt... Var jau saprast nabaga "profinjus", kas tik nievaajoshi izsakaas par taam bildeem, jo taas neatbilst vinju "pareizajai kritikai" un nav nekur liekamas vinjupraat, bet ir taads jeedziens "veseliiga kritika" un tas noteikti dazjam labam kritikjim nav sheit paziistams..
Nu taas taadas manas domas par visu sho pasaakumu.. No offense.
Nahuj tu uz manu poustu atsaucies, kad apdirs mulderu?
Nu nenjemies Mulder, nomierinies. es tach nerakstiiju ar domu tev piepisties taa kaa saturi nervus. Es vienkaarshi pieljauju, ka liela dalja cilveeku, sauc vinjus kaut pa neprofesionaaljiem, negrib tik daudz redzeet ahuuni profesionaalas bildes dazju "profesionaalju" skatiijumaa, kaa vienkaarshi apskatiit sev tiikamus auto smuki vai interesanti nobildeetus, katrs peec savas saprashanas par bildes maaksliniecisko kvalitaati.. Ne jau taapeec, kaa kaads "profs" saka, ka bilde ir OK, taa kaadam skjiet uzreiz smukaaka.
un Mulder, nenjem ljaunaa, es to neattiecinu tieshi tik daudz uz tevi, bet vispaar uz to sviestu, kas te daraas. Tavas bildes, cik esmu redzeejis, ir OK, bet tikpat OK man liekas EmWe bilde, kas, imo, pamatoti ieguvusi pirmo vietu. Un man nav svariigi, ka tur ir novecojushi saules akcenti vai sazin veel kas. Cilveekiem taa bilde vnk patiik un tas viss.. Peace!
2004-12-06 17:06, Mulder rakstīja:
Mana kritika nevienaa briidi nav bijusi nepamatota.. ja juus nevarat atziit, ka 95% bilzhu ir nekaadas, tad es tur neko nevaru mainiit... bet nu patiesi interesee kaadeelj es veel neesmu redzeejis neviena foto saprotosha cilveeka viedokli
Daudz tu runaa, bet taa arii neko nepasaki! Tu zini kaapeec taas bildes, kuras ir labas, ir labas? Tu zini kaadaam ir jaabuut gaismas un eenas speeleem, kompoziicija, utt... lai bilde buutu laba!
Reaalisma ziimeeshana, gleznoshana, foto ir matemaatika! Tur nau vaidziiga iedvesma, bet gan stingra teorija! Neko taadu no tevis neesmu dzirdeejis...
Nu nevajag jau uzreiz Edzulim ! Bija ari citi smuki E21. Un ja kas , vareji jau arii neko neteikt![ This message was edited by: Phasma on 2004-12-07 18:52 ]
Tev tur kaut kas liekas diivaini, ka es njemu pie sirds shitaadu E21 diskriminaaciju? Fine, priecaajieties par savaam zhurkaam! ***Stock sucks ass anyway***
Edzulim bija vieniigaas normaalaas E21 bildes! Tas zilais tajaa bildee izskataas peec pilniiga shrota, un ir sanjeemis pelniitu vietu! Sarkanais - tas lenkjis kaadaa focheets ir briesmiigs... neko tur nevar saprast...
ew, , bet cik maksaa vienkaarsh statiivs? Kautkada fotoveikala biju kaadu laiku, tur maksaja kautkaadus 35ls laikam, sodien elkoraa biju, tur leetaakie pa 50Ls... Kur tur var buut atskiriiba? Nee nu es saprotu, drosi vien kautkaadi labaaki materiaali vai kautkas tamlidiziigs, bet nu kaa parastam amatierim tas statiivs vajadziigs... ))
Offline
deels, tev viss labi? 
! Bija ari citi smuki E21. Un ja kas , vareji jau arii neko neteikt![ This message was edited by: Phasma on 2004-12-07 18:52 ]
, bet cik maksaa vienkaarsh statiivs? Kautkada fotoveikala biju kaadu laiku, tur maksaja kautkaadus 35ls laikam, sodien elkoraa biju, tur leetaakie pa 50Ls... Kur tur var buut atskiriiba? Nee nu es saprotu, drosi vien kautkaadi labaaki materiaali vai kautkas tamlidiziigs, bet nu kaa parastam amatierim tas statiivs vajadziigs... 