Ļurbanvičs, Šlesers, Pūce tirš tā, it kā neviens neatcerētos, ko viņi būtu runājuši vai darījuši iepriekš. Pēdējais iekrita acīs Ļurbanoviča nolikšana par citadeles pārdošanu un žīdu interešu lobēšanu no vienotības puses, bet, ja nemaldos, tieši SC no visas sirds lobēja KK intereses. Lielākā daļa to kandidātu konkrēti divkoši, kas cer uz vēlētāju - lohu, bez atmiņas, jauniešiem bez pieredzes.
Pēc ķēmupartiju avīžu palasīšanas pat vairs negribas pakaļu slaucīt ar to shitu...
Jauniešu te nav (salīdzinoši neliels skaits), ja vien jauniešus uzskati par 18-30 gadus vecus cilvēkus. Nezinu kāda ir definīcija jaunietim, varbūt cits vecum diapazons.
"Labējās partijas šobrīd daudz runā par valsts drošību, par apdraudējumu Latvijai. Populāra tēma. Uz šī jautājuma fona tiek pieņemti lēmumi par bankas "Citadele" pārdošanu par 63 miljoniem eiro, kurā tika ieguldīti ap viena miljarda valsts līdzekļu. Un to nosauc par labu cenu. Tik brutālas zādzības nebija pat deviņdesmitajos gados," norādījis Ušakovs.
Long Story Short:
Divi varianti
Ja gribi lai valdībā tiek SC vai ZZS vai Vienoti Latvijai, uc. -
1) ievelc mīnusus "Visu Latvijai" vai "Vienotība" biļetenos.
2) neej balsot
1)Ja tu ievelc mīnusus biļetenos, tad tu tāpat nobalso par to partiju.
Long Story Short:
Divi varianti
Ja gribi lai valdībā tiek SC vai ZZS vai Vienoti Latvijai, uc. -
1) ievelc mīnusus "Visu Latvijai" vai "Vienotība" biļetenos.
2) neej balsot
1)Ja tu ievelc mīnusus biļetenos, tad tu tāpat nobalso par to partiju.
šodien no rīta ieslēdzu LTV1 tur kautkādi divi tirliņi kuri runāja abi ar krievu akcentu mēģināja izteikties Latviski. sarunas vidū arī pāris krieviski vārdi ar izspruka abiem. Nesapratu no kurām partijām tie bija. Bet viens ir skidrs. Ja no tām partijām tiks kādi deputāti saeimā tad būs krievika valdība!
18 Sep 2014, 10:14:21 AVI rakstīja:
Tieši viņš ir atgriezis Rīgā 90.gadu labākās tradīcijas pasaldinot to visu ar putlera PR gājieniem.
Par Rīgu labāk būtu klusējis. Patreizējā Rīgas pārvalde ir LĪDZ ŠIM atjaunotās Latvijas laikā labākā. Var patikt, var nepatikt SC, bet objektīvi vērtējot tā ir.
BET ir lieta cik tālu SC var laist valdīt, kamēr viņi strādā saimniecisko darbu viss ok, bet SC katrā ziņā, neskatoties uz labajiem darbiem Rīgā, nevar ļaut darboties valdībā, pārāk daudz šaubīgu personu tajā apvienībā. Interesanti kā SC ietu ar ministru izvēli, jo pieņemu, ka daudziem no viņiem būtu liegta pielaide valsts noslēpumam
18 Sep 2014, 10:14:21 AVI rakstīja:
Tieši viņš ir atgriezis Rīgā 90.gadu labākās tradīcijas pasaldinot to visu ar putlera PR gājieniem.
Par Rīgu labāk būtu klusējis. Patreizējā Rīgas pārvalde ir LĪDZ ŠIM atjaunotās Latvijas laikā labākā. Var patikt, var nepatikt SC, bet objektīvi vērtējot tā ir.
BET ir lieta cik tālu SC var laist valdīt, kamēr viņi strādā saimniecisko darbu viss ok, bet SC katrā ziņā, neskatoties uz labajiem darbiem Rīgā, nevar ļaut darboties valdībā, pārāk daudz šaubīgu personu tajā apvienībā. Interesanti kā SC ietu ar ministru izvēli, jo pieņemu, ka daudziem no viņiem būtu liegta pielaide valsts noslēpumam
17 Sep 2014, 23:02:40 edzulis rakstīja:
Ļurbanvičs, Šlesers, Pūce tirš tā, it kā neviens neatcerētos, ko viņi būtu runājuši vai darījuši iepriekš. Pēdējais iekrita acīs Ļurbanoviča nolikšana par citadeles pārdošanu un žīdu interešu lobēšanu no vienotības puses, bet, ja nemaldos, tieši SC no visas sirds lobēja KK intereses. Lielākā daļa to kandidātu konkrēti divkoši, kas cer uz vēlētāju - lohu, bez atmiņas, jauniešiem bez pieredzes.
Pēc ķēmupartiju avīžu palasīšanas pat vairs negribas pakaļu slaucīt ar to shitu...
Tās debates kautkur var noskatīties internetā? Kutkā uz ātro neatradu.
Par Rīgu runājot, pats neesmu no Rīgas, bet bieži tur sanāk iegriezties, kā arī pazīstami cilvēki tur dzīvo (kuri nav krievvalodīgie), visi kā viens atzīst, ka Rīga ir sakoptāka kā agrāk un attīstās. Arī pa TV cilvēki bieži izsaka šādu viedokli, vienīgais, kas man nepatīk, ir ceļu kvalitāte Rīgā.
Daudz jau par šo tēmu izteicos pirms pašvaldību vēlēšanām un negribu atkal malt to pašu bet īsumā. Sliktāko laikam vērtētu Bojāra laiku ar bēdīgi slavenajiem vicemēriem Kreitusa un nelaiķa Rītiņa kungiem. Tieši šajā laikā sasteigti tika akceptētas Dienvidu tilta tāmes par kurām šogad no budžeta maksājam 37 milj., par korupcijas apjomiem nerunāšu
Patreizējo pašvaldības darbu var vērtēt kaut vai pēc budžeta sadalījuma skaitļiem. Sociālais salīdzinot ar 2007.g. pieaudzis uz pusi, nauda skolu un bērnudārzu siltināšanai 2007.g. vispār nebija paredzēta utt.
18 Sep 2014, 10:14:21 AVI rakstīja:
Tieši viņš ir atgriezis Rīgā 90.gadu labākās tradīcijas pasaldinot to visu ar putlera PR gājieniem.
Par Rīgu labāk būtu klusējis. Patreizējā Rīgas pārvalde ir LĪDZ ŠIM atjaunotās Latvijas laikā labākā. Var patikt, var nepatikt SC, bet objektīvi vērtējot tā ir.
Muļķības!
Es objektīvi vērtēju ienākumus, izdevumus, izlietotāts naudas lietderību un ko par to saņem pretī teiksim patērētājs! Cik kvalitatīvu produktu.
Ja kāds uzskata, ka promenādes izveide un pāris ēku savešana kārtībā ir veiksmes stāsts - tās ir viņa tiesības. Bet fundamentālus uzlabojumus nekur neredzu. Pateikt kad nedara neko arī nevar, protams dara, bet vai strādātu tā pat ar saviem personīgajiem līdzekļiem, teiksim savā uzņēmumā?!
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
18 Sep 2014, 10:14:21 AVI rakstīja:
Tieši viņš ir atgriezis Rīgā 90.gadu labākās tradīcijas pasaldinot to visu ar putlera PR gājieniem.
Par Rīgu labāk būtu klusējis. Patreizējā Rīgas pārvalde ir LĪDZ ŠIM atjaunotās Latvijas laikā labākā. Var patikt, var nepatikt SC, bet objektīvi vērtējot tā ir.
Muļķības!
Es objektīvi vērtēju ienākumus, izdevumus, izlietotāts naudas lietderību un ko par to saņem pretī teiksim patērētājs! Cik kvalitatīvu produktu.
Ja kāds uzskata, ka promenādes izveide un pāris ēku savešana kārtībā ir veiksmes stāsts - tās ir viņa tiesības. Bet fundamentālus uzlabojumus nekur neredzu. Pateikt kad nedara neko arī nevar, protams dara, bet vai strādātu tā pat ar saviem personīgajiem līdzekļiem, teiksim savā uzņēmumā?!
No tā naudas daudzuma, kas salīdzinot ar "treknajiem gadiem" kļuva krietni plānāks padarīts ir daudz. Kādus fundamentālus uzlabojumus tu vēlies, ja pašvaldību izlīdzināšanas fondā šogad maksājam 49 mlj., Par Dienvidu tiltu 37 mlj., valsts dotācija par autoceļiem Rīgai apgriezta no 15 (2007.g.)uz 2 mlj, tātad vēl -13 mlj. Un te uzskaitīju tikai redzamākos skaitļus, tā summa jau salasās vēl lielāka.
Teiksi kāpēc nav nosiltinātas daudzstāvu mājas? Elementāri - cilvēku nabadzība un komunālie parādi to neļauj, un ja Rīgā valdītu V šajā jautājumā nekas nemainītos.
Bet vēlreiz uzsveru, ka ar šo es negribu teikt, ka SC būs glābiņš Latvijai. Nebūs, un par SC vēlēt saemas vēlēšanās nedrīkst!
18 Sep 2014, 10:52:30 MANGOOS rakstīja:
Par Rīgu runājot, pats neesmu no Rīgas, bet bieži tur sanāk iegriezties, kā arī pazīstami cilvēki tur dzīvo (kuri nav krievvalodīgie), visi kā viens atzīst, ka Rīga ir sakoptāka kā agrāk un attīstās. Arī pa TV cilvēki bieži izsaka šādu viedokli, vienīgais, kas man nepatīk, ir ceļu kvalitāte Rīgā.
alco par cik miljoniem Rīgā ir palielinājies parāds? Par cik miljoniem vairāk ir ieguldīts Rīgas Satiksmes parādu dzēšanā?
Cik ilgi Brīvostas Pārvaldē Saskaņa tur Loginovu, kurš visiem redzot nodarbojas ar zagšanu?
Es arī varētu būt super mērs, ja bez mīziena palielinātu pašvaldības deficītu par 100+ miljoniem
Offline
