25 Jan 2012, 11:20:26 lm55 rakstīja:
Melvin un ja tā zīme, kas nosaka braukšanas ātrumu ir apsnigusi un Zivtelim ir naglā varka + smaids pa visu seju? Ko tad? Arī pats vainīgs, ka nezini visas zīmes iekš LV teritorijas?
Tad dotajā gadījumā apsnigusī esošā zīme nav spēkā - ej un pārsūdzi.
Tas taču skaidrs.
ps: C'monn... man tagad uz katra jautājumu te jāatbild?
Un kā to pierādīsi? Nekā! Vienkārši patīk šie pareizie - visi taču zina, uz cik ir jābrauc utt.
un liels +1 subaru viedoklim. Nav nekas pret FR, bet gan kur un kā tas viss tiek fiksēts + beigās vēl tīro biznesu pasniedz kā satiksmes drošības uzlabošanu.
[ Šo ziņu laboja lm55, 25 Jan 2012, 11:43:04 ]
----------------- Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
25 Jan 2012, 11:44:10 FAMAS rakstīja:
Nu bet calji ... johaidii juus tieshaam nesaprotat?
Atbildiigs ne atbildiigs - jautaajums ir par ko uzliek sodu ??
Ja tu neesi izdariijis slapkaviibu tevi sodiit par slepkaviibas izdariishanu var?
Ja tu nezodz tevi sodiit par zagsanu var?
Ja tu neepaarkaap aatrumu tevi sodiit par aatruma paarkaapsanu var?
Labi.
Tagad pastāsti man - kā ir ar ieroču izsniegšanas atļaujām? un to lietošanu?
Ja kāds ar Tavu ieroci kādam sašauj kāju - vai Tu esi atbildīgs?, ka Tavu ieroci kāds izmantojis?
Un Tu viņu esi labprātīgi šāvējam iedevis (nereģistrējot, kā nozagtu).
25 Jan 2012, 11:44:10 FAMAS rakstīja:
Nu bet calji ... johaidii juus tieshaam nesaprotat?
Atbildiigs ne atbildiigs - jautaajums ir par ko uzliek sodu ??
Ja tu neesi izdariijis slapkaviibu tevi sodiit par slepkaviibas izdariishanu var?
Ja tu nezodz tevi sodiit par zagsanu var?
Ja tu neepaarkaap aatrumu tevi sodiit par aatruma paarkaapsanu var?
Labi.
Tagad pastāsti man - kā ir ar ieroču izsniegšanas atļaujām? un to lietošanu?
Ja kāds ar Tavu ieroci kādam sašauj kāju - vai Tu esi atbildīgs?, ka Tavu ieroci kāds izmantojis?
Un Tu viņu esi labprātīgi šāvējam iedevis (nereģistrējot, kā nozagtu).
gan.
Ko noziimee atbildiigs? Tad shaaveeju nesodiis bet sodiis tikai ieroca iipasnieku??? Lai tas peec tam pats izdomaa sodu saaveejam???
25 Jan 2012, 11:26:50 subaru rakstīja:
Nu kā - dot savu auto braukt kādam, kuram ir tiesības tak nav aizliegts ?
Braukt ar svešu auto ar nav aizliegts.
Ja nu gadās avārija ... pričom auto īpašniekam čakarējas bonus-malus ? Sanāk, ka vadītājs, kurš izraisījis CSN tiek cauri sveikā ...
nu kādā sveikā? vai ta CP nenoformēja protokolu uz viņu? par ko vēl viņš būtu jāsoda? Bonus Malus jau nau sods, tā ir riska klase. sorry, bet tie, kas dod savus glaunos drapakus blondjinkām, kas nemāk braukt, priekš manis ir tikpat bīstami, kā pašas blondjinkas ar savām mašīnām. nu padomā, kāda tev starpība, ar kādu auto blondjinka ielido tev pakaļā ar savu vai svešu? pakaļā tev ir drapaks, kura OCTA arī maksās par gadījumu, kāpēc, lai tas duraks nemaksātu lielāku prēmiju kā otrs duraks, kurš bija ciets un blondjinku atstāja mājās?
Šobrīd domāju, ka lielisks paņēmiens ir lietot waze, kam ir iespēja; tupi zvanīt uz 112, ja radars ir paslēpts. Un vienkārši pēc iespējas nelidot.
Ja viņi ir dabūjuši tikai 30kLs, no samaksātajām soda naudām, viņi jau ir grūtībās. 75 darbinieki?! No tā nevar izmaksāt algas pat mēnesi. Ja 35% no 280kLs - var izmaksāt 2...3 mēnešus. Bet tas tad arī viss. Nav brīnums, ka pret mums tiek izmantoti netīri paņēmieni... Tak gan jau kabluki nav par velti, radrus viņiem jāizpērk, projekti stacionārajiem jātaisa, jāmetina kastes stacionārajiem utt. Tas tak viss naudu maksā!
Nostādīt šito uz komerciāliem pamatiem jau ir noziegums. Kā tas var būt, ka kaut kādi džeki liek radarus, kur pašiem ienāk prātā/ir izdevīgi, un valsts šādu biznesu piesedz?!
Tā aizputinātā 70 zīme ar radaru aiz tās īstenībā ir bijis viens no efektīvākajiem topika pasākumiem! Zivtiņam vienkārši nebija variantu.
25 Jan 2012, 11:20:26 lm55 rakstīja:
Melvin un ja tā zīme, kas nosaka braukšanas ātrumu ir apsnigusi un Zivtelim ir naglā varka + smaids pa visu seju? Ko tad? Arī pats vainīgs, ka nezini visas zīmes iekš LV teritorijas?
Tad dotajā gadījumā apsnigusī esošā zīme nav spēkā - ej un pārsūdzi.
Tas taču skaidrs.
ps: C'monn... man tagad uz katra jautājumu te jāatbild?
Un kā to pierādīsi? Nekā! Vienkārši patīk šie pareizie - visi taču zina, uz cik ir jābrauc utt.
un liels +1 subaru viedoklim. Nav nekas pret FR, bet gan kur un kā tas viss tiek fiksēts + beigās vēl tīro biznesu pasniedz kā satiksmes drošības uzlabošanu.
Es tikai skaidri saskatu, ka pašlaik tiek meklēti pilnīgi jebkuri iemesli, pat absurdi
Pat piekasīšanās, lai tik atrastu attaisnojumu sevis teiktajam - ātrumu es vēlos pārkāpt, un pārkāpšu. Un FR uz mūsu ceļiem nav īsti likumīgi.
Jā.
CP patruļas gadījumā Tu vari padiskutēt par aizsnigušu CZ, aizbraukt kopā - apskatīties viņu Un ja CZ nav aizputināta, uzsaukt viņam kādu maizes klaipiņu.
Pārvietojamo FR gadījumā - kā Tu to īsti iedomājies?, lai kablukā sēdošais cilvēciņs 1x 30min skrien līdz CZ skatīties? - ir aizputināta?, vai nav?...
Nu nesmīdini
Eu!, lm55.
Un kā tad būtu ar stacionārajiem FR?, būtu aizputināta gan CZ, gan FR brīdinājuma zīme - Ko nu?...
Pārvietojamo FR gadījumā - kā Tu to īsti iedomājies?, lai kablukā sēdošais cilvēciņs 1x 30min skrien līdz CZ skatīties? - ir aizputināta?, vai nav?...
Nu nesmīdini
hm, te dazhi izteicaas ka autovadiitajam nav tak gruuti visu laiku kontroleet vai VNZ ir labi redzama.... kapeec fr operatoram tas buutu apgruutinoshi - kontorleet CZ staavokli?
25 Jan 2012, 11:20:26 lm55 rakstīja:
Melvin un ja tā zīme, kas nosaka braukšanas ātrumu ir apsnigusi un Zivtelim ir naglā varka + smaids pa visu seju? Ko tad? Arī pats vainīgs, ka nezini visas zīmes iekš LV teritorijas?
Tad dotajā gadījumā apsnigusī esošā zīme nav spēkā - ej un pārsūdzi.
Tas taču skaidrs.
ps: C'monn... man tagad uz katra jautājumu te jāatbild?
Un kā to pierādīsi? Nekā! Vienkārši patīk šie pareizie - visi taču zina, uz cik ir jābrauc utt.
un liels +1 subaru viedoklim. Nav nekas pret FR, bet gan kur un kā tas viss tiek fiksēts + beigās vēl tīro biznesu pasniedz kā satiksmes drošības uzlabošanu.
Es tikai skaidri saskatu, ka pašlaik tiek meklēti pilnīgi jebkuri iemesli, pat absurdi
Pat piekasīšanās, lai tik atrastu attaisnojumu sevis teiktajam - ātrumu es vēlos pārkāpt, un pārkāpšu. Un FR uz mūsu ceļiem nav īsti likumīgi.
Jā.
CP patruļas gadījumā Tu vari padiskutēt par aizsnigušu CZ, aizbraukt kopā - apskatīties viņu Un ja CZ nav aizputināta, uzsaukt viņam kādu maizes klaipiņu.
Pārvietojamo FR gadījumā - kā Tu to īsti iedomājies?, lai kablukā sēdošais cilvēciņs 1x 30min skrien līdz CZ skatīties? - ir aizputināta?, vai nav?...
Nu nesmīdini
Eu!, lm55.
Un kā tad būtu ar stacionārajiem FR?, būtu aizputināta gan CZ, gan FR brīdinājuma zīme - Ko nu?...
Neko, būtu publiskota karte, ko ievadītu Waze vai TomTomā un mierīgi brauktu, zinot, ka tur ir FR, un viņš nav paslēpts, tātad redzams. Pat bez kartes tos var mierīgi pamanīt, ja tie nav speciāli paslēpti.
----------------- Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
25 Jan 2012, 09:39:13 uldens1 rakstīja:
jums visu vajag ka citas valstis,zimi pirms radara un blablabla.Tikai braukt gan negribat ka citas valstis
Vai tad pasreizeejaa fotoradaru sisteema piespiezh braukt godiigi??? Ja nauda ir tad maksaa un paarkaap cik gribi. Soda punktus par fotoradara fikseetajiem paarkaapumiem nedod.
tadeļ vajag vismaz x4 pacelt sodus,savadak tada simboliska ta naudiņa sanak
25 Jan 2012, 11:57:27 lm55 rakstīja:
Neko, būtu publiskota karte, ko ievadītu Waze vai TomTomā un mierīgi brauktu, zinot, ka tur ir FR, un viņš nav paslēpts, tātad redzams. Pat bez kartes tos var mierīgi pamanīt, ja tie nav speciāli paslēpti.
Un pārējos ceļa posmos - nestos, kā min +30km/h virs atļautā
25 Jan 2012, 11:36:31 Melvins rakstīja:
Tad dotajā gadījumā apsnigusī esošā zīme nav spēkā - ej un pārsūdzi.
Tas taču skaidrs.
ps: C'monn... man tagad uz katra jautājumu te jāatbild?
tu esi padomājis kā tas varētu praktiski izskatīties?
tu braukājies pa LV, piepeši vienu vakaru pastkastītē atrodi vēstuli ar fotogrāfiju! kaut kā pa miglu aceries, ka 2 ned atpakalj tur kaut kur brauci. nu un fakts uz sejas - pārsniedzi, maksā. kā tu tagad noskaidrosi (pats priekš sevis kaut vai), ka tā zīme 2 ned atpakaļ bija aizsnigusi vai arī tu viņu vienkārši nepamanīji? otrs - kā tu to pierādīsi zivtelim?
Pārvietojamo FR gadījumā - kā Tu to īsti iedomājies?, lai kablukā sēdošais cilvēciņs 1x 30min skrien līdz CZ skatīties? - ir aizputināta?, vai nav?...
Nu nesmīdini
hm, te dazhi izteicaas ka autovadiitajam nav tak gruuti visu laiku kontroleet vai VNZ ir labi redzama.... kapeec fr operatoram tas buutu apgruutinoshi - kontorleet CZ staavokli?
Nu tad izrakstam FR operatoram sodu
Par darba noteikumu pienācīgu nepildīšanu, vai neievērošanu.
25 Jan 2012, 11:57:27 lm55 rakstīja:
Neko, būtu publiskota karte, ko ievadītu Waze vai TomTomā un mierīgi brauktu, zinot, ka tur ir FR, un viņš nav paslēpts, tātad redzams. Pat bez kartes tos var mierīgi pamanīt, ja tie nav speciāli paslēpti.
Un pārējos ceļa posmos - nestos, kā min +30km/h virs atļautā
Nu tā jau ir mana darīšana, kā un kur es brauktu
Un vēlreiz varu atkārtoties, nav nekas pret FR, jā viņi ir vajadzīgi, bet vietās, kur ir nepieciešams nevis izdevīgi naudas kāšanas ziņā. Tas sen jau ir izrunāts, nav vērts vēlreiz to pašu teikt.
arizah +1
[ Šo ziņu laboja lm55, 25 Jan 2012, 12:05:28 ]
----------------- Nelido ātrāk par savu sargeņģeli!
25 Jan 2012, 11:57:27 lm55 rakstīja:
Neko, būtu publiskota karte, ko ievadītu Waze vai TomTomā un mierīgi brauktu, zinot, ka tur ir FR, un viņš nav paslēpts, tātad redzams. Pat bez kartes tos var mierīgi pamanīt, ja tie nav speciāli paslēpti.
Un pārējos ceļa posmos - nestos, kā min +30km/h virs atļautā
Nu tā jau ir mana darīšana, kā un kur es brauktu
Un vēlreiz varu atkārtoties, nav nekas pret FR, jā viņi ir vajadzīgi, bet vietās, kur ir nepieciešams nevis izdevīgi naudas kāšanas ziņā. Tas sen jau ir izrunāts, nav vērts vēlreiz to pašu teikt.
Vajag braucot pilsētā strikti ievērot zīmes - ja no 50 ir 30 = metam pa ķīļiem, ja no 90 ir 50 = metam pa ķīļiem Tāds Melvins lai vācās tur aizmugurē kā nu var, pēc tādas bremzēšanas ģimenei arī būš biš adrenalīniņš
Melvin, man ir tikai viens jautājums, tas, ka jūs ar hronistu esat vecas tiepļas, tas ir skaidrs, vai tu nepiekrīti pilnīgi nekam, kas šeit tiek diskutēts? Es tik ceru, ka tu pa dzīvi esi tik pareizs visās jomās, kā šajā topikā
25 Jan 2012, 12:12:06 Araajz rakstīja:
Vajag braucot pilsētā strikti ievērot zīmes - ja no 50 ir 30 = metam pa ķīļiem, ja no 90 ir 50 = metam pa ķīļiem Tāds Melvins lai vācās tur aizmugurē kā nu var, pēc tādas bremzēšanas ģimenei arī būš biš adrenalīniņš
Melvin, man ir tikai viens jautājums, tas, ka jūs ar hronistu esat vecas tiepļas, tas ir skaidrs, vai tu nepiekrīti pilnīgi nekam, kas šeit tiek diskutēts? Es tik ceru, ka tu pa dzīvi esi tik pareizs visās jomās, kā šajā topikā
Vispār es dzīvē patiešām esmu samērā Pareizs
Un ja pārkāpju CSN, tad nečīkstu, bet parasti samaksāju - ja man nav taisnība, tad strīdos
Es pieļauju, ka Tu vēl esi pārāk jauns (vai arī nē?), lai saprastu daudzus šeit izteiktos absurdus. Piemēram, Tu nezini - ka no 90km/h parasti nāk zīme 70km/h, un tikai pēc tam - 50km/h. Savukārt, pa mēmajiem (pa nažiem) nav jāmet, lai nobremzētu 20km/h ātruma kritumu.
Par visu es nestrīdos
25 Jan 2012, 12:19:13 Melvins rakstīja:
Piemēram, Tu nezini - ka no 90km/h parasti nāk zīme 70km/h, un tikai pēc tam - 50km/h.
Ārpus apdzīvotām vietām 90, apdzīvotā 50, gribi teikt, ka visās pilsētās iebrauc ar 70
Un kā es gribēšu, tā es dzēsīšos, man tavs vāgens pilns ar visu ģimeni ir pie vienas vietas, galvenais bildi nedabūt
Offline
gan.
Un ja CZ nav aizputināta, uzsaukt viņam kādu maizes klaipiņu.
