03 Feb 2010, 22:14:29 s-line rakstīja:
Un Beerzinsh uz olimpiaadi brauks ar D.jr. speelju praksi?
Arī Meija brauks ar Dinamo/Juniors pieredzi... un tad? Ko tad Tu piedāvā viņu abu vietā? Nākošais centrs pēc Bērziņa ir Bļinovs ar tādu pašu Baltkrievijas pieredzi, bet Bērziņš tomēr ir iespēlēts pie Dārziņa un M. Rēdliha. Pēc Meijas nākošais ir Saulietis, kas arī neko tālāk par Minskas 4. maiņu nav ticis. Cik nu mums ir tie spēlētāji, tik ir...
Saulietis man vienalga liekas paarliecinoshaaks par beerzinju!
Viņi spēlē dažādās pozīcijās - Saulietis ir malējais uzbrucējs, bet Bērziņš ir centrs - tāpēc viņus salīdzināt vispār nav jēgas.
03 Feb 2010, 21:57:46 Burx rakstīja:
Šitas Vitjaz jau toc pēc savas rupjības un spēles būtu tipisks LIT produkts!!! kā to grib nākamgad izveidot... Par Ventu vai ko tml...
nebūs! Vētras treneris ir bijušais Vitjaz treneris, taču viņš bija kategoriski pret kaušļiem komandā un gribēja spēlēt tehniskāku hokeju.
Starp citu, tieši šobrīd KHL TV kanālā iet ļoti interesants raidījums, kurā vairāki vadošie Krievijas hokeja apskatnieki runā par dažādām KHL aktualitātēm.
03 Feb 2010, 23:01:46 91 rakstīja:
Starp citu, tieši šobrīd KHL TV kanālā iet ļoti interesants raidījums, kurā vairāki vadošie Krievijas hokeja apskatnieki runā par dažādām KHL aktualitātēm.
Biki besī tie čīkstētāji par Sorokinu un Laviņu.
Sorokins ilgi vairs nespēlēs, un viņa vietā jābūt kaut cik stabilam jaunam.
Laviņš spēlē tā kā viņam liek treneris, spēles uzdevums. Jā viņš nav pats veiklākais, bet vecajā DR bija stabils aizsargs un protams viens no pirmajiem Latviešiem.
p.s. spēle nepatika, daudz metienu maz golu.
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Viss izšķirsies spēlē ar torpedo. Ja vinnējam, esam +8, ja zaudējam +2 un tad mums vēl paliek CSK, bet Torpedo Maskavas dinamo izbraukumā. Teorētiski mums joprojām priekšrocības, bet:
tad nāk pēcolimpiādes spēles un tur ir kardināli pretēja situācija. Mumz izbraukums ar Bars, Avangard, Baris, kamēr Torpedo mājās pret lūzeriem. Un ja mums tie +8 nebūs tad viss var vienā spēlē martā sagriezties kājām gaisā.
03 Feb 2010, 23:19:47 AVI rakstīja:
vecajā DR bija stabils aizsargs un protams viens no pirmajiem Latviešiem.
Laviņš nespēlēja vecajā Dinamo. Nepaspēja vienkārši toties viņš ir piedalījies pašā pirmajā Latvijas izlases spēlē 1992. gadā (18 gadu vecumā).
Pirmie latvieši vecajā Dinamo bija jau sen - kaut vai tas pats Balderis, brāļi Edmunds un Haralds Vasiļjevi un vēl daži... ja Tu domā latviešus vecā Dinamo pēdējā laika posmā, tad tie bija aizsargi Freimanis, Grundmanis, Katlaps, Sējējs, uzbrucēji Vītoliņš, Hehts, I. Tomans... varbūt kādu esmu arī piemirsis... bet Laviņš "lielajā" komandā bija jau mazliet vēlāk - 90.-to gadu sākumā, kad Dinamo vietā jau bija Pārdaugava.
03 Feb 2010, 23:48:41 edzulis rakstīja:
Viss izšķirsies spēlē ar torpedo. Ja vinnējam, esam +8, ja zaudējam +2 un tad mums vēl paliek CSK, bet Torpedo Maskavas dinamo izbraukumā. Teorētiski mums joprojām priekšrocības, bet:
tad nāk pēcolimpiādes spēles un tur ir kardināli pretēja situācija. Mumz izbraukums ar Bars, Avangard, Baris, kamēr Torpedo mājās pret lūzeriem. Un ja mums tie +8 nebūs tad viss var vienā spēlē martā sagriezties kājām gaisā.
pat uzvara pret torpedo neko nenozīmēs. Ja uzvarēsim torpedo, tad tikai būs izšķirošās spēles par play-off.
Laviņam ir otrs labākais koeficients starp visiem Dinamo aizsargiem.
Un sūdus taisa visi, vienkārši dažus pamana biežāk
Par koeficientiem gan varētu oponēt, jo pret stiprākiem piecinekiem gandrīz vienmēr sūta Ozo + Sorokinu, respektīvi lielākās iespējas norauties "-", un ja vel ņem vērā laiku uz laukuma, tad cik esmu novērojis, tad Ozoliņš un Sorokins vienmēr ir topā (neskaitot Ozo noraidījumus līdz spēles beigām ))
Ja jau aiziet diskusija par Laviņu, tad jau Muštukovs ir labākais vārtsārgs DR, jo neklūdas jau tas, kurš neko nedara
Morāle: (it īpaši ņemot vērā Sorokina spēlētprasmi un latviskās saknes) neuzbāzties ar savu pārspilēto "latviskumu" un skatīt vīrus pēc nopelniem un nevis pēc uzvārdiem un vārdiem
arī ļooti acīs krīt Duļevska kļūdas, bet vispār čalim cepuri nost, viņš kad nokāps no slidām, būs jāskatās kas viņam no ceļiem būs palicis pāri, jau entos gadus viņus operē un pāroperē, bet tomēr spēlē..
04 Feb 2010, 01:32:32 diizelis rakstīja:
arī ļooti acīs krīt Duļevska kļūdas, bet vispār čalim cepuri nost, viņš kad nokāps no slidām, būs jāskatās kas viņam no ceļiem būs palicis pāri, jau entos gadus viņus operē un pāroperē, bet tomēr spēlē..
jū! Tas ir riktīgais varoņdarbs. Apzināti, pist veselību lidz kliņķim.
-----------------
V/43 AUTOCENTRS Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu,pilna servisa auto remontu un apkopi
04 Feb 2010, 01:32:32 diizelis rakstīja:
arī ļooti acīs krīt Duļevska kļūdas, bet vispār čalim cepuri nost, viņš kad nokāps no slidām, būs jāskatās kas viņam no ceļiem būs palicis pāri, jau entos gadus viņus operē un pāroperē, bet tomēr spēlē..
jū! Tas ir riktīgais varoņdarbs. Apzināti, pist veselību lidz kliņķim.
varoņdarbs ir uz līdzenas vietas kāju salauzt
tici man, profesionāli sportisti veselību ne tā vien pis līdz kliņķim
03 Feb 2010, 23:19:47 AVI rakstīja:
Biki besī tie čīkstētāji par Sorokinu un Laviņu.
Sorokins ilgi vairs nespēlēs, un viņa vietā jābūt kaut cik stabilam jaunam.
Laviņš spēlē tā kā viņam liek treneris, spēles uzdevums. Jā viņš nav pats veiklākais, bet vecajā DR bija stabils aizsargs un protams viens no pirmajiem Latviešiem.
p.s. spēle nepatika, daudz metienu maz golu.
Sorokinam nav nekas palicis, bet Laviņš ir jauns Abi 74.gads, labi Laviņš 7 mēnešus jaunāks, bet toties pirmais "Latvietis"
Offline
skaista spēle yo:
Abi 74.gads, labi Laviņš 7 mēnešus jaunāks, bet toties pirmais "Latvietis"