Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 185 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
rihardsv
06. Apr 2022, 08:17 #29961

Kopš: 20. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1875

Braucu ar: Veseliem spoguļiem


06 Apr 2022, 00:22:23 @user rakstīja:

06 Apr 2022, 00:11:05 @DeeCee rakstīja:


Latvijas Aizsardzības ministrija līdz šim Ukrainas armijai nosūtījusi dažāda veida militāro palīdzību kopumā ap 200 miljonu eiro vērtībā, kas ir gandrīz trešdaļa no Latvijas aizsardzības budžeta.



ja budžets ir 1.2miljardi, tagad būs 1,5 miljardi, tad kā 200milj ir 1/3


Kaut ko jauc.... Tagad ir:
Šogad aizsardzības budžets sasniedz 2,2% no iekšzemes kopprodukta jeb 758,35 miljonus eiro.


Tiks palielināts līdz 2,5%, kas būs ap 1 miljardu eur.

[ Šo ziņu laboja rihardsv, 06 Apr 2022, 08:18:24 ]

Offline
edzulis
06. Apr 2022, 09:41 #29962

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

NATO neaizstāv Ukrainu. Ukraina aizstāv NATO.
Offline
RVR
06. Apr 2022, 10:10 #29963

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 23147

Braucu ar: RVR


06 Apr 2022, 07:42:32 @ATB rakstīja:

Let me illustrate this difference on example of a Soviet IFV - БМП-1



Viss jau pareizi, tikai ir viena nianse - БМП-1 ir novecojis modelis (beidza ražot 1983.) un pat Krievijā to vairs nav daudz (liela daļa rezerves bāzēs un nezināmā tehniskā stāvoklī).
Kad Afganistānas kara sākumā kļuva skaidrs, ka ar to ir lielas problēmas, krievi mēģināja to uzlabot un izveidoja БМП-2. Tieši šis modelis visvairāk bija sastopams gan Afganistānas kara otrajā pusē, gan Čečenijas abos karos, gan visur citur, un arī tagad Ukrainā.
Krieviem ir arī БМП-3, vēl jaunāks modelis, bet ne tik lielā skaitā kā БМП-2.
Offline
user
06. Apr 2022, 10:22 #29964

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14568

Braucu ar:


06 Apr 2022, 09:41:24 @edzulis rakstīja:
NATO neaizstāv Ukrainu. Ukraina aizstāv NATO.


jā, jo Krievija iebruka NATO
Offline
daulex
06. Apr 2022, 10:24 #29965

Kopš: 21. Nov 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 922

Braucu ar: Bardahl eļļu


06 Apr 2022, 10:22:21 @user rakstīja:

06 Apr 2022, 09:41:24 @edzulis rakstīja:
NATO neaizstāv Ukrainu. Ukraina aizstāv NATO.


jā, jo Krievija iebruka NATO

Ja viņus tur neapstadinās un nepārādīs, ka eiropā līst nedrīkst, mums te arī klusi nebūs.
Offline
user
06. Apr 2022, 10:24 #29966

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14568

Braucu ar:


06 Apr 2022, 08:17:26 @rihardsv rakstīja:

06 Apr 2022, 00:22:23 @user rakstīja:

06 Apr 2022, 00:11:05 @DeeCee rakstīja:


Latvijas Aizsardzības ministrija līdz šim Ukrainas armijai nosūtījusi dažāda veida militāro palīdzību kopumā ap 200 miljonu eiro vērtībā, kas ir gandrīz trešdaļa no Latvijas aizsardzības budžeta.



ja budžets ir 1.2miljardi, tagad būs 1,5 miljardi, tad kā 200milj ir 1/3


Kaut ko jauc.... Tagad ir:
Šogad aizsardzības budžets sasniedz 2,2% no iekšzemes kopprodukta jeb 758,35 miljonus eiro.


Tiks palielināts līdz 2,5%, kas būs ap 1 miljardu eur.


es vadījos tikai no tā linka, kas bija iemests.

Linkā bija šādi: tagad ir 2%, tiks palielināts līdz 2,5 un paskaidrots (+300milj eur) tātad 0.5%=300milj tātad 2%=1.2miljrd.

bet ok
Offline
Araajz
06. Apr 2022, 10:43 #29967

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28681

Braucu ar: E39


06 Apr 2022, 10:22:21 @user rakstīja:

06 Apr 2022, 09:41:24 @edzulis rakstīja:
NATO neaizstāv Ukrainu. Ukraina aizstāv NATO.


jā, jo Krievija iebruka NATO

kad
Offline
FAMAS
06. Apr 2022, 11:16 #29968

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1639

Braucu ar:


06 Apr 2022, 10:10:13 @RVR rakstīja:

06 Apr 2022, 07:42:32 @ATB rakstīja:

Let me illustrate this difference on example of a Soviet IFV - БМП-1



Viss jau pareizi, tikai ir viena nianse - БМП-1 ir novecojis modelis (beidza ražot 1983.) un pat Krievijā to vairs nav daudz (liela daļa rezerves bāzēs un nezināmā tehniskā stāvoklī).
Kad Afganistānas kara sākumā kļuva skaidrs, ka ar to ir lielas problēmas, krievi mēģināja to uzlabot un izveidoja БМП-2. Tieši šis modelis visvairāk bija sastopams gan Afganistānas kara otrajā pusē, gan Čečenijas abos karos, gan visur citur, un arī tagad Ukrainā.
Krieviem ir arī БМП-3, vēl jaunāks modelis, bet ne tik lielā skaitā kā БМП-2.


bratskaja mogila pehoti
Offline
kkas
06. Apr 2022, 11:26 #29969

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10366

Braucu ar: Alfu

Šobrīd vairumā nāk video no teritorijām, kur bija fašisti. Kā viņi tika dedzināti gan ar artilēriju, gan prettanku ieročiem. Tehnika pie tehnikas, brīžiem kadrā nelien.

Offline
Ksneps
06. Apr 2022, 12:42 #29970

Kopš: 02. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1546

Braucu ar:



Kāds status ar tiem byraktar? Pēdējā laikā vairs nav jaunu video ar bezpilota liadaparātiem. Ir vēl palikuši darba kārtībā lidospējīgi?


Un kas notiek fašistiskās teroristu krievijas karaspēku tagad? Vai nav tā, ka viņi koncentrējas okupētajās teritorijās un gatavojas jaunam uzbrukumam?
Offline
soulfreak
06. Apr 2022, 12:44 #29971

Kopš: 01. Oct 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 6655

Braucu ar: tīru sirdsapziņu


06 Apr 2022, 12:42:18 @Ksneps rakstīja:


Kāds status ar tiem byraktar? Pēdējā laikā vairs nav jaunu video ar bezpilota liadaparātiem. Ir vēl palikuši darba kārtībā lidospējīgi?


Un kas notiek fašistiskās teroristu krievijas karaspēku tagad? Vai nav tā, ka viņi koncentrējas okupētajās teritorijās un gatavojas jaunam uzbrukumam?


#vissirsliktiUA

https://twitter.com/carlquintanilla/status/1511507866477338636
Offline
UldisUldis
06. Apr 2022, 12:46 #29972

Kopš: 29. Mar 2017

No: Smiltene

Ziņojumi: 491

Braucu ar: 528i E39, 535i F10


06 Apr 2022, 12:44:15 @soulfreak rakstīja:

06 Apr 2022, 12:42:18 @Ksneps rakstīja:


Kāds status ar tiem byraktar? Pēdējā laikā vairs nav jaunu video ar bezpilota liadaparātiem. Ir vēl palikuši darba kārtībā lidospējīgi?


Un kas notiek fašistiskās teroristu krievijas karaspēku tagad? Vai nav tā, ka viņi koncentrējas okupētajās teritorijās un gatavojas jaunam uzbrukumam?


#vissirsliktiUA

https://twitter.com/carlquintanilla/status/1511507866477338636


tālāk komentāros krietni daudz šaubu par šo datu patiesumu
Offline
soulfreak
06. Apr 2022, 12:48 #29973

Kopš: 01. Oct 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 6655

Braucu ar: tīru sirdsapziņu


06 Apr 2022, 12:46:02 @UldisUldis rakstīja:

06 Apr 2022, 12:44:15 @soulfreak rakstīja:

06 Apr 2022, 12:42:18 @Ksneps rakstīja:


Kāds status ar tiem byraktar? Pēdējā laikā vairs nav jaunu video ar bezpilota liadaparātiem. Ir vēl palikuši darba kārtībā lidospējīgi?


Un kas notiek fašistiskās teroristu krievijas karaspēku tagad? Vai nav tā, ka viņi koncentrējas okupētajās teritorijās un gatavojas jaunam uzbrukumam?


#vissirsliktiUA

https://twitter.com/carlquintanilla/status/1511507866477338636


tālāk komentāros krietni daudz šaubu par šo datu patiesumu


Protams, dati ļoti diskutabli, bet tas, ka tw un citos soctīklos nerāda UA zaudējumus, nenozīmē, ka tie ir minimāli vai tādu nav.
Offline
Kaneponis
06. Apr 2022, 12:53 #29974

Kopš: 07. Dec 2020

Ziņojumi: 125

Braucu ar:

Tikmer shitlande (welkomistu un piderasu paradize: "Labie krievi neeksiste".
Offline
FAMAS
06. Apr 2022, 12:59 #29975

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1639

Braucu ar:


06 Apr 2022, 12:53:50 @Kaneponis rakstīja:
Tikmer shitlande (welkomistu un piderasu paradize: "Labie krievi neeksiste".


Sis jautajums jau tika izdiskuteets - visi krievi nav slikti - katrs divsimtais ir labs.
Offline
ivarinators
06. Apr 2022, 13:19 #29976

Kopš: 08. Jan 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 600

Braucu ar: A6TQ

Nu pēc tiem datiem, sanāk, ka UA zaudēja vairāk helīšu, kā bija pirms invācijas, un UAV's bija 50, bet zaudēja 398
Offline
Ksneps
06. Apr 2022, 13:39 #29977

Kopš: 02. Sep 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1546

Braucu ar:

Daži cipari liekas ticami, daži vispār nekā nelīmējas kopā. Līdz ar to šaubas rada kopumā ši tabula. No kurienes nāk tie dati, kas ir datu avots? Zemāk tabulai norādīta fašistiskā krievija, tad sorry to say, cik tas ir ticami.
Offline
Mizx
06. Apr 2022, 13:43 #29978

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7814

Braucu ar:


06 Apr 2022, 10:22:21 @user rakstīja:

06 Apr 2022, 09:41:24 @edzulis rakstīja:
NATO neaizstāv Ukrainu. Ukraina aizstāv NATO.


jā, jo Krievija iebruka NATO
Pēc tribunāla pārstāvju domām vispār nekur neiebruka. Tur neesot kara. Tātad, ja nav nekā tāda starp Krieviju un Ukrainu, tad tiešām vēl jo mazāks pamatojums klāt piepīt NATO.
Offline
soulfreak
06. Apr 2022, 13:44 #29979

Kopš: 01. Oct 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 6655

Braucu ar: tīru sirdsapziņu

Jā, izskatās, ka dati pa taisno ņemti no raškas avotiem my bad
Offline
zinnezin
06. Apr 2022, 14:29 #29980

Kopš: 08. Mar 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4479

Braucu ar:


05 Apr 2022, 18:49:24 @Samsasi rakstīja:

05 Apr 2022, 13:34:17 @zinnezin rakstīja:

05 Apr 2022, 13:24:31 @uldens1 rakstīja:

05 Apr 2022, 13:03:42 @zinnezin rakstīja:
Tagad Ukrainā bagātie zagļi paligs vēl bagātāki! Un parastie nezinās kā izdzīvot.
Kāds tan sakars ar to ko tagad tur dara krievi??

Vispār nekāds! Hujlo nosprāgs ar to visu valsti, bet Ukrainai dos tik naudu, visi priecāsies, europas iedzīvotāji(nu tie kuri vispār nerubī un nezin Ukrainu) gaidīs europā! Bet kas notiks tur, tuvāko 20 gadu laikā, neviens nesaprot!
skumji, bet taisnība... ne velti juriašš uz turieni aizpērās


To pidaru, vispār, nepiemini
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo