Online
Pašreiz BMWPower skatās 135 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXIV
| Autors | Ziņojums |
|---|
| fubuz | | 09. Jul 2010, 11:34 |
#2941
|
|  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
| Kad gāju autoskolā tad man tur mācīja, ka bēgšāna ir tikai pēc 3 aicinājuma apstāties. Ja paspēj aizlaisties pirms trešās reizes tad nekas nav. Bet ja pēc otrās noķer tad tajā laikā bija 10ls sods. |  Offline | | |
crime  | | 09. Jul 2010, 11:35 |
#2942
|
|  Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9014
Braucu ar: m635csi
|
09 Jul 2010, 11:09:42 voicish rakstīja:
09 Jul 2010, 10:57:31 crime rakstīja:
09 Jul 2010, 10:42:14 voicish rakstīja:
09 Jul 2010, 09:27:18 Whazaaa rakstīja:
briesmu lieta ir tas mēsls, kuram šķiet ir atļauts nu jau viss  kautkāds murgs, slēpņi rulez  drīz viņiem no tiem būs atļauts arī šaut uz ātruma pārkāpējiem
Ko var čīkstēt par policijas aktivitātēm, tāda sajūta, ka ar atļauto te daudziem liekas neiespējami pārvietoties. Un ja nav naudiņas sodiem, tad labāk sēdiet mājās 
tu arii esi musars ? 
Kāds vēl musars Man vairs nav tie gadi, kad urīns sitās smadzenēs un mūžīgi visur bija jāskrien. Braucot kopējā plūsmā ir grūti uz mentiem uzrauties.
nu ar CP vienmeer visu esmu sarunaajis uz vietas, mani uztrauc tie ebannie fotoradari, tiem tad chiriku neiedosi... jautaajums - vai tas Beltronix RX65, vai kaa tur bija tas nosaukums, kjer tos fotoradaru raidiitos viljnjus ? | | Offline | | |
| ROLEXX | | 09. Jul 2010, 11:38 |
#2943
|
|  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2010, 11:33:49 Driver rakstīja:
saisinats un tikai apmeram lidzigs iespejamais Stasts: tumsha diennakts laika automashinas bmw 7xx vaditajs ir nostumis no celja auto hujdaj getz, ka rezultata hundajs iebraucis graavi, kokaa, apgazies, utt
lieta nonak lidz tiesai, liecinieka (itkaa vainiga) lieciba:
es tads un tads tur un tur vadiju savu auto, man lidz bija liela naudas summa, peksnji kautkur uzradas auto, kas meginaja mani neatljauta vieta apdzit, nokantet no celja, utt. Es padomaju, ka tie ir laupitaji un saku atrak braukt, otrs auto man turpinaja sekot un izraidit bistamas situacijas, lai es apstatos. Man ari likas, ka laupitajs pa logu draudeja ar pistolei lidzigu priekshmetu un/vai teleskopisko steku. Vienaa no tadiem manevriem laupitaju auto tika aizkerts, samests (utt), ka rezultata vinjs iebrauca koka/graavi, utt. Kad nonacu droshaa vieta telefoniski pazinoju policijai, ka mani meginaja aplaupit un cik vien atri iespejams par notikusho laupishanas meginajumu uzrakstiju iesniegumu policija.
Atceries vinu lietu - te ir Latvija un policists Jānis Apaļīgais ar tiesnesi Ilzi Bargo, nevis prokurors Šarks, izmeklētājs Horācijs Keins utt
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 09. Jul 2010, 11:40 |
#2944
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2010, 11:34:34 fubuz rakstīja:
Kad gāju autoskolā tad man tur mācīja, ka bēgšāna ir tikai pēc 3 aicinājuma apstāties. Ja paspēj aizlaisties pirms trešās reizes tad nekas nav. Bet ja pēc otrās noķer tad tajā laikā bija 10ls sods.
2.reizē ir "lielais" sods – par 1.neapstāšanās reizi var mēģināt argumentēt, ka neredzēji
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| rolands444 | | 09. Jul 2010, 11:44 |
#2945
|
|  Kopš: 26. Oct 2005
Ziņojumi: 412
Braucu ar:
| Kaut kur, kaut kad sen dzirdēta versija par mentu bez sava strīpainā pagarinājuma. Tā īsti neatceros, bet stāsts bija, ka džeks brauc, skatās ments (it kā) izskrien uz ceļa un met ar roku, a džeks vēsā mierā pucē tālāk, tad pēc kāda brītiņa disene klāt un nomet mierā. Sākās diskusija, kāpēc nestājies, muki, tūlīt ieslēgsim pēc pilnas programmas. Tad tikai laikam džeks atbildēja, ka stopotājus neņem.
Īstenībā nakts laikā, kādā nomaļākā vietā, ja mani stādinātu it kā policis un es neredzu trafarētu autiņu, jāsāk domāt vai es tā stātos. | | Offline | | |
| Driver | | 09. Jul 2010, 11:45 |
#2946
|
|  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31536
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| Tur jau ta lieta, ka nav horacijs un sharks, kas pieraditu, ka meloju, jo man kustas ausis to stastot. Lv ari var meginat izversties. Viena mana vs cp lieta ir jau tiesaa.
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 09. Jul 2010, 11:50 |
#2947
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2010, 11:45:47 Driver rakstīja:
Tur jau ta lieta, ka nav horacijs un sharks, kas pieraditu, ka meloju, jo man kustas ausis to stastot. Lv ari var meginat izversties. Viena mana vs cp lieta ir jau tiesaa.
izvērsties var, protams, bet ar zināmām robežām. Tas, ka lieta ir ierosināta tiesā ir tikai normāli, bet neko vēl nenozīmē, spriedums jau nav zināms vēl. Un administratīvajās tiesās tās izvēršanās iespējas ir krietni mazākas. Bieži jāaiziet līdz pat Senātam, lai vispār kaut kas būtu argumentējams. Turklāt – ja arī 1.instancē vinnēsi, poliči tāpat pārsūdzēs un jebkura „iešana līdz galam” tev prasīs krietnu naudas, nervu un laika patēriņu
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| yanks | | 09. Jul 2010, 12:04 |
#2948
|
|  Kopš: 28. Jun 2005
Ziņojumi: 5107
Braucu ar:
| es saprotu taa kan no netrafareetiem autinjiem ir jeega ja tajos ir uzstaadiitas kameras un nosleepti baakugunji. ko vinji var pieraadiit ja vinjiem vnk aizbrauc garaam kad vinji plaataas celja malaa ja taa visa nav? | | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | 09. Jul 2010, 12:18 |
#2949
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2010, 12:04:47 yanks rakstīja:
es saprotu taa kan no netrafareetiem autinjiem ir jeega ja tajos ir uzstaadiitas kameras un nosleepti baakugunji. ko vinji var pieraadiit ja vinjiem vnk aizbrauc garaam kad vinji plaataas celja malaa ja taa visa nav?
Nav vajadzīgi nekādi bākuguņi un kameras. Stādinās tevi, nestāsies - 1) variants - panāks tevi un apstādinās brutāli, jo viņiem radušās aizdomas, ka tu bēdz, jo esi izdarījis kādu likuma pārkāpumu vai bēgot radi draudus sabiedrības drošībai;2) variants, piefiksēs tavu numuru pēc atkārtotas vicināšanās ar zizli un nemaz nestādinās vairs, bet uz mājām tev atnāks pavēstīte
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| yanks | | 09. Jul 2010, 12:20 |
#2950
|
| Kopš: 28. Jun 2005
Ziņojumi: 5107
Braucu ar:
| kur ir kaads taustaams pieraadiijums tad ja vnk atsuuta paveesti ??? | | Offline | | |
| ROLEXX | | 09. Jul 2010, 12:33 |
#2951
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2010, 12:20:04 yanks rakstīja:
kur ir kaads taustaams pieraadiijums tad ja vnk atsuuta paveesti ???
pierādīšanas līdzeklis var būt kaut vai viens pats nīstais, dzeltenais protokoliņš
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Fandulis | | 09. Jul 2010, 12:33 |
#2952
|
| Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13886
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
|
09 Jul 2010, 11:44:15 rolands444 rakstīja:
Kaut kur, kaut kad sen dzirdēta versija par mentu bez sava strīpainā pagarinājuma. Tā īsti neatceros, bet stāsts bija, ka džeks brauc, skatās ments (it kā) izskrien uz ceļa un met ar roku, a džeks vēsā mierā pucē tālāk, tad pēc kāda brītiņa disene klāt un nomet mierā. Sākās diskusija, kāpēc nestājies, muki, tūlīt ieslēgsim pēc pilnas programmas. Tad tikai laikam džeks atbildēja, ka stopotājus neņem.
Īstenībā nakts laikā, kādā nomaļākā vietā, ja mani stādinātu it kā policis un es neredzu trafarētu autiņu, jāsāk domāt vai es tā stātos.
Tāpēc visās normālās valstīs ir pieņemti normatīvie akti sakarā ar auto apturēšanu tumšajā diennakts laikā, t.i., auto var apturēt tikai labi apgaismotās vietās vai pilsētas robežās. Saistošs arī Polijā. | | Offline | | |
| yanks | | 09. Jul 2010, 12:35 |
#2953
|
| Kopš: 28. Jun 2005
Ziņojumi: 5107
Braucu ar:
|
09 Jul 2010, 12:33:00 ROLEXX rakstīja:
09 Jul 2010, 12:20:04 yanks rakstīja:
kur ir kaads taustaams pieraadiijums tad ja vnk atsuuta paveesti ???
pierādīšanas līdzeklis var būt kaut vai viens pats nīstais, dzeltenais protokoliņš
neko nesapratu. ko tu ar to pieraadi? neredzu pieraadiijumu tam ka policists nav manu aizbraukshanu nosapnjojis. cik nav gadiijumi raadiiti ka kaads policists paalii bijis vai kukuli njeemis. kaa vinja vaards var buut svariigaaks par maneejo?  | | Offline | | |
| jurxx | | 09. Jul 2010, 12:38 |
#2954
|
|  Kopš: 11. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4392
Braucu ar:
|
09 Jul 2010, 12:33:23 Fandulis rakstīja:
09 Jul 2010, 11:44:15 rolands444 rakstīja:
Kaut kur, kaut kad sen dzirdēta versija par mentu bez sava strīpainā pagarinājuma. Tā īsti neatceros, bet stāsts bija, ka džeks brauc, skatās ments (it kā) izskrien uz ceļa un met ar roku, a džeks vēsā mierā pucē tālāk, tad pēc kāda brītiņa disene klāt un nomet mierā. Sākās diskusija, kāpēc nestājies, muki, tūlīt ieslēgsim pēc pilnas programmas. Tad tikai laikam džeks atbildēja, ka stopotājus neņem.
Īstenībā nakts laikā, kādā nomaļākā vietā, ja mani stādinātu it kā policis un es neredzu trafarētu autiņu, jāsāk domāt vai es tā stātos.
Tāpēc visās normālās valstīs ir pieņemti normatīvie akti sakarā ar auto apturēšanu tumšajā diennakts laikā, t.i., auto var apturēt tikai labi apgaismotās vietās vai pilsētas robežās. Saistošs arī Polijā.
tad jau ziemā pēc 16 var vēsi gāzt pa šosejām - jo reti,kur ir apgaismotas   karo4 menti nebūs   | | Offline | | |
| karlsonss | | 09. Jul 2010, 12:38 |
#2955
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
09 Jul 2010, 11:35:11 crime rakstīja:
nu ar CP vienmeer visu esmu sarunaajis uz vietas,
driz peec tevis anaaks juta un vareesi taisiit jaunu topiku  | | Offline | | |
| ROLEXX | | 09. Jul 2010, 12:48 |
#2956
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2010, 12:35:52 yanks rakstīja:
09 Jul 2010, 12:33:00 ROLEXX rakstīja:
09 Jul 2010, 12:20:04 yanks rakstīja:
kur ir kaads taustaams pieraadiijums tad ja vnk atsuuta paveesti ???
pierādīšanas līdzeklis var būt kaut vai viens pats nīstais, dzeltenais protokoliņš
neko nesapratu. ko tu ar to pieraadi? neredzu pieraadiijumu tam ka policists nav manu aizbraukshanu nosapnjojis. cik nav gadiijumi raadiiti ka kaads policists paalii bijis vai kukuli njeemis. kaa vinja vaards var buut svariigaaks par maneejo?
Nu, labrīt - 100 gadus ir bijis tā, ka policists saraksta uz lapeles visu, tu vai nu paraksti, vai neparaksti - esi saukts pie administratīvās atbildības. Šādu pārkāpumu ir vieglāk apstrīdēt, jo ir vairāk interpretācijas iespējas - visas foto/video/audio aparatūras ir tikai tāpēc, lai maksimāli samazinātu "vainīgā" interpretāciajs iespējas un pēc iespējamas neapstrīdamāk pierādītu vainu. Ja uzskati, ka lapele nepamatota - ej uz tiesu un pārsūdzi un pierādi, ka neizdarīji/nevarēji izdarīt šo pārkāpumu. Teorētiski policistu liecības tiesā ir hierarhiski tikpat ticamas kā tavējās, taču praksē bieži tiesa norāda, ka policistiem nav personīgās ieinteresētības lietas iznākumā, bet tev ir, tāpēc tā kā netieši norāda, ka policistiem tic vairāk, ja vien nevar pierādīt, ka viņi nav gluži kompetenti kādā darbībā, ko veikuši konstatējot tavu pārkāpumu
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| proTEST | | 09. Jul 2010, 14:02 |
#2957
|
|  Kopš: 23. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2561
Braucu ar: 9 x 99
| Bet vai tad nav tā, lai varētu apstādināt citu transportlīdzeki, operatīvajam transporta līdzeklim ir jābūt iedegtām zilām un sarkanām bākugununīm un jādod skaņas signāls ?
Teorētiski, ja šāds aprīkojums nav netrafarētai automašīnai, tad jau es esmu tiesīgs neapstāaties. Vai tad tā ir ? | | Offline | | |
| ROLEXX | | 09. Jul 2010, 14:07 |
#2958
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2010, 14:02:19 proTEST rakstīja:
Bet vai tad nav tā, lai varētu apstādināt citu transportlīdzeki, operatīvajam transporta līdzeklim ir jābūt iedegtām zilām un sarkanām bākugununīm un jādod skaņas signāls ?
Teorētiski, ja šāds aprīkojums nav netrafarētai automašīnai, tad jau es esmu tiesīgs neapstāaties. Vai tad tā ir ?
ĀĀĀ - cik reizes var teikt, ka apstādināt var kaut policists ar veļļuku, vai stāvot jēzenēs šosejas malā - nevajag obligāti auto, kur nu vēl obligātu operatīvo auto - ja apstādina kustībā, tad galvenā prasība ir formas tērps, NEKAS CITS.
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| Hektors | | 09. Jul 2010, 14:19 |
#2959
|
|  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3865
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
|
09 Jul 2010, 14:07:55 ROLEXX rakstīja:
09 Jul 2010, 14:02:19 proTEST rakstīja:
Bet vai tad nav tā, lai varētu apstādināt citu transportlīdzeki, operatīvajam transporta līdzeklim ir jābūt iedegtām zilām un sarkanām bākugununīm un jādod skaņas signāls ?
Teorētiski, ja šāds aprīkojums nav netrafarētai automašīnai, tad jau es esmu tiesīgs neapstāaties. Vai tad tā ir ?
ĀĀĀ - cik reizes var teikt, ka apstādināt var kaut policists ar veļļuku, vai stāvot jēzenēs šosejas malā - nevajag obligāti auto, kur nu vēl obligātu operatīvo auto - ja apstādina kustībā, tad galvenā prasība ir formas tērps, NEKAS CITS.
Un man braucot uz 90km/h intensiva plusma vel japamana ka tas blakus kas maja zila krekla un setnieka veste ir markets ar kaut kadu atpazisanas zimi uz pleca vai krutim. 
Bet runajot par to ka poicistam vienmer taisniba-viens te labu pret argumentu pateica-policists ir tikai cilveks un cilvekam ir normali ja vins kludas(nepareizi pierakstija numuru,nepareizi noteica masinas marku,ne tai masinai nomerija atrumu)
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| | Offline | | |
| ROLEXX | | 09. Jul 2010, 14:42 |
#2960
|
| Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
09 Jul 2010, 14:19:00 Hektors rakstīja:
09 Jul 2010, 14:07:55 ROLEXX rakstīja:
09 Jul 2010, 14:02:19 proTEST rakstīja:
Bet vai tad nav tā, lai varētu apstādināt citu transportlīdzeki, operatīvajam transporta līdzeklim ir jābūt iedegtām zilām un sarkanām bākugununīm un jādod skaņas signāls ?
Teorētiski, ja šāds aprīkojums nav netrafarētai automašīnai, tad jau es esmu tiesīgs neapstāaties. Vai tad tā ir ?
ĀĀĀ - cik reizes var teikt, ka apstādināt var kaut policists ar veļļuku, vai stāvot jēzenēs šosejas malā - nevajag obligāti auto, kur nu vēl obligātu operatīvo auto - ja apstādina kustībā, tad galvenā prasība ir formas tērps, NEKAS CITS.
Un man braucot uz 90km/h intensiva plusma vel japamana ka tas blakus kas maja zila krekla un setnieka veste ir markets ar kaut kadu atpazisanas zimi uz pleca vai krutim.
Bet runajot par to ka poicistam vienmer taisniba-viens te labu pret argumentu pateica-policists ir tikai cilveks un cilvekam ir normali ja vins kludas(nepareizi pierakstija numuru,nepareizi noteica masinas marku,ne tai masinai nomerija atrumu)
nu, redz - te mēs nonākam pie tava pienākuma - uzmanīgi vērot situāciju uz ceļa Un par kļūdīšanos - protams, viņi arī kļūdās, tikai atšķirība tāda, ka tev to būs krietni grūtāk pierādīt, nekā viņiem argumentēt, ka esi izdarījis pārkāpumu
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, mrc, noisex, smudo
|
