21 Mar 2022, 11:06:21 @user rakstīja:
lielākā daļa zņēmumu to dara sabiedrības spiediena dēļ un aiziet, lai nezaudētu tigu citur paaulē. Tas ir tikai finansiālu apsvērumu dēļ, nevis kādas ideoloģijas kā tas tiek pozicionēts.
ja Ronaldu var pabīdīt kolas pudeli un kolai psc nokrīt akciju cena, tad tie vienkārī nevar atļauties palikt krievijā, bet pasnidz to, protams, cēli un liela daļa tam tic un beigās zīmols iekaro vēl lielāku tirgus daļu citur pasaulē tīrs aprēķins
Tur jau tā lieta, ka kaut kāda daļa uzņēmumu nekur neaiziet un tirgu nepamet, vienkārši uz laiku aptur ražošanu/tirdzniecību. Negribas tik viegli no naudiņas atteikties. Kad karš beigsies, redzēsim, vai patiešām būs tirgu pametuši uz visiem laikiem.
21 Mar 2022, 11:01:25 @atrabotka rakstīja:
Aizdomājos par tiem ārvalstu uzņēmumiem/ražotnēm, kuras itkā "pamet" Krieviju, kā tas tika/tiek pozicionēts. Pēc manas saprašanas tirgus pamešana ir pilnīga tā pamešana un valsts atstāšana uz noteiktu vai nenoteiktu laika periodu (ceru, ka ne mazāku par 10 gadiem). Respektīvi nokārto visus dokumentus, lauž sadarbības līgumus, atlaiž darbiniekus, izved ko var izvest utt.
Izskatās, ka vairāki uzņēmumi vienkārši apturējuši darbību uz laiku, lai karam beidzoties atkal rullētu tālāk + vēl darbiniekiem maksā algas/dīkstāves par šo laiku, kas nav pareizi. Vajadzētu kādam globāli papētīt šo tēmu sīkāk.
Ar lielajiem uznjeemumiem
Tur ir savas nianses.
Piemeeram mcdonalds. Vinjiem krievijaa ir ap 800 eestuveem, 700 ir pasha mcdonalda, veel 100 ir franshiizes eestuves. Krievijaa ir 3 franshiizes neemeeji, vienam ir divi lidostu makjiishi, vienam sibiirija un tas gals, un treshajam lielaakajam arii dazhas eestuves maskavaa.
Tur var atsleegt vinjus no tiikla, nepiegaadaat izejvielas utt, bet tik pat labi franshizes uzliek miiksto un straadaa kameer ir ko tirgot
21 Mar 2022, 11:01:25 @atrabotka rakstīja:
Aizdomājos par tiem ārvalstu uzņēmumiem/ražotnēm, kuras itkā "pamet" Krieviju, kā tas tika/tiek pozicionēts. Pēc manas saprašanas tirgus pamešana ir pilnīga tā pamešana un valsts atstāšana uz noteiktu vai nenoteiktu laika periodu (ceru, ka ne mazāku par 10 gadiem). Respektīvi nokārto visus dokumentus, lauž sadarbības līgumus, atlaiž darbiniekus, izved ko var izvest utt.
Izskatās, ka vairāki uzņēmumi vienkārši apturējuši darbību uz laiku, lai karam beidzoties atkal rullētu tālāk + vēl darbiniekiem maksā algas/dīkstāves par šo laiku, kas nav pareizi. Vajadzētu kādam globāli papētīt šo tēmu sīkāk.
Ļoti daudzi tā arī dara, ka "pamet" pēdiņās. Skaļš vārdiņš pamet, kas patiesībā ir sastingst nekustīgi līdz brīdim, kamēr spiediens mazināsies. Tad ļoti klusām un lēnām durvju slēdzeni atslēgs, pirmo laiku strādās pie aizvērtiem aizkariem, paies vēl laiks un atvērs arī aizkarus un pat uz balkoniņa pīpot izies
Lielai daļai "pametēju" ir dziļi nospļauties uz Ukrainu. Situācija vai valdības nostāja liek.
21 Mar 2022, 09:55:09 @RVR rakstīja:
Rajevam savulaik sabiedroto iebildumu dēļ netika izsniegta augstākās pakāpes pielaide valsts noslēpumam.
Katrs pats var izdomāt, kas tam bija par iemeslu.
zemāk video, bet paklausies pārējo:
- viens no zinošākajiem un pieredzējušākajiem LV armijas virsniekiem
- nacion
- armijā ir 20 gadu
- sužu komandieris, nbs komandieris
- vadījis un plānojis misijas Irākā un Afganistānā
- strādājis ar īpaši slepeniem NATO dokumentiem
šis video, kurā pastāsta, ka nepiešķir to pielaidi, tāpat vēl vairāk pasaka, ka viņš zina ko runā
Tur diktore nedaudz paarteicaas. Vinsh nekad nav stradaajis ar iipashi slepeniem nato dokumentiem. Jo tur vajag pirmaas kategorijas pielaidi, ko vinjam neiedeva. Ja nemaldos arii otraas kategorijas pielaidi vinjam peectam neiedeva. Bet varbuut kljuudos par otro kategoriju.
nu runa par pielaidi valsts noslēpumam - tātad Latvijas valsts, bet plānoot misjijas Irākā un Afganistānā runa bija par NATO dokumentiem, kuriem ar Latvijas valsti nav sakara. bet tas pat nav tik būtiski - es video sapratu, ka džeks cērt tēmu
21 Mar 2022, 11:41:27 @user rakstīja:
šis ir smieklīgs rakts un virsraksts: "Krievijas elitē briest Putina likvidācijas plāni, paziņo Ukrainas izlūkdienests "
ja brieda, tad pēc šādas info vairs nebriest
Nu tak skaidrs, ka tas ir vnk panikas radīšanai...
21 Mar 2022, 11:41:27 @user rakstīja:
šis ir smieklīgs rakts un virsraksts: "Krievijas elitē briest Putina likvidācijas plāni, paziņo Ukrainas izlūkdienests "
ja brieda, tad pēc šādas info vairs nebriest
Tā ir apzināta preses pīle lai radītu kādu nebūt sajukumu. Pat ja tur kaut kas "briestu", kapēc specdienestiem to nopludināt un tādējādi izjaukt?
Pat ja Putinu likvidē vai noņem no trases, gan jau viņiem ir paredzēts scenārijs šādam gadījumam. Ieliks kaut kādu FSB/KGB aģentu par prezi un +/- rullēs tālāk. Demokrātija pie pašreizējiem apstākļiem tur nestrādās - valstij ir pilnībā jāsabrūk.
[ Šo ziņu laboja atrabotka, 21 Mar 2022, 11:50:19 ]
21 Mar 2022, 09:55:09 @RVR rakstīja:
Rajevam savulaik sabiedroto iebildumu dēļ netika izsniegta augstākās pakāpes pielaide valsts noslēpumam.
Katrs pats var izdomāt, kas tam bija par iemeslu.
zemāk video, bet paklausies pārējo:
- viens no zinošākajiem un pieredzējušākajiem LV armijas virsniekiem
- nacion
- armijā ir 20 gadu
- sužu komandieris, nbs komandieris
- vadījis un plānojis misijas Irākā un Afganistānā
- strādājis ar īpaši slepeniem NATO dokumentiem
šis video, kurā pastāsta, ka nepiešķir to pielaidi, tāpat vēl vairāk pasaka, ka viņš zina ko runā
Tur diktore nedaudz paarteicaas. Vinsh nekad nav stradaajis ar iipashi slepeniem nato dokumentiem. Jo tur vajag pirmaas kategorijas pielaidi, ko vinjam neiedeva. Ja nemaldos arii otraas kategorijas pielaidi vinjam peectam neiedeva. Bet varbuut kljuudos par otro kategoriju.
nu runa par pielaidi valsts noslēpumam - tātad Latvijas valsts, bet plānoot misjijas Irākā un Afganistānā runa bija par NATO dokumentiem, kuriem ar Latvijas valsti nav sakara. bet tas pat nav tik būtiski - es video sapratu, ka džeks cērt tēmu
Vinjam atteica Nato augstaako pieeju pirmaas pakaapes. Ja nemaldos ari peectam itraas pakaapes nato pieeju. Nekadus ipasi slepenos dokumentus vinsh nav pat redzeejis.
To pat pasaka tavaa video, par nato pielaidi.
P.s. Briidi atpakalj, pagaajushaa gada 30.11.-1.12. Kaad bij nato tusinsh riigaa, un pasakums biblioteekaa, tur ar kaudziitei tehnisko darbinieku neiedeva pielaides vispaar tur atrasties
Domāju, ja Putinu novāktu, viņa vietā vēl viens tāds pats nekādi netiktu/ilgi neturētos, jo tas, kas šobrīd notiek Krievijā ir "pisģec." Savukārt, lai nākamais spētu noturēties/būtu jēga turēties, Krievijai būtu jālien pie rietumiem atjaunot sačakarētās diplomātiskās, ekonomiskās saites.
Domāju, ka šis varētu būt tas brīdis, kad Krievijai ir visas iespējas beidzot piedzīvot savu "ekonomisko izrāvienu," par kuru Putins visu laiku muld. Resursi tam visam ir, tikai vai tur kāds sāks ieviest kārtību vai ne.
21 Mar 2022, 11:41:27 @user rakstīja:
šis ir smieklīgs rakts un virsraksts: "Krievijas elitē briest Putina likvidācijas plāni, paziņo Ukrainas izlūkdienests "
ja brieda, tad pēc šādas info vairs nebriest
gan jau lai pistu morāli orkiem un paranoiskajam pundurorkam jautrāk bunkurā sēdēt
21 Mar 2022, 09:55:09 @RVR rakstīja:
Rajevam savulaik sabiedroto iebildumu dēļ netika izsniegta augstākās pakāpes pielaide valsts noslēpumam.
Katrs pats var izdomāt, kas tam bija par iemeslu.
zemāk video, bet paklausies pārējo:
- viens no zinošākajiem un pieredzējušākajiem LV armijas virsniekiem
- nacion
- armijā ir 20 gadu
- sužu komandieris, nbs komandieris
- vadījis un plānojis misijas Irākā un Afganistānā
- strādājis ar īpaši slepeniem NATO dokumentiem
šis video, kurā pastāsta, ka nepiešķir to pielaidi, tāpat vēl vairāk pasaka, ka viņš zina ko runā
Tur diktore nedaudz paarteicaas. Vinsh nekad nav stradaajis ar iipashi slepeniem nato dokumentiem. Jo tur vajag pirmaas kategorijas pielaidi, ko vinjam neiedeva. Ja nemaldos arii otraas kategorijas pielaidi vinjam peectam neiedeva. Bet varbuut kljuudos par otro kategoriju.
nu runa par pielaidi valsts noslēpumam - tātad Latvijas valsts, bet plānoot misjijas Irākā un Afganistānā runa bija par NATO dokumentiem, kuriem ar Latvijas valsti nav sakara. bet tas pat nav tik būtiski - es video sapratu, ka džeks cērt tēmu
Vinjam atteica Nato augstaako pieeju pirmaas pakaapes. Ja nemaldos ari peectam itraas pakaapes nato pieeju. Nekadus ipasi slepenos dokumentus vinsh nav pat redzeejis.
To pat pasaka tavaa video, par nato pielaidi.
P.s. Briidi atpakalj, pagaajushaa gada 30.11.-1.12. Kaad bij nato tusinsh riigaa, un pasakums biblioteekaa, tur ar kaudziitei tehnisko darbinieku neiedeva pielaides vispaar tur atrasties
Gadiem lasu, bet neko nerakstu. Šoreiz vairs nevaru Nosaukt Rajevu par krutu, bet Sārtu par dirsēju, tas tāpat, kā nosaukt gobzemu, atmiņas ūdeni, lasi utt par kovid un satversmes pārzinātājiem
21 Mar 2022, 09:55:09 @RVR rakstīja:
Rajevam savulaik sabiedroto iebildumu dēļ netika izsniegta augstākās pakāpes pielaide valsts noslēpumam.
Katrs pats var izdomāt, kas tam bija par iemeslu.
zemāk video, bet paklausies pārējo:
- viens no zinošākajiem un pieredzējušākajiem LV armijas virsniekiem
- nacion
- armijā ir 20 gadu
- sužu komandieris, nbs komandieris
- vadījis un plānojis misijas Irākā un Afganistānā
- strādājis ar īpaši slepeniem NATO dokumentiem
šis video, kurā pastāsta, ka nepiešķir to pielaidi, tāpat vēl vairāk pasaka, ka viņš zina ko runā
Tur diktore nedaudz paarteicaas. Vinsh nekad nav stradaajis ar iipashi slepeniem nato dokumentiem. Jo tur vajag pirmaas kategorijas pielaidi, ko vinjam neiedeva. Ja nemaldos arii otraas kategorijas pielaidi vinjam peectam neiedeva. Bet varbuut kljuudos par otro kategoriju.
nu runa par pielaidi valsts noslēpumam - tātad Latvijas valsts, bet plānoot misjijas Irākā un Afganistānā runa bija par NATO dokumentiem, kuriem ar Latvijas valsti nav sakara. bet tas pat nav tik būtiski - es video sapratu, ka džeks cērt tēmu
Vinjam atteica Nato augstaako pieeju pirmaas pakaapes. Ja nemaldos ari peectam itraas pakaapes nato pieeju. Nekadus ipasi slepenos dokumentus vinsh nav pat redzeejis.
To pat pasaka tavaa video, par nato pielaidi.
P.s. Briidi atpakalj, pagaajushaa gada 30.11.-1.12. Kaad bij nato tusinsh riigaa, un pasakums biblioteekaa, tur ar kaudziitei tehnisko darbinieku neiedeva pielaides vispaar tur atrasties
Gadiem lasu, bet neko nerakstu. Šoreiz vairs nevaru Nosaukt Rajevu par krutu, bet Sārtu par dirsēju, tas tāpat, kā nosaukt gobzemu, atmiņas ūdeni, lasi utt par kovid un satversmes pārzinātājiem
21 Mar 2022, 09:55:09 @RVR rakstīja:
Rajevam savulaik sabiedroto iebildumu dēļ netika izsniegta augstākās pakāpes pielaide valsts noslēpumam.
Katrs pats var izdomāt, kas tam bija par iemeslu.
zemāk video, bet paklausies pārējo:
- viens no zinošākajiem un pieredzējušākajiem LV armijas virsniekiem
- nacion
- armijā ir 20 gadu
- sužu komandieris, nbs komandieris
- vadījis un plānojis misijas Irākā un Afganistānā
- strādājis ar īpaši slepeniem NATO dokumentiem
šis video, kurā pastāsta, ka nepiešķir to pielaidi, tāpat vēl vairāk pasaka, ka viņš zina ko runā
Tur diktore nedaudz paarteicaas. Vinsh nekad nav stradaajis ar iipashi slepeniem nato dokumentiem. Jo tur vajag pirmaas kategorijas pielaidi, ko vinjam neiedeva. Ja nemaldos arii otraas kategorijas pielaidi vinjam peectam neiedeva. Bet varbuut kljuudos par otro kategoriju.
nu runa par pielaidi valsts noslēpumam - tātad Latvijas valsts, bet plānoot misjijas Irākā un Afganistānā runa bija par NATO dokumentiem, kuriem ar Latvijas valsti nav sakara. bet tas pat nav tik būtiski - es video sapratu, ka džeks cērt tēmu
Vinjam atteica Nato augstaako pieeju pirmaas pakaapes. Ja nemaldos ari peectam itraas pakaapes nato pieeju. Nekadus ipasi slepenos dokumentus vinsh nav pat redzeejis.
To pat pasaka tavaa video, par nato pielaidi.
P.s. Briidi atpakalj, pagaajushaa gada 30.11.-1.12. Kaad bij nato tusinsh riigaa, un pasakums biblioteekaa, tur ar kaudziitei tehnisko darbinieku neiedeva pielaides vispaar tur atrasties
Gadiem lasu, bet neko nerakstu. Šoreiz vairs nevaru Nosaukt Rajevu par krutu, bet Sārtu par dirsēju, tas tāpat, kā nosaukt gobzemu, atmiņas ūdeni, lasi utt par kovid un satversmes pārzinātājiem
21 Mar 2022, 09:55:09 @RVR rakstīja:
Rajevam savulaik sabiedroto iebildumu dēļ netika izsniegta augstākās pakāpes pielaide valsts noslēpumam.
Katrs pats var izdomāt, kas tam bija par iemeslu.
zemāk video, bet paklausies pārējo:
- viens no zinošākajiem un pieredzējušākajiem LV armijas virsniekiem
- nacion
- armijā ir 20 gadu
- sužu komandieris, nbs komandieris
- vadījis un plānojis misijas Irākā un Afganistānā
- strādājis ar īpaši slepeniem NATO dokumentiem
šis video, kurā pastāsta, ka nepiešķir to pielaidi, tāpat vēl vairāk pasaka, ka viņš zina ko runā
Tur diktore nedaudz paarteicaas. Vinsh nekad nav stradaajis ar iipashi slepeniem nato dokumentiem. Jo tur vajag pirmaas kategorijas pielaidi, ko vinjam neiedeva. Ja nemaldos arii otraas kategorijas pielaidi vinjam peectam neiedeva. Bet varbuut kljuudos par otro kategoriju.
nu runa par pielaidi valsts noslēpumam - tātad Latvijas valsts, bet plānoot misjijas Irākā un Afganistānā runa bija par NATO dokumentiem, kuriem ar Latvijas valsti nav sakara. bet tas pat nav tik būtiski - es video sapratu, ka džeks cērt tēmu
Vinjam atteica Nato augstaako pieeju pirmaas pakaapes. Ja nemaldos ari peectam itraas pakaapes nato pieeju. Nekadus ipasi slepenos dokumentus vinsh nav pat redzeejis.
To pat pasaka tavaa video, par nato pielaidi.
P.s. Briidi atpakalj, pagaajushaa gada 30.11.-1.12. Kaad bij nato tusinsh riigaa, un pasakums biblioteekaa, tur ar kaudziitei tehnisko darbinieku neiedeva pielaides vispaar tur atrasties
Gadiem lasu, bet neko nerakstu. Šoreiz vairs nevaru Nosaukt Rajevu par krutu, bet Sārtu par dirsēju, tas tāpat, kā nosaukt gobzemu, atmiņas ūdeni, lasi utt par kovid un satversmes pārzinātājiem
21 Mar 2022, 09:55:09 @RVR rakstīja:
Rajevam savulaik sabiedroto iebildumu dēļ netika izsniegta augstākās pakāpes pielaide valsts noslēpumam.
Katrs pats var izdomāt, kas tam bija par iemeslu.
zemāk video, bet paklausies pārējo:
- viens no zinošākajiem un pieredzējušākajiem LV armijas virsniekiem
- nacion
- armijā ir 20 gadu
- sužu komandieris, nbs komandieris
- vadījis un plānojis misijas Irākā un Afganistānā
- strādājis ar īpaši slepeniem NATO dokumentiem
šis video, kurā pastāsta, ka nepiešķir to pielaidi, tāpat vēl vairāk pasaka, ka viņš zina ko runā
Tur diktore nedaudz paarteicaas. Vinsh nekad nav stradaajis ar iipashi slepeniem nato dokumentiem. Jo tur vajag pirmaas kategorijas pielaidi, ko vinjam neiedeva. Ja nemaldos arii otraas kategorijas pielaidi vinjam peectam neiedeva. Bet varbuut kljuudos par otro kategoriju.
nu runa par pielaidi valsts noslēpumam - tātad Latvijas valsts, bet plānoot misjijas Irākā un Afganistānā runa bija par NATO dokumentiem, kuriem ar Latvijas valsti nav sakara. bet tas pat nav tik būtiski - es video sapratu, ka džeks cērt tēmu
Vinjam atteica Nato augstaako pieeju pirmaas pakaapes. Ja nemaldos ari peectam itraas pakaapes nato pieeju. Nekadus ipasi slepenos dokumentus vinsh nav pat redzeejis.
To pat pasaka tavaa video, par nato pielaidi.
P.s. Briidi atpakalj, pagaajushaa gada 30.11.-1.12. Kaad bij nato tusinsh riigaa, un pasakums biblioteekaa, tur ar kaudziitei tehnisko darbinieku neiedeva pielaides vispaar tur atrasties
Gadiem lasu, bet neko nerakstu. Šoreiz vairs nevaru Nosaukt Rajevu par krutu, bet Sārtu par dirsēju, tas tāpat, kā nosaukt gobzemu, atmiņas ūdeni, lasi utt par kovid un satversmes pārzinātājiem
nuu.. Sārtam nav absolūti nekādas kaujas pieredzes un izprantes par karu, tieši par to ir tas stāsts. Ne viņš zina ko un kas kāpēc dara, ne saprot. Rājevs ļoti labi paskaidro visu.
Sārts tik smejas - kāda krieviem slikta tehnika un vāja armija un neko nepasaka. Protams, LV armija ir daudz spēcīgāka Vācieši pat satraukušies, ka pašiem armija pakaļā , bet Sārtam viss labi
ok tas tā, runa par foršu skaidorjumu kas ko un kāpēc dara kara laukā un tur SĀrts ir pielīdzināms jeburam powere ekspertam, bet Rājev rubī tēmu
un liela daļa tam tic un beigās zīmols iekaro vēl lielāku tirgus daļu citur pasaulē 
Offline
Nosaukt Rajevu par krutu, bet Sārtu par dirsēju, tas tāpat, kā nosaukt gobzemu, atmiņas ūdeni, lasi utt par kovid un satversmes pārzinātājiem