05 Jan 2022, 22:51:25 @Fandulis rakstīja:
Ok, “izlaists” no laboratorijas, ko tas maina? Bez uzbrauciena, man vnk interesē. Pote izgudrota, lai ko? To atspēkot vai iznīcināt pus pasauli? Jeb vakcīna bija “izlaista”, lai iznīcināt pus pasauli?
lai nopelnītu
kam tad tks tā lielā peļņa un cik??
The world's 2,365 billionaires enjoyed a $4 trillion boost to their wealth during the first year of the pandemic, increasing their fortunes by 54%, according to a new analysis by the Program on Inequality at the left-leaning Institute for Policy Studies.
tas ir 03.2021 raksts, google draugs, visu mutē neieliks
Nopietni! Dēļ tādām kapeikām visa pasaule griež šādu afēru,kamēr naftas giganti,nerunāsim par citiem nemaz, zaudē 10x vairāk Pašam smiekli nenāk
kas zaudē 10x vairāk un kur?
viens pats shel ap 200miljardi pa gadu papisis,gan jau citiem līdzīgi
Nu naudu jau nepapis, nauda maina īpašnieku
Nu ja,un tie no kuriem nauda mainās prom,nemaz to nesaprastu ka kavida naU
05 Jan 2022, 23:15:20 @Fandulis rakstīja:
Man divi tuvi draugi nožēlo, ka izslimoja nepotējušies, vienam ļoti sūdīgi fiziski vēl tagad, otram morāli, nomira muča, jo potēties nevajag, pēc gada visi mirs. Tam nav jābūt argumentam iet potēties, pat nebūs viela pārdomām, novērojums.
Bet tas nekad un ne uz vienu neiedarbojās, jo kāds grib nopelnīt
Man tik jautājums, vai maizi arī neēdat? Tur taču arī kāds pelna.
tu peldi pa temam
maizi nevajag ēst, milti kaitīgi
Peldēšana ir jūsu stils, piedod. Man ir skaidra nostāja. Kā jau rakstīju, mušmires, strukturētais ūdens, gobzems, utt, stihija kura mani neinteresē. Instrukcijas, kā rīkoties, ir vajadzīga vairāk šādiem tipāžiem.
05 Jan 2022, 23:15:21 @968-jk rakstīja:
Ja nozagtās mantas nav atgūstamas, tā enerģija ko tērēt ar policiju, būtu jāiegulda darbā lai nopirktu jaunas mantas. Bet redzi, vīruss, kurš pļauj cilvēkus (ne visus bet lielu daļu) īsti nav pielīdzināms materiālai lietai.
derētu kriminālprocesa likumu papildināt ar jaunu pantu - ja nozagtā manta nav atgūstama ,tad kriminālprocess ir izbeidzams .
05 Jan 2022, 23:15:21 @968-jk rakstīja:
Ja nozagtās mantas nav atgūstamas, tā enerģija ko tērēt ar policiju, būtu jāiegulda darbā lai nopirktu jaunas mantas. Bet redzi, vīruss, kurš pļauj cilvēkus (ne visus bet lielu daļu) īsti nav pielīdzināms materiālai lietai.
derētu kriminālprocesa likumu papildināt ar jaunu pantu - ja nozagtā manta nav atgūstama ,tad kriminālprocess ir izbeidzams .
Peldēšana ir jūsu stils, piedod. Man ir skaidra nostāja. Kā jau rakstīju, mušmires, strukturētais ūdens, gobzems, utt, stihija kura mani neinteresē. Instrukcijas, kā rīkoties, ir vajadzīga vairāk šādiem tipāžiem.
nu nu, neblamējies un ej patīri postus Ev topicā, skaidra nostāja viņam
05 Jan 2022, 23:41:10 @968-jk rakstīja:
Kartupelis. Taču lasi lēnām no sākuma.
Mēs aizejam no tēmas.Jautājums bija vai ir vērts izmeklēt iespējamu versiju par vīrusa izkļūsanu no laboratorijas.
Tu saki po*ui.
Es saku,ka nav viss p***.Jo pretējā gadijumā arī slepkavības tad nav jāizmeklē,jo līķim tak po**i.
05 Jan 2022, 23:49:59 @Fandulis rakstīja:
Man nav par ko kaunēties, ko man tur dzēst losi
Divu mēnešu laikā ievacu infu, ka man nevajag elektroauto tagad, braucu ar ne elektro. Un?
nu vec, es taču neiešu meklēt tagad visus tavus izlēmīgos un stingros postus
05 Jan 2022, 23:41:10 @968-jk rakstīja:
Kartupelis. Taču lasi lēnām no sākuma.
Mēs aizejam no tēmas.Jautājums bija vai ir vērts izmeklēt iespējamu versiju par vīrusa izkļūsanu no laboratorijas.
Tu saki po*ui.
Es saku,ka nav viss p***.Jo pretējā gadijumā arī slepkavības tad nav jāizmeklē,jo līķim tak po**i.
Te arī mūsu domas atšķirās.
Man cits jautājums, kas tev mainīsies dzīvē vai kā savādāk, ja pateiks ka virus izmucis ar žurku no uaņas laborotarijas un ta nabadzīte noķerta turpat uaņas tirgū, kur palaista uz grilla un pasniegta vietējam Huandongam kā jēls steiks?
Da huj tu kādam iebakstīsi ar pirkstu pēc 2 gadi un teiksi, re vainīgais..
05 Jan 2022, 23:41:10 @968-jk rakstīja:
Kartupelis. Taču lasi lēnām no sākuma.
Mēs aizejam no tēmas.Jautājums bija vai ir vērts izmeklēt iespējamu versiju par vīrusa izkļūsanu no laboratorijas.
Tu saki po*ui.
Es saku,ka nav viss p***.Jo pretējā gadijumā arī slepkavības tad nav jāizmeklē,jo līķim tak po**i.
Te arī mūsu domas atšķirās.
No tēmas kā jau kartupelis aizgāji tiešiTu un pēc tam met otramacīs, ka tieši viņš no tēmas aizgāja. Nemainīga gobzemju un antivakšu taktika.
05 Jan 2022, 21:37:05 @uldens1 rakstīja:
Antivakši gan neko tādu pirms tam nerakstīja,bij tikai eksperimentālās vakcīnas,čipi,visi mirs,vīrus izlaists no labaratorijas,pandēmijas naU.Ne vārda nebij ka būs jauna lipīgāka delta,utt.
Rakstija ,rakstija un runāja arī ,tikai ''kritiski domājošie'' bija aizņemti ar savas patiesības sludināšanu un visus citādi domājošo demonizēšanu un banošanu no mēdijiem un publiskās telpas.
P.S.Mosties ,''vīrus izlaists no labaratorijas'' sen jau vairs nav sazvērestības teorija ,bet viena no versijām ,ko pilnā nopietnībā izskatija ASV izlūkdienesti .Pat baidena administrācija to atzina.
Ko Tev kā mirstīgajam maina tas, ka vīruss radās košļājot sikspārni vai izmuka no laboratorijas? Ko tieši?
Man cits jautājums, kas tev mainīsies dzīvē vai kā savādāk,
Da huj tu kādam iebakstīsi ar pirkstu pēc 2 gadi un teiksi, re vainīgais..
Jautājums par līķi ceļmalā paliek atklāts un tiek adresēts arī tev. Ir jāizmeklē vai nav nāves cēlonis?
Par to ,ka visi gali ūdenī ,loģiski .Ne jau velti ķīnieši nelaida ekspertus valstī vairāk kā pusgadu un arī tad no tā nebija jēga ,jo traucēja izmeklēšanu.Lai gan pieļauju ,ka izlūkdienestiem ir kāda informācija,ko viņi diez vai publiskos.
Pašam smiekli nenāk
Offline
Taču lasi lēnām no sākuma. 
nu nu, neblamējies un ej patīri postus Ev topicā, skaidra nostāja viņam 
.
