14 Mar 2022, 15:43:36 @karro rakstīja:
kāds ir konstruktīvais atlikums šādiem jautājumiem? uz ko Tu velc? ko Tu patiesībā jautā?
godīgi man ir bail.
es ticu, un tas ir normāli, bet vai nu tad dari kko - sagatavo 72h somu, stājies ZS, sarunā radus ārzemēs un uzmet ceļu, kā līdz tām tikt, zīmē plakātus ar "puķins - labakājs" (izmisuma apstākļos cilvēki dara daudz ko, lai izdzīvotu un pasargātu tuvākos, no judging), vai arī otrs variants - atlaid skrūves, jo no plikas baidīšanās jēgas nav, tikai kortizols cauri jumtam, un tas atspēlēsies pēc gadiem
14 Mar 2022, 15:36:08 @ivarinators rakstīja:
NBS, kopā ar zemessardzi un brīvprātīgajiem ir spējīgi būtiski aizkavēt bomža ar granātu ienākšanu teritorijā, līdz alianses ātrās reaģēšanas spēku ierašanās brīdim. Papildus ir tāda lieta, kā izlūkošana, kādēļ šāds uznāciens nebūtu pārsteigums. Demilitarizēta ir tikai priekš tiem, kuri brīvajā laikā apmeklē tirdzniecības centrus.
Pastāsti, cik ilgā laikā viņi ieradīsies, ar ko un no kurienes, pat ja būs zināms, ka krievi sāk žvadzināt ieročus?
Tev uz šo jautājumu niansēs neviens neatbildēs un neskaidros, jo nav vērts, ja jau Tu pēc būtības uzdod šādu jautājumu. Tev nav pilnīgi nekādas izpratnes par LV militāro jomu - personālsastāvu, aprīkojumu utt. Un ieradīsies ātri, jo es saprotu, ka Tu mīz, kas arī ir normāli.
@e34
cik ātri? gribi teikt, ka man vajadzētu steidzami pārdot savu dzīvokli, kurš ir tieši blakus (20m) NATO komandcentam?
14 Mar 2022, 15:36:08 @ivarinators rakstīja:
NBS, kopā ar zemessardzi un brīvprātīgajiem ir spējīgi būtiski aizkavēt bomža ar granātu ienākšanu teritorijā, līdz alianses ātrās reaģēšanas spēku ierašanās brīdim. Papildus ir tāda lieta, kā izlūkošana, kādēļ šāds uznāciens nebūtu pārsteigums. Demilitarizēta ir tikai priekš tiem, kuri brīvajā laikā apmeklē tirdzniecības centrus.
Pastāsti, cik ilgā laikā viņi ieradīsies, ar ko un no kurienes, pat ja būs zināms, ka krievi sāk žvadzināt ieročus?
Tev uz šo jautājumu niansēs neviens neatbildēs un neskaidros, jo nav vērts, ja jau Tu pēc būtības uzdod šādu jautājumu. Tev nav pilnīgi nekādas izpratnes par LV militāro jomu - personālsastāvu, aprīkojumu utt. Un ieradīsies ātri, jo es saprotu, ka Tu mīz, kas arī ir normāli.
@e34
cik ātri? gribi teikt, ka man vajadzētu steidzami pārdot savu dzīvokli, kurš ir tieši blakus (20m) NATO komandcentam?
Dzīvokli pārdod. Neapšaubāmi.
precizējošs jautājums. Kāda ir tava militārā izglītība vai pieredze?
14 Mar 2022, 15:36:08 @ivarinators rakstīja:
NBS, kopā ar zemessardzi un brīvprātīgajiem ir spējīgi būtiski aizkavēt bomža ar granātu ienākšanu teritorijā, līdz alianses ātrās reaģēšanas spēku ierašanās brīdim. Papildus ir tāda lieta, kā izlūkošana, kādēļ šāds uznāciens nebūtu pārsteigums. Demilitarizēta ir tikai priekš tiem, kuri brīvajā laikā apmeklē tirdzniecības centrus.
Pastāsti, cik ilgā laikā viņi ieradīsies, ar ko un no kurienes, pat ja būs zināms, ka krievi sāk žvadzināt ieročus?
Ja par alianses ātrās reaģēšanas spēkiem - 3 dienu laikā, ja par īpaši ātrās reaģēšanas spēkiem (VJTF), tad diennakts laikā. Realitātē visi jau te būs nogarlaikojušies brīdī, kad sieru bāzēs vēl gaļu krāmēs tankos.
Labi, te panikoju. Pieņemam, ka laicīgi visu visu zinās un sagatavosies attiecīgi. Bet nu man liekas bez ASV, pārējie ir mega ierūsējuši, tāpat kā krievi, jo kopš WW2 nav karojuši.
Kā var šitāds 40 min lidot pa NATO gaisa telpu un pat iznīcinātāji netika pacelti? Visi klusē par Horvātiju.
14 Mar 2022, 15:58:35 @SteelRat rakstīja:
Iespējams, ja lido viena lidmašīna un radari neuzrāda vēl bariņu nedaudz tālāk, tad tā ir pilota kļūda, vai provokācija, ko tur celt augšā visus gaisa spēkus
šī bija klasiska provokācija, kuras mērķis bija pārbaudīt PGA gatavību. gatavība nebija mājās šie bezpilota aparāti ir gan krieviem gan ukraiņiem līdz ar to "nevar uzzināt" kam tas pieder
bet visticamāk ir tas, ka krievi palaida, lai uzzinātu no kurienes ukraiņi šo notrieks. Pēctam pa to vietu uzšauj ar iskanderu.
tā kā ukraiņi nenotrieca tad šis lidoja kamēr beidzās degviela.
Labi, te panikoju. Pieņemam, ka laicīgi visu visu zinās un sagatavosies attiecīgi. Bet nu man liekas bez ASV, pārējie ir mega ierūsējuši, tāpat kā krievi, jo kopš WW2 nav karojuši.
Kā var šitāds 40 min lidot pa NATO gaisa telpu un pat iznīcinātāji netika pacelti? Visi klusē par Horvātiju.
kaa tu zini, ka vinju neviens nepiefikseeja, nemaniija utt? nevar buut taa, ka tur bij kaut kaada doma kaapeec neblieza uzreiz zemee?
Labi, te panikoju. Pieņemam, ka laicīgi visu visu zinās un sagatavosies attiecīgi. Bet nu man liekas bez ASV, pārējie ir mega ierūsējuši, tāpat kā krievi, jo kopš WW2 nav karojuši.
Kā var šitāds 40 min lidot pa NATO gaisa telpu un pat iznīcinātāji netika pacelti? Visi klusē par Horvātiju.
kaa tu zini, ka vinju neviens nepiefikseeja, nemaniija utt? nevar buut taa, ka tur bij kaut kaada doma kaapeec neblieza uzreiz zemee?
kāda doma? 6 tonnas smags lidaparāts vnk lido 40 minūtes NATO gaisa telpā, kad viss NATO uz ausīm un gar robežām riņķo AWACS, tankeri , visi gatavībā 24-00
te ar visām atsaucēm, Horvāti arī šokā, tipa kur bija NATO pretgaisa aizsardzība. https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Zagreb_Tu-141_crash
14 Mar 2022, 15:36:08 @ivarinators rakstīja:
NBS, kopā ar zemessardzi un brīvprātīgajiem ir spējīgi būtiski aizkavēt bomža ar granātu ienākšanu teritorijā, līdz alianses ātrās reaģēšanas spēku ierašanās brīdim. Papildus ir tāda lieta, kā izlūkošana, kādēļ šāds uznāciens nebūtu pārsteigums. Demilitarizēta ir tikai priekš tiem, kuri brīvajā laikā apmeklē tirdzniecības centrus.
Pastāsti, cik ilgā laikā viņi ieradīsies, ar ko un no kurienes, pat ja būs zināms, ka krievi sāk žvadzināt ieročus?
2018.gadā viņi ieradās no US pa gaisu,kam vajadzēja stundas nevis dienas.Tiesa, tie bija tikai desantnieki. https://www.defensenews.com/smr/nato-priorities...sponse-exercise/
Bet kā jau mēs redzējām, nevar palaist garām brīdi, ka Krievija gatavojās iebrukumam un par to eksperti(nejaukt ar powera dirsējiem) runāja jau 2021.gada novembrī, ka tiek gatavots uzbrukums. Tātad nākamā reize, kad Baltijai jābūt paaugstinātā režīmā, ir mācības ZAPAD.
Labi, te panikoju. Pieņemam, ka laicīgi visu visu zinās un sagatavosies attiecīgi. Bet nu man liekas bez ASV, pārējie ir mega ierūsējuši, tāpat kā krievi, jo kopš WW2 nav karojuši.
Kā var šitāds 40 min lidot pa NATO gaisa telpu un pat iznīcinātāji netika pacelti? Visi klusē par Horvātiju.
kaa tu zini, ka vinju neviens nepiefikseeja, nemaniija utt? nevar buut taa, ka tur bij kaut kaada doma kaapeec neblieza uzreiz zemee?
nu kā kāda doma - doma bija nogaidīt, varbūt pats nokritīs....
ivarinator, kas mums vispār notiek ar pretgaisa azisardzību? Ir? vai nav?
14 Mar 2022, 16:46:15 @Samsasi rakstīja:
On CNN, former DNI James Clapper says it’s just “a question of time” till Russia does something to force greater involvement by NATO.
Scenarios:
1) Russia hits NATO territory, intentionally or not.
2) Russia uses chemical weapons in a siege of Kyiv.
“It’s not if. It’s when.”
1) Nu tieshaam ir smiekliigi kaut ko lasiit vai klausiities par Rus vs NATO peec visa ko mees tagad redzam ... nu tas tieshaam buutu kaa karot ar Zulusu cilti Aafrikā
2) Ko krievi ieguus izmantojot kjiimiskos ierochus Kijevaa Uzvarees karu vai ? Protams ka nee ... kljuus par pasaules ienaidnieku Nr.1 ? - Jaa.
Padomaa logiski - vinjiem to vajag Ja ieguvumu ta nav ...
14 Mar 2022, 16:46:15 @Samsasi rakstīja:
On CNN, former DNI James Clapper says it’s just “a question of time” till Russia does something to force greater involvement by NATO.
Scenarios:
1) Russia hits NATO territory, intentionally or not.
2) Russia uses chemical weapons in a siege of Kyiv.
“It’s not if. It’s when.”
1) Nu tieshaam ir smiekliigi kaut ko lasiit vai klausiities par Rus vs NATO peec visa ko mees tagad redzam ... nu tas tieshaam buutu kaa karot ar Zulusu cilti Aafrikā
2) Ko krievi ieguus izmantojot kjiimiskos ierochus Kijevaa Uzvarees karu vai ? Protams ka nee ... kljuus par pasaules ienaidnieku Nr.1 ? - Jaa.
Padomaa logiski - vinjiem to vajag Ja ieguvumu ta nav ...
Es kaukā ticu tam pantiņam par to, ka apdraudējums jebkurai NATO valstij tiks uzskatīts par apdraudējumu NATO kopumā.
Jo,..., neizpildoties šim pantiņam sabrūk NATO pamatideja, kā tāda.
Sekojoši, ja vateņi nolems triekties šurp, pieņemu, ka vietējo rīcībā ir kaut kas līdzīgs Izraelas pretgaisa aizsardzībai, kas ir visai efektīva pret raķetēm.
Ir bišku moderna aviācija bombardēšanas novēršanai.
Savukārt, pa zemi rāpojošos insektus +/- kaukā kaukādu brīdi izdosies piebremzēt ar te dislocētajiem NATO spēkiem.
Vismaz, līdz tam brīdim, kad šurp tiek pārsviesti stelth un abrams, kam atbilstošas alternatīvas vateņiem nav.
Tas stealth jau ir tikpat, kā nenotriecams, un izravē no zemes, kā burkānus, gan atsevišķas tehnikas mehāniskās vienības, gan veselas kara bāzes ienaidnieka teritorijā; Irākā tā darīja.
Bet tās sarkanās pogas gadījums ir blefs, jo atbildes trieciens jau jebkurā gadījumā vairāk, vai mazāk, uzbrucēja teritoriju padarīs neapdzīvojamu, un no tādas teritorijas ambīciju realizācijai impēriju neuzcelsi.
14 Mar 2022, 16:46:15 @Samsasi rakstīja:
On CNN, former DNI James Clapper says it’s just “a question of time” till Russia does something to force greater involvement by NATO.
Scenarios:
1) Russia hits NATO territory, intentionally or not.
2) Russia uses chemical weapons in a siege of Kyiv.
“It’s not if. It’s when.”
1) Nu tieshaam ir smiekliigi kaut ko lasiit vai klausiities par Rus vs NATO peec visa ko mees tagad redzam ... nu tas tieshaam buutu kaa karot ar Zulusu cilti Aafrikā
2) Ko krievi ieguus izmantojot kjiimiskos ierochus Kijevaa Uzvarees karu vai ? Protams ka nee ... kljuus par pasaules ienaidnieku Nr.1 ? - Jaa.
Padomaa logiski - vinjiem to vajag Ja ieguvumu ta nav ...
viņiem mērķis ir iznīcināt Ukrainu
Sīrijā viņiem nekas netraucēja lietot ķīmiskos, ivenkārši Sīrija nav rietumos un pasaulei globāli pohuj bija
14 Mar 2022, 18:04:22 @Corey rakstīja:
tie viģiki TG no rus puses baigi neliecina, ka viņi nezina, ko tur dara un kur vispār atrodas
Kad nonaak guustaa, tad praktiski visi staasta ko citu
Tagad peec guusteknju video secinu, ka ljoti demokraatiski pret vinjiem izturaas, pashos pirmajos video praktiski visi bija ar "samiiciitaam" sejaam un tas viens vispaar bija ar taa aizpampushaam/uzdauziitaam aciim, ka cauri neredzeeja ...
Offline
šie bezpilota aparāti ir gan krieviem gan ukraiņiem līdz ar to "nevar uzzināt" kam tas pieder 
Ukraiņi nevar savu iestādīt kremļa debesu zvanos ? vai pulkstenī ? 
Uzvarees karu vai ? Protams ka nee ... kljuus par pasaules ienaidnieku Nr.1 ? - Jaa.
