23 Apr 2021, 00:14:43 @Linkevicius rakstīja:
Tā jau ir, ekonomiski izdevīgāk dīkstāvē turēt nozares... )))
Nu bļāā...Kāpēc pasūtīt jaunas vakcīnu partijas no ražotāja, kurš nav piegādājis iepriekšējo pasūtījumu un arī nesteidzas to darīt? 2. kvartālā līguma noteikto 180 000 000 vietā tiks piegādāti tikai 70 000 000 (tas ir cipars, ko šobrīd nosauc paši AZ. Reālais cipars attiecīgi būs noteikti vēl zemāks..)
IMHO ja mērķis ir maksimāls vakcinēto skaits maksimāli īsā laikā - vakcīnas ir jāpasūta no tā, kurš patiešām spēs saražot un piegādāt. Nevis veikt jaunus pasūtījumus no AZ un saņemt tos 2025.gadā
23 Apr 2021, 00:14:43 @Linkevicius rakstīja:
Tā jau ir, ekonomiski izdevīgāk dīkstāvē turēt nozares... )))
Nu bļāā...Kāpēc pasūtīt jaunas vakcīnu partijas no ražotāja, kurš nav piegādājis iepriekšējo pasūtījumu un arī nesteidzas to darīt?
IMHO ja mērķis ir maksimāls vakcinēto skaits maksimāli īsā laikā - vakcīnas ir jāpasūta no tā, kurš patiešām spēs saražot un piegādāt. Nevis veikt jaunus pasūtījumus no AZ un saņemt tos 2025.gadā
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs.
23 Apr 2021, 00:20:11 @Linkevicius rakstīja:
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs.
Erm. bet ir jau pasūtīts, cik iespējams. Un mēs esam saņēmuši mazāk nekā pusi no pasūtītā. Kāda jēga veikt jaunus pasūtījumus?
Palabo mani ja kļūdos:
1) Pirmajā kvartālā AZ bija jāpiegādā 120 000 000 devu.
AZ piegādāja tikai 30 000 000
2) Otrajā kvartālā AZ ir jāpiegādā 180 000 000 devu.
Az uz doto brīdi ir paziņojusi, ka piegādās 70 000 000 devu.
Tātad uz doto brīdi - 200 000 000 devu no AZ jau ir pasūtītas, bet reāli tiks saņemtas hz kad.
23 Apr 2021, 00:20:11 @Linkevicius rakstīja:
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs.
Erm. bet ir jau pasūtīts, cik iespējams. Un mēs esam saņēmuši mazāk nekā pusi no pasūtītā. Kāda jēga veikt jaunus pasūtījumus?
23 Apr 2021, 00:14:43 @Linkevicius rakstīja:
Tā jau ir, ekonomiski izdevīgāk dīkstāvē turēt nozares... )))
Nu bļāā...Kāpēc pasūtīt jaunas vakcīnu partijas no ražotāja, kurš nav piegādājis iepriekšējo pasūtījumu un arī nesteidzas to darīt?
IMHO ja mērķis ir maksimāls vakcinēto skaits maksimāli īsā laikā - vakcīnas ir jāpasūta no tā, kurš patiešām spēs saražot un piegādāt. Nevis veikt jaunus pasūtījumus no AZ un saņemt tos 2025.gadā
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs.
23 Apr 2021, 00:14:43 @Linkevicius rakstīja:
Tā jau ir, ekonomiski izdevīgāk dīkstāvē turēt nozares... )))
Nu bļāā...Kāpēc pasūtīt jaunas vakcīnu partijas no ražotāja, kurš nav piegādājis iepriekšējo pasūtījumu un arī nesteidzas to darīt?
IMHO ja mērķis ir maksimāls vakcinēto skaits maksimāli īsā laikā - vakcīnas ir jāpasūta no tā, kurš patiešām spēs saražot un piegādāt. Nevis veikt jaunus pasūtījumus no AZ un saņemt tos 2025.gadā
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs.
No kurienes tas uzkrājums veidosies?
Uzkrājumu veido piegādātāji. To tu saproti.
AZ gadījumā samaksas jautājums ir klupšanas akmens. AZ prioritāšu sarakstā nokļuva tās valstis, kuras samaksā vairāk nekā ES...
23 Apr 2021, 00:36:08 @Linkevicius rakstīja:
AZ gadījumā samaksas jautājums ir klupšanas akmens. AZ prioritāšu sarakstā nokļuva tās valstis, kuras samaksā vairāk nekā ES...
AZ nespēj izpildīt saistības, kuras uzņēmās. Vai nu jāuzmet ES - vai UK. ES uzmešanai ir nosacīti vājākas sekas.
Atkārtošu jautājumu. Uz doto brīdi ES jau ir pasūtījusi papildus plānotajām piegādēm (kuras cerams, ka saņemsim) 200 000 000 vakcīnu devu (pieņemsim, ka tas ir tevis minētais teorētiskais "uzkrājums", par kurām ir skaidrs, ka pilnīgi noteikti tās nesaņemsim līdz jūnija beigām. Reāli kad saņemsim - hz.
Tavuprāt būtu adekvāti no ES puses veikt vēl papildus pasūtījumus no AZ?
23 Apr 2021, 00:14:43 @Linkevicius rakstīja:
Tā jau ir, ekonomiski izdevīgāk dīkstāvē turēt nozares... )))
Nu bļāā...Kāpēc pasūtīt jaunas vakcīnu partijas no ražotāja, kurš nav piegādājis iepriekšējo pasūtījumu un arī nesteidzas to darīt?
IMHO ja mērķis ir maksimāls vakcinēto skaits maksimāli īsā laikā - vakcīnas ir jāpasūta no tā, kurš patiešām spēs saražot un piegādāt. Nevis veikt jaunus pasūtījumus no AZ un saņemt tos 2025.gadā
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs.
No kurienes tas uzkrājums veidosies?
Uzkrājumu veido piegādātāji. To tu saproti.
AZ gadījumā samaksas jautājums ir klupšanas akmens. AZ prioritāšu sarakstā nokļuva tās valstis, kuras samaksā vairāk nekā ES...
Kāds samaksas jautājums, ja ir līgums. Briselē arī staigā vīri un saka, Azik, Jodka, Jonsoreti?
Un kā tās tavas jomas necietīs, ja samaksās vēl vairāk, bet vakcīnu kā nav tā nav?
Apkures salīdzinājumā, pasūtiji 7 tonnas granulu, samaksāji, atved 2, bet tu jau vari iemaksāt nākamās sezonas 7 tonnām, galvenais, lai būtu siltums.
23 Apr 2021, 00:36:08 @Linkevicius rakstīja:
AZ gadījumā samaksas jautājums ir klupšanas akmens. AZ prioritāšu sarakstā nokļuva tās valstis, kuras samaksā vairāk nekā ES...
AZ nespēj izpildīt saistības, kuras uzņēmās. Vai nu jāuzmet ES - vai UK. ES uzmešanai ir nosacīti vājākas sekas.
Atkārtošu jautājumu. Uz doto brīdi ES jau ir pasūtījusi papildus plānotajām piegādēm (kuras cerams, ka saņemsim) 200 000 000 vakcīnu devu (pieņemsim, ka tas ir tevis minētais teorētiskais "uzkrājums", par kurām ir skaidrs, ka pilnīgi noteikti tās nesaņemsim līdz jūnija beigām. Reāli kad saņemsim - hz.
Tavuprāt būtu adekvāti no ES puses veikt vēl papildus pasūtījumus no AZ?
Ņemot vērā, ka viss kopš janvāra sākuma vārds "cerams" attiecināts uz pilnīgi visu piegādātājiem...
Jā, būtu adekvāti veikt AZ pasūtījumu, atrunājot % no priekšapmaksas.
Labāk, lai vakcīnu pārpilnība nekā kad to nav, veicinot spekulācijas sabiedrībā.
Grozies kā gribi, mazākais ļaunums ir pārmaksāt par ampulām nekā tas ļaunums, kurš grauj šobrīd ekonomiku.
Otra izeja. Atcelt ierobežojumus. Atļaut visiem strādāt un miers. Otrajā plānā lai karo un cīnās par vakcīnām un lobē sev vēlamos piegādātājus.
23 Apr 2021, 00:14:43 @Linkevicius rakstīja:
Tā jau ir, ekonomiski izdevīgāk dīkstāvē turēt nozares... )))
Nu bļāā...Kāpēc pasūtīt jaunas vakcīnu partijas no ražotāja, kurš nav piegādājis iepriekšējo pasūtījumu un arī nesteidzas to darīt?
IMHO ja mērķis ir maksimāls vakcinēto skaits maksimāli īsā laikā - vakcīnas ir jāpasūta no tā, kurš patiešām spēs saražot un piegādāt. Nevis veikt jaunus pasūtījumus no AZ un saņemt tos 2025.gadā
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs.
No kurienes tas uzkrājums veidosies?
Uzkrājumu veido piegādātāji. To tu saproti.
AZ gadījumā samaksas jautājums ir klupšanas akmens. AZ prioritāšu sarakstā nokļuva tās valstis, kuras samaksā vairāk nekā ES...
Kāds samaksas jautājums, ja ir līgums. Briselē arī staigā vīri un saka, Azik, Jodka, Jonsoreti?
Un kā tās tavas jomas necietīs, ja samaksās vēl vairāk, bet vakcīnu kā nav tā nav?
Apkures salīdzinājumā, pasūtiji 7 tonnas granulu, samaksāji, atved 2, bet tu jau vari iemaksāt nākamās sezonas 7 tonnām, galvenais, lai būtu siltums.
pasūtīt 7 tonnas granulu var pie katriem 2 vai 3 piegādātājiem nevis cerēt uz 1 piegādātāju.
Zudumā daļa neies, tāpat tā vakcinācija, visticamāk, būs reizi 1-3 gados jāatkārto.
23 Apr 2021, 00:14:43 @Linkevicius rakstīja:
Tā jau ir, ekonomiski izdevīgāk dīkstāvē turēt nozares... )))
Nu bļāā...Kāpēc pasūtīt jaunas vakcīnu partijas no ražotāja, kurš nav piegādājis iepriekšējo pasūtījumu un arī nesteidzas to darīt?
IMHO ja mērķis ir maksimāls vakcinēto skaits maksimāli īsā laikā - vakcīnas ir jāpasūta no tā, kurš patiešām spēs saražot un piegādāt. Nevis veikt jaunus pasūtījumus no AZ un saņemt tos 2025.gadā
Ņemot vērā, visaugstākā prioritāte ir cilvēku veselība, tad var pasūtīt tik, cik iespējams. Ok, uzkrājums veidosies. Ņemot vērā to, cenu kuru samaksātu par uzkrājumu ir nieks kādu maksājam par dīkstāvēm daudzās nozarēs.
No kurienes tas uzkrājums veidosies?
Uzkrājumu veido piegādātāji. To tu saproti.
AZ gadījumā samaksas jautājums ir klupšanas akmens. AZ prioritāšu sarakstā nokļuva tās valstis, kuras samaksā vairāk nekā ES...
Kāds samaksas jautājums, ja ir līgums. Briselē arī staigā vīri un saka, Azik, Jodka, Jonsoreti?
Un kā tās tavas jomas necietīs, ja samaksās vēl vairāk, bet vakcīnu kā nav tā nav?
Apkures salīdzinājumā, pasūtiji 7 tonnas granulu, samaksāji, atved 2, bet tu jau vari iemaksāt nākamās sezonas 7 tonnām, galvenais, lai būtu siltums.
pasūtīt 7 tonnas granulu var pie katriem 2 vai 3 piegādātājiem nevis cerēt uz 1 piegādātāju.
Zudumā daļa neies, tāpat tā vakcinācija, visticamāk, būs reizi 1-3 gados jāatkārto.
Mēs vispār par AZ situāciju.
ES nepērk citu ražotāju vakcīnas?
Tas dauns laikam saprot, ka uz vasaru tapat covids iebremzes un uz rudeni pat Latvija bus lielaka dalja vakcineta, tadel savas infsntiilas tieksmes grib apmierinat jebal slimais degenerats Uga
22 Apr 2021, 17:39:11 @mizerss rakstīja:
diršļaks aizmirsa nocitēt- Tikmēr Latvija var gatavoties reibinošam eksporta pieaugumam.
ko Tev mainīs reibinošs eksprota pieaugums, ja palielinās kādus nodokļus?
Kurus nodokļus pacels?
p.s. arsmen, merkelis tu un vēl daži izcilnieki te katru dienu fapo viens uz otru postiem un saka ka citi sēž bunkuros. Man ir aizdoma, ka jūs paši sēžat 2x2m2 un smirdat.. līmenis jau aizgājis augstāk par ASV prezinedtu.
p.s2. nesāc raudāt, ja taks;i neļauj dzert aliņu.
nevienu dienu neesmu bijis ne maajseedee, ne diikstaavee. straadaaju, tiekos ar klientiem ikdienaa. ko tu iisti gribeeji pateikt?
P.S. kaut vai manu niku uzraksti pareizi.
Offline
