26 Jul 2012, 23:14:08 ROLEXX rakstīja:
Nu nevar gan teikt, ka nav svarīgi - pieteikt jau var jebkurš, bet jādomā arī par sekām turpmākajā procesā - sabiedrībai daudzi kreditori - mistiskā kārtā valdes loceklis "aizdod" sabiedrībai superīgu aizdevumu, brīdinājums, pieteikums - pieteikumu jau var iesniegt šis valdes loceklis, bet vai tiešām tam nebūs nekādas sekas un šis fakts nebūs vēlāk svarīgs? Ja nu vienīgi citiem kreditoriem viss vienalga

šajā konkrētajā situācijā, kas dzīvē izskaktās mistiska, nevar teikt, ka nav savarīgi

, bet komerclikums un maksātnespējas likums to neaizliedz...

Offline

ROLEXX

27. Jul 2012, 09:34

#2822

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

Likums neaizliedz, protams, bet jāvērtē jau galvenokārt, kādu rezultātu vēlies sasniegt ar konkrēto darbību – tajā minētajā gadījumā ir virkne normu, kas var rezultātu padarīt nevēlamu – kaut vai tā pati darījumu apstrīdēšana (turklāt ar saistītajām personām) maksātnespējas likumā.

Aizcedē prom saistīto personu prasījumus un tad ir jau citi apstākļi.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

Puuchuks

31. Jul 2012, 11:09

#2823

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

vienam cilvēciņam LADā pateikuši, ka zemnieku saimniecība (vairāk) nedrīkstot ziedot biedrībai, esot kaut kādi MK noteikumi.

kāds kaut ko tādu ir dzirdējis, redzējis

Offline

peecise28

31. Jul 2012, 11:32

#2824

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3637

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto

Kas notiek ja transportlīdzekļa vadītājs atsakās parakstīt protokolu?
Lieciniekus nevajag?
Protokola kopiju nav jānosūta pa pastu?
LAPK 248.pants neko tādu nenosaka, tad sanāk, ka pēc strīda ar policijas darbinieku viņi bez lieciniekiem pofigā var sastādīt protokolu un "klienta" kopiju iemest misenē?

Offline

ROLEXX

31. Jul 2012, 11:38

#2825

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

31 Jul 2012, 11:32:12 peecise28 rakstīja:
Kas notiek ja transportlīdzekļa vadītājs atsakās parakstīt protokolu?
Lieciniekus nevajag?
Protokola kopiju nav jānosūta pa pastu?
LAPK 248.pants neko tādu nenosaka, tad sanāk, ka pēc strīda ar policijas darbinieku viņi bez lieciniekiem pofigā var sastādīt protokolu un "klienta" kopiju iemest misenē?

Protokolā tā arī ierakstīs, ka atsakās parakstīt. Ja gribi ķīvēties - saki, ka paskaidrojumus gribi pielikt klāt.

[ Šo ziņu laboja ROLEXX, 31 Jul 2012, 11:39:45 ]

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

Puuchuks

31. Jul 2012, 11:41

#2826

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

atteikties parakstīt = dumjākā doma.
tas neko nedod, neko nepierāda, ir tikai tev par sliktu.

izņemot to ļoti reto gadījumu, kad tu esi 101% pārliecināts, ka varēsi pierādīt, ka tu tur un tad nemaz nebiji

Offline

peecise28

31. Jul 2012, 11:47

#2827

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3637

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto

31 Jul 2012, 11:33:28 alvisrobeznieks rakstīja:
Nekas nenotiek. Lieciniekus nevajag

Protokola kopiju nosūta pa pastu

Šajā gadījumā neviens neatteicās parakstīt protokolu, policisti pateica "brīvs", bet pēcāk tomēr protokols parādījās iekš csdd.lv. Kopija pa pastu nav nosūtīta (tā esot atdota vadītājam, kas neatbilst patiesībai).

Offline

ROLEXX

31. Jul 2012, 11:55

#2828

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

31 Jul 2012, 11:47:57 peecise28 rakstīja:

31 Jul 2012, 11:33:28 alvisrobeznieks rakstīja:
Nekas nenotiek. Lieciniekus nevajag

Protokola kopiju nosūta pa pastu

Šajā gadījumā neviens neatteicās parakstīt protokolu, policisti pateica "brīvs", bet pēcāk tomēr protokols parādījās iekš csdd.lv. Kopija pa pastu nav nosūtīta (tā esot atdota vadītājam, kas neatbilst patiesībai).

Kur tas minēts, ka atdots vadītājam? pašā protokolā?

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

peecise28

31. Jul 2012, 12:02

#2829

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3637

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto

31 Jul 2012, 11:56:55 alvisrobeznieks rakstīja:
Sanāk, ka viņi ir viltojuši tavu parakstu, vietā, kur paraksties par kopijas saņemšanu?! To tak izzi var apstrīdēt!

pie "protokola kopiju saņēmu" ir rakstīts "atteicās", protokols tika pārsūdzēts, bet lēmumā atstāt protokolu spēkā ir minēts "Protokola kopija vadītājam tika atdota."

Offline

ROLEXX

31. Jul 2012, 12:08

#2830

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

31 Jul 2012, 12:02:34 peecise28 rakstīja:

31 Jul 2012, 11:56:55 alvisrobeznieks rakstīja:
Sanāk, ka viņi ir viltojuši tavu parakstu, vietā, kur paraksties par kopijas saņemšanu?! To tak izzi var apstrīdēt!

pie "protokola kopiju saņēmu" ir rakstīts "atteicās", protokols tika pārsūdzēts, bet lēmumā atstāt protokolu spēkā ir minēts "Protokola kopija vadītājam tika atdota."

tad pārsūdzi, ja jau pretrunas starp lēmumu un protokolu.

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

ROLEXX

31. Jul 2012, 12:10

#2831

Kopš: 10. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 11581

Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s

31 Jul 2012, 12:09:35 alvisrobeznieks rakstīja:
kautkas neloģisks - adm. aktā ir norādīts, ka nav atdota kopija - izskatot sūdzību atzinumā norāda, ka tomēr ir atdota. Kas tie par brīnumiem?

var būt viņš domā lēmumu, kas pēc protokola pieņemts, nevis pārsūdzot

-----------------
Juridiskie pakalpojumi

Offline

peecise28

31. Jul 2012, 12:15

#2832

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3637

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto

31 Jul 2012, 12:09:35 alvisrobeznieks rakstīja:
kautkas neloģisks - adm. aktā ir norādīts, ka nav atdota kopija - izskatot sūdzību atzinumā norāda, ka tomēr ir atdota. Kas tie par brīnumiem?

mjā, gatavoju pieteikumu tiesai.

kad protokols tika pārsūdzēts, CPB darbinieks paskaidrojumā ir ierakstījis "Protokola kopija viņam tika atdota.", attiecīgi to viņi ir ierakstījuši lēmumā par atteikšanos atcelt protokolu.

Offline

peecise28

31. Jul 2012, 12:29

#2833

Kopš: 19. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3637

Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto

31 Jul 2012, 12:23:38 alvisrobeznieks rakstīja:
Kāpēc tiesai? Eso izgājis visas pirmstiesas instances? Šaubos

Kādi ir vēl varianti?

Nav tā, ka pirmā sūdzība ir bataljona priekšniekam un, ja to noraida, nākamā ir tiesai?

[ Šo ziņu laboja peecise28, 31 Jul 2012, 12:29:31 ]

Offline

Pauliic

06. Aug 2012, 11:46

#2834

Kopš: 01. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 8771

Braucu ar: 10, 101

Lūdzu iesakiet zvērinātu notāru.

Ideāli, ja Vecmīlgrāvis, bet nu derēs arī centrs.

Paldies!

-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv

Offline

night_boy

14. Aug 2012, 21:47

#2835

Kopš: 13. Jun 2009

Ziņojumi: 1267

Braucu ar:

jautājums zinošākajiem, kā rīkoties ja netiek alga izmaksāta ? respektīvi nodokļu grāmatiņa utt ir iesniegta, bet līgumi nevienam netiek doti uz rokas+ ĻOTI stipras aizdomas par to vai tiks izmaksāta alga.
Runa iet par Sia "kalnozols un partneri" pie stūres sēž Valdis, un zem viņa kā sešinieks kkāds Valentīns.
Paņēmu objektu, jo tik nepilns mēnesiss ko darīties tur + sākumā solīja labas summas.

p.s - darba devējs var izmaksāt ātrāk naudu par 15. (algas datumiem) , respektīvi, kā avanssu ?

Uz šo jautājumu Valentīns atbildēja ar - jaraksta iesniegums ir..
wtf

Vārdu sakot, kkāds pediņu kantoris vien ir tas K. un partn.

[ Šo ziņu laboja night_boy, 14 Aug 2012, 21:49:21 ]

Offline

karlsonss

14. Aug 2012, 21:57

#2836

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

nu tad uzraksti iesniegumu...

Offline

ryder_e28

14. Aug 2012, 21:57

#2837

Kopš: 12. Jul 2008

Ziņojumi: 1434

Braucu ar: E61/// A6

Ātri gan tevi tās nepatikšanas piemeklēja, pirms nedēļas vel darba tirgus topikā atsauksmes par šo firmu jautāji

+ uzraksti iesniegumu! normāla prasība!

[ Šo ziņu laboja ryder_e28, 14 Aug 2012, 21:58:35 ]

Offline

night_boy

14. Aug 2012, 22:03

#2838

Kopš: 13. Jun 2009

Ziņojumi: 1267

Braucu ar:

sākumā bija runāts kad ik pēc nedēļas izmaksā naudu , tagad atkal tiek pārlikti citi datumi, darbiniekiem nav izdoti līgumi, cilvēks materiālus sagādāt nevar, uz tikšanos ar arhitektiem un būvuzraugiem atbrauc ar 4h kavēšanos

uz jautājumiem, kad būss materiāli un viss pārejais atbilde ir nezinu , nodošanas datums 1. septembris.

Nu labi, nav grūti uzrakstīt iesniegumu, ja vien viņam būtu formulitātes ko aizpildīt