Lai "oficiāli pierādītu" tikpat ātri kā tas bieži mēdz notikt citos gadījumos, ir jāievēro standarta procedūras, kas paredzētas tieši tādiem gadījumiem. Sākot jau ar notikuma vietas norobežošanu, vissīkāko daļiņu savākšanu, utt., utjpr. Ir reglamentējoši dokumenti, kas to visu nosaka (ICAO Annex 13, utt.).
Šeit par to vispār nevar būt ne runas, jo lidmašīna nogāzās okupētajā teritorijā un pirmie pie tās tika tie, kuri būtu ļoti ieinteresēti sev derīgā izmeklēšanas slēdzienā. Viņu tālākās darbības to tikai apliecina (kad tur ielaida izmeklētājus, kur ļāva un kur neļāva darboties, utt.).
13 Aug 2015, 10:22:03 NO_ rakstīja:
vakar 15 gadi kopš
[IMG]Kursk[/IMG]
Viņiem jau nekad dzīvības nav bijušas svarīgas. Sievietes sadzemdēšot vēl.
Kkur lasīju viedokli, ka amerikāņi un co atteicās no idejas atbrīvot Berlīni pirmie, jo tas maksātu pārāk daudz dzīvību. Tipa piečakarēja krievus, lai šie aizskrietu pirmie+ krievi paši tur kkādus sprunguļus lika, lai citi netiktu pirmie.
+1
Veesturee nekad neviens nav speejis preciizi paredzeet kads buus varas mainnas un kurss tiessi noklluus pie ssprices.
Un pa lielam - kaada starpiiba ..tur buus prezis Putins, Medvedevs vai kaads cits . Tie speeki kuri ir pie varas jau nemainaas. Katraa zinnaa nekas par to neliecina. Tas pats klans gan jau buus. Seja tikai nomainiisies.
Pret Putinu nekas nav - kaa seju. vinnss vismaz ir +/- inteliggents. Lido ar lloteneem, paraplaaniem. Dzeess mezzu ugunsgreekus
+ ssitaas runas par Putina nomessanu ir pieliidzinaamas krievu demagoggijai par teemu,ka rietumu ekonomikas teju teju sabruks.
Amerika ir visiem paraadaa = dolaari ir kraasaini papiriissi .
savējie jau viņu nometīs, tikai kad un cik asiņaini.
nākamais pulters varbūt gluži ar ātombumbām nedraudēs, varbūt nogriezīs krievu pasaules propagandai finansējumu, bet no Donbasa, Gruzijas, Piedņestras, Krimas, utml. neaizvāksies.
Offline
(tuvākais kas mums ir (c) vatenis tipiskais)
