Lai tas viss nav vēlreiz jāraksta, copy-paste no viena cita foruma, kur jau izteicu savas domas par to:
būtu tauta gājusi parakstīties, nevis bezjēgā bļaustījusies par kkādiem oligarhiem, Saeimas atlaišanu un tamlīdzīgiem sūdiem. Bet nu tā laikam ir utopija. Kritizēt/dot gudrus padomus/piekasīties esošajam latvietis vulgaris (tm) var katrā laikā, bet reāli pats kko izdarīt labākas nākotnes vārdā - hui.
Tas man atgādina kko no pamatskolas gadiem, kad klasēm bija jātaisa kkādi priekšnesumi - kāds nāk klajā ar kkādu labu ideju, bet visi viņu metās kritizēt, vai vienkārši noignorē, kā rezultātā klasei priekšnesuma vienkārši nav. Tagad tieši tas pats, bet "bik" lielākā apjomā.
08 Jun 2011, 23:41:31 Ch rakstīja:
Lai tas viss nav vēlreiz jāraksta, copy-paste no viena cita foruma, kur jau izteicu savas domas par to:
būtu tauta gājusi parakstīties, nevis bezjēgā bļaustījusies par kkādiem oligarhiem, Saeimas atlaišanu un tamlīdzīgiem sūdiem. Bet nu tā laikam ir utopija. Kritizēt/dot gudrus padomus/piekasīties esošajam latvietis vulgaris (tm) var katrā laikā, bet reāli pats kko izdarīt labākas nākotnes vārdā - hui.
Tas man atgādina kko no pamatskolas gadiem, kad klasēm bija jātaisa kkādi priekšnesumi - kāds nāk klajā ar kkādu labu ideju, bet visi viņu metās kritizēt, vai vienkārši noignorē, kā rezultātā klasei priekšnesuma vienkārši nav. Tagad tieši tas pats, bet "bik" lielākā apjomā.
man nepatīk tas, ka deputāti satversmi uzskata par kaut kādu miskasti, kur var sabāzt visu, kas tieši tajā brīdī šķiet "mega svarīgs".
piem., pirms 5.5 gadiem ar lielu trobeli satversmē ierakstīja, ka "Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti".
nu un?
vai no tā kas mainījās?
nē.
tagad izglītības jautājumu grib obligāti iebāzt satversmē, kaut arī to mierīgi var risināt ar izglītības un citu likumu palīdzību.
kāpēc ir jātaisa liels tracis, un jāaicina "tauta palīgā" deputāti ir ievēlēti, viņiem ir visas iespējas pieņemt izglītības likumā tādus grozījumus, kādus tie uzskata par nepieciešamiem.
starp citu, tiem, kas ir sajūsmā par VL un TB/LNNK, pavisam vienkāršs jautājums - kas tieši traucēja TB/LNNK šo jautājumu ierosināt jau pirms daudziem gadiem, uztaisīt normālu pārejas posmu un jau sen visi bērni par valsts naudu mācītos tikai latviski
piem., krievu plūsmas Latvijas universitātē tika slēgtas jau ap 1991-1992. gadu, pietiekami mierīgā veidā, un nekas un nekas
09 Jun 2011, 10:26:55 Puuchuks rakstīja:
man nepatīk tas, ka deputāti satversmi uzskata par kaut kādu miskasti, kur var sabāzt visu, kas tieši tajā brīdī šķiet "mega svarīgs".
problēma jau tāda, ka tie deputāti njihrena neko nedara un tautai izskatās arī nevajag. vienvārdsakot apstiprinās fakts - kāda tauta, tāda valdība. bet pasi sakārtot tagad ir iespēja katram vismaz, respektīvi dabūt pareizu zīmogu.
manuprāt ļoti labs laiks 16-20. nāc pēc darba mājās, pārmaiņas pēc ne caur bāru, lai gan pēctam var arī aiziet atzīmēt
ja būtu 10-17, vot tad visi īdētu.
09 Jun 2011, 10:26:55 Puuchuks rakstīja:
man nepatīk tas, ka deputāti satversmi uzskata par kaut kādu miskasti, kur var sabāzt visu, kas tieši tajā brīdī šķiet "mega svarīgs".
problēma jau tāda, ka tie deputāti njihrena neko nedara un tautai izskatās arī nevajag. vienvārdsakot apstiprinās fakts - kāda tauta, tāda valdība. bet pasi sakārtot tagad ir iespēja katram vismaz, respektīvi dabūt pareizu zīmogu.
paga, vai es kļūdos, domādams, ka šitā parakstīšanās ir VL iniciatīva
09 Jun 2011, 11:18:15 arizah rakstīja:
protams. a kā iniciatīva ta tu gribēji? saskaņas centram? šitā ir cita, tā parakstīšanās būs kaut kad vēlāk, cik sapratu.
nē, es negribēju neko
es tad vēlreiz atkārtošu jau rakstīto - ja šī parakstīšanās par latviešu valodu ir Saeimā pārstāvētas partijas iniciatīva, tad viņi ir pē, kas negrib paši darīt savu darbu.
viņi ir ievēlēti par deputātiem - viņiem ir visas iespējas pašiem pieņemt vajadzīgos grozījumus likumos, lai panāktu situāciju, kad pamatskolās un vidusskolās valsts apmaksātas apmācības notiek tikai latviešu valodā.
pie tam, tb/lnnk ir bijusi pārstāvēta visās pēc-psrs laika saeimās - viņi to varēja un to vajadzēja izdarīt jau sen, mierīgi, ar normālu pārejas periodu, un tagad nebūtu nekāda kašķa.
tā vietā, uztaisa haju, kārtējo reizi sanīda latviešus pret nelatviešiem, un rezultātā čiks un vēl to uzgrūž "tautai", tipa, paši lohi, ka negājāt parakstīties
09 Jun 2011, 11:03:23 arizah rakstīja:
manuprāt ļoti labs laiks 16-20. nāc pēc darba mājās, pārmaiņas pēc ne caur bāru, lai gan pēctam var arī aiziet atzīmēt
ja būtu 10-17, vot tad visi īdētu.
09 Jun 2011, 11:18:15 arizah rakstīja:
protams. a kā iniciatīva ta tu gribēji? saskaņas centram? šitā ir cita, tā parakstīšanās būs kaut kad vēlāk, cik sapratu.
nē, es negribēju neko
es tad vēlreiz atkārtošu jau rakstīto - ja šī parakstīšanās par latviešu valodu ir Saeimā pārstāvētas partijas iniciatīva, tad viņi ir pē, kas negrib paši darīt savu darbu.
viņi ir ievēlēti par deputātiem - viņiem ir visas iespējas pašiem pieņemt vajadzīgos grozījumus likumos, lai panāktu situāciju, kad pamatskolās un vidusskolās valsts apmaksātas apmācības notiek tikai latviešu valodā.
pie tam, tb/lnnk ir bijusi pārstāvēta visās pēc-psrs laika saeimās - viņi to varēja un to vajadzēja izdarīt jau sen, mierīgi, ar normālu pārejas periodu, un tagad nebūtu nekāda kašķa.
tā vietā, uztaisa haju, kārtējo reizi sanīda latviešus pret nelatviešiem, un rezultātā čiks un vēl to uzgrūž "tautai", tipa, paši lohi, ka negājāt parakstīties
Iepriekš bija citādāki uzstādījumi TB/LNNK ir tāda paša tipa partija, kā ZZS(ex tautas fronte) - spēlē uz jūtām... bet intereses citas.. Šobrīd nacionālo kuģi vismaz stūrē čaļi ar nopietnu ideoloģisko pamatu...
09 Jun 2011, 11:18:15 arizah rakstīja:
protams. a kā iniciatīva ta tu gribēji? saskaņas centram? šitā ir cita, tā parakstīšanās būs kaut kad vēlāk, cik sapratu.
nē, es negribēju neko
es tad vēlreiz atkārtošu jau rakstīto - ja šī parakstīšanās par latviešu valodu ir Saeimā pārstāvētas partijas iniciatīva, tad viņi ir pē, kas negrib paši darīt savu darbu.
viņi ir ievēlēti par deputātiem - viņiem ir visas iespējas pašiem pieņemt vajadzīgos grozījumus likumos, lai panāktu situāciju, kad pamatskolās un vidusskolās valsts apmaksātas apmācības notiek tikai latviešu valodā.
pie tam, tb/lnnk ir bijusi pārstāvēta visās pēc-psrs laika saeimās - viņi to varēja un to vajadzēja izdarīt jau sen, mierīgi, ar normālu pārejas periodu, un tagad nebūtu nekāda kašķa.
tā vietā, uztaisa haju, kārtējo reizi sanīda latviešus pret nelatviešiem, un rezultātā čiks un vēl to uzgrūž "tautai", tipa, paši lohi, ka negājāt parakstīties
Tiem, kam tas iepriekš 20 gados bija jāizdara, nodarbojās ar privatizāciju, kapitāla uzkrāšanu. Tā darbojās koalīcijas, tā opozīcjias. No cilvēciskā viedokļa viņus var saprast.
Nacionālajām partijām (kā TP, ZZS) likās, ka tas pats nokārtosies, krievi aizbrauks utml. Joprojām kopš 90-iem turpināja dalīt kapitālu, tālāk pievienojās ES fondi.
Tas pats notikās/notiek ar iedzīvotājiem. Kāda starpība kādā valodā runājam - galvenais ir kapitāls.
Ko pa to laiku dara krievvalodīgie. Tāpat audzē kapitālu, bet neaizmirst ieņemt LV informatīvo telpu. Rodas kaudze laikrakstu, radiostaciju, palielina raidlaiku LV galvenajos telekanālos un veido savus. (Izbraucot cauri Rīgai nesen, biju izbrīnīts, cik krievu radiostaciju darbojas). Pirmie atradināti no latviešu valodas tiek poļi, lietuvieši u.c. mazākumtautības, kuru informatīvā telpa ir krievu. Nākamie ir jauktās ģimenes, "pofig" latvieši.
Sarīdīts netiek neviens - viss atkarīgs no latvieša - grib viņš latvisku valsti vai ne. Krievvalodīgie lēnām paši paņem.
Ja vara negrib, tad jādara tautai.
P.S. Mācījos 80-o sākumā Rīgā. Bija foršāk, latviskāk.
[ Šo ziņu laboja bum_bumz, 09 Jun 2011, 12:51:37 ]
Offline
Tikai pēc tam gudrajiem dirsējiem par valodām, krieviem utt. prasīšu uzrādīt pasi 
deputāti ir ievēlēti, viņiem ir visas iespējas pieņemt izglītības likumā tādus grozījumus, kādus tie uzskata par nepieciešamiem.
