Online

Pašreiz BMWPower skatās 43 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tehniska rakstura diskusijas

Tēma: Briesmu lietas XXIV

AutorsZiņojums
Ch
10. Apr 2010, 13:08 #281

Kopš: 08. Jan 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4358

Braucu ar: E92 M3, E30 318i, F11 535d


10 Apr 2010, 13:02:44 mcgh rakstīja:
Nuu krievu kanaali staastiits ko laacis liks.

taa tiiri matemaatiski skatoties:

a) pavisam nejaushi lidmashiinaa nonaak daudz Polija politikji un armijas vadiiba, lidmashiina avareee.
tas ir 1:1000000000000

b) krievi notriec lidmashiinu kuraa nejaushiibas peec ir daudz politikji utt..

cik ticams ir variants b saliidzinot ar a ?


Jebkura lidmašīna var nokrist.. Lai arī tā ir pilna ar visu Polijas eliti, tas neizslēdz tūkstošiem dažādu faktoru, kas ietekmē gaisa kuģa lidojuma drošību. Un iespēja, ka nokrīt šāda te lidmašīna, ir tieši tikpat liela, kā iespēja, ka nokrīt kāda no visās iepriekšējās gaisa kuģu katastrofās iesaistītajām lidmašīnām.
Offline
Edzhus
10. Apr 2010, 13:11 #282

Kopš: 04. Dec 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3840

Braucu ar: 4x5


10 Apr 2010, 13:08:04 Ch rakstīja:

10 Apr 2010, 13:02:44 mcgh rakstīja:
Nuu krievu kanaali staastiits ko laacis liks.

taa tiiri matemaatiski skatoties:

a) pavisam nejaushi lidmashiinaa nonaak daudz Polija politikji un armijas vadiiba, lidmashiina avareee.
tas ir 1:1000000000000

b) krievi notriec lidmashiinu kuraa nejaushiibas peec ir daudz politikji utt..

cik ticams ir variants b saliidzinot ar a ?


Jebkura lidmašīna var nokrist.. Lai arī tā ir pilna ar visu Polijas eliti, tas neizslēdz tūkstošiem dažādu faktoru, kas ietekmē gaisa kuģa lidojuma drošību. Un iespēja, ka nokrīt šāda te lidmašīna, ir tieši tikpat liela, kā iespēja, ka nokrīt kāda no visās iepriekšējās gaisa kuģu katastrofās iesaistītajām lidmašīnām.

Taapat arii jebkuru ljofeni var noseedinaat ja vien vinjai ir spaarni.. un jebkuraa vietaa bez maz vai.. Viss atkaariigs no pilota.. Kaa tev shkiet..? TUr pilots bija prasts vai ar normaalu skilu..?
Offline
mc
10. Apr 2010, 13:15 #283

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48015

Braucu ar: lēnu žurciņu

Ja tas buus bijis nelaimes gadiijums melno kasti atradiis, ja nee tad neatradiis, vai nepublicees kas tur ir iekshaa

-----------------


Offline
Ch
10. Apr 2010, 13:19 #284

Kopš: 08. Jan 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4358

Braucu ar: E92 M3, E30 318i, F11 535d


10 Apr 2010, 13:11:31 Edzhus rakstīja:

10 Apr 2010, 13:08:04 Ch rakstīja:

10 Apr 2010, 13:02:44 mcgh rakstīja:
Nuu krievu kanaali staastiits ko laacis liks.

taa tiiri matemaatiski skatoties:

a) pavisam nejaushi lidmashiinaa nonaak daudz Polija politikji un armijas vadiiba, lidmashiina avareee.
tas ir 1:1000000000000

b) krievi notriec lidmashiinu kuraa nejaushiibas peec ir daudz politikji utt..

cik ticams ir variants b saliidzinot ar a ?


Jebkura lidmašīna var nokrist.. Lai arī tā ir pilna ar visu Polijas eliti, tas neizslēdz tūkstošiem dažādu faktoru, kas ietekmē gaisa kuģa lidojuma drošību. Un iespēja, ka nokrīt šāda te lidmašīna, ir tieši tikpat liela, kā iespēja, ka nokrīt kāda no visās iepriekšējās gaisa kuģu katastrofās iesaistītajām lidmašīnām.

Taapat arii jebkuru ljofeni var noseedinaat ja vien vinjai ir spaarni.. un jebkuraa vietaa bez maz vai.. Viss atkaariigs no pilota.. Kaa tev shkiet..? TUr pilots bija prasts vai ar normaalu skilu..?


Parasta lidmašina (nevis planieirs) neuzvedās kā papīra lidmašīna. Tb nav tā, ka tu vari ieskrieties, izrubīt dzinējus un tad baigi ilgi planēt. Tur vajag ātrumu, lai rastos cēlējspēks,kas kompensētu lielo lidmašīnas smaguma spēku. Tajā brīdī, kad, piemēram, dzineji tiek izslēgti, daudz nevajag lai lidene vienkārši sāktu zaudēt augstumu, tb krist. Bet, te cik saprotu, īsti nav tas gadījums, kad atsaka dzinēji..
Offline
martink
10. Apr 2010, 13:19 #285

Kopš: 19. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5662

Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)

rēcīgi lasīt muļķīgās sazvērestības teorijas



slepenie dienesti jau rīkojas, lai kāds no jums nejauši iespiestu pirkstu durvīs! vispār, jūs šobrīd izseko. esiet uzmanīgi, un par to liepājas gadījumu - tur policistiem nav pofig, vienkārši viņi visu ar sekrētajām kamerām sabildēja un izlikās, ka neko nedara.
Offline
Sick_Bastard
10. Apr 2010, 13:22 #286

Kopš: 29. Jan 2007

No: Tukums

Ziņojumi: 698

Braucu ar: E36,E46


10 Apr 2010, 13:07:12 mcgh rakstīja:

10 Apr 2010, 13:06:11 Jods rakstīja:
Jus esat parskatijušies kkadus csi un zeitgeistus! Un man liekas Russia today nav krievu kanāls

es vnk seeju shaubas, gribeetos redzeet cik daudzi domaa ka tas ir krievijas pirksts.



Es ar domaju ka krievijas pirksts

Butibaa nezinu kurs tur ar security nodarbojas, bet ausgta ranga cilvekus vienaa lidmashina saseedinat nav pareizi Nezinu kas tur vel par cilveekiem bija iekshaa, bet izklausas peec augstaakas elites Ideaals variants ''nelaimes gadijumam''

Sazveerestiibas teorija Nr.1
Krievi novac Polju prezidentu on Russian soil.
Poland retaliates(polija atriebjas)
Prezidenta novakshana nozimee karadarbiibas sakumu. Tamliidzigi Krievija izriikojas otra pasaules kara sakuma, ienjema savu raidstaciju un teica ka polli vainiigi, tad saka pret vinjiem karot. Shis buus kaa iegansts poljiem uzsaakt karadarbiibu pret krieviju

[ Šo ziņu laboja Sick_Bastard, 10 Apr 2010, 13:23:30 ]

Offline
mc
10. Apr 2010, 13:22 #287

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48015

Braucu ar: lēnu žurciņu


10 Apr 2010, 13:19:54 martink rakstīja:
rēcīgi lasīt muļķīgās sazvērestības teorijas



slepenie dienesti jau rīkojas, lai kāds no jums nejauši iespiestu pirkstu durvīs! vispār, jūs šobrīd izseko. esiet uzmanīgi, un par to liepājas gadījumu - tur policistiem nav pofig, vienkārši viņi visu ar sekrētajām kamerām sabildēja un izlikās, ka neko nedara.

tieshi taa. man vakar vakaraa kakls saaaka saapeet pilniigi noteikti krievu specdienesti mani saldeeja ar slepeno saldeshanas staru

-----------------


Offline
Ch
10. Apr 2010, 13:23 #288

Kopš: 08. Jan 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4358

Braucu ar: E92 M3, E30 318i, F11 535d


10 Apr 2010, 13:22:09 Sick_Bastard rakstīja:

10 Apr 2010, 13:07:12 mcgh rakstīja:

10 Apr 2010, 13:06:11 Jods rakstīja:
Jus esat parskatijušies kkadus csi un zeitgeistus! Un man liekas Russia today nav krievu kanāls

es vnk seeju shaubas, gribeetos redzeet cik daudzi domaa ka tas ir krievijas pirksts.



Es ar domaju ka krievijas pirksts

Butibaa nezinu kurs tur ar security nodarbojas, bet ausgta ranga cilvekus vienaa lidmashina saseedinat nav pareizi Nezinu kas tur vel par cilveekiem bija iekshaa, bet izklausas peec augstaakas elites Ideaals variants ''nelaimes gadijumam''

Sazveerestiibas teorija Nr.1
Krievi novac Polju prezidentu on Russian soil.
Poland retaliates(polija atriebjas)
Prezidenta novakshana nozimee karadarbiibas sakumu. Tamliidzigi Krievija izriikojas otra pasaules kara sakuma, ienjema savu raidstaciju un teica ka polli vainiigi, tad saka pret vinjiem karot. Shis buus kaa iegansts poljiem uzsaakt karadarbiibu pret krieviju


neesi filmas pārskatījies?
Offline
paranormal
10. Apr 2010, 13:25 #289

Kopš: 02. Apr 2010

Ziņojumi: 221

Braucu ar: 530

tik dauz priduraku, kuriem no bernibas iemacits ka jatic visam kas rakstits prese un ar savu galvu nemaz nav jadoma
Offline
Rufus
10. Apr 2010, 13:32 #290

Kopš: 18. Feb 2010

Ziņojumi: 547

Braucu ar: MERIDA-Matts TFS XC 500-D 09 :yo:

nē te točna 50% ir zegeistus pārskatījušies jampampiņi.
Offline
Sick_Bastard
10. Apr 2010, 13:32 #291

Kopš: 29. Jan 2007

No: Tukums

Ziņojumi: 698

Braucu ar: E36,E46

teorija Nr.2:
NLO un/vai cceccenu kaujinieki ar STINGER paliidziibu notrieca lidmashinu un izmantoja ''sliktas redzamiibas apstaakljus'' un tas ka lidmashina aizskaara koku galotnes un tad nogazaas ir perfekts aizsegs

Bet butibaa man parsteidz tikai viena lieta, shamejie jau kandriiz noskaidrojushi kas par vainu, teiksim ja lidmashina nokrit kaut kur Indonezijaa un ASV, tad paiet vismaz paris meneshi kamer publikai tiek pateikts kas iisti notika, te bez maz vai 4tru stundu laikaa viss skaidrs(ka esot pilota kluuda) tas neliekas nevienam aizdomiigi ne?

Butibaa ja prezidents ir miris vai nogalinats citaa valstii, tad parasti kaut kas notiek(nepateikshu kas un neveelos kluudiities)
Offline
Rufus
10. Apr 2010, 13:38 #292

Kopš: 18. Feb 2010

Ziņojumi: 547

Braucu ar: MERIDA-Matts TFS XC 500-D 09 :yo:

nolauztas koku galotnes, un ja pilotam saka 3 reizes nelaidies te šķil uz citu lidlauku uz ko viņš atbild zēni nemācat lidotājām turbīnā dirst un dragā 4 reizi zemē manu prāt ļauj izdarīt loģiskus secinājumus? ar tiem gadījumiem kur krīt okeanos, kalnos utt lidmašīnas kuras meklē manuprat nevar salīdzināt ne?
Offline
paranormal
10. Apr 2010, 13:40 #293

Kopš: 02. Apr 2010

Ziņojumi: 221

Braucu ar: 530

tu tiesam tici tam sudam ko raksta?
Offline
Rufus
10. Apr 2010, 13:43 #294

Kopš: 18. Feb 2010

Ziņojumi: 547

Braucu ar: MERIDA-Matts TFS XC 500-D 09 :yo:

tur nebija tikai krievi un es personīgi uzinaju to no nrk1 kanala, kur zviedrs teica, ka tur esot bijusi tada migla, ka vispār jābrīnās ka mēģināja tur nolaisties, kur nu vēl 4 reizes
Offline
mc
10. Apr 2010, 13:43 #295

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48015

Braucu ar: lēnu žurciņu


10 Apr 2010, 13:38:48 Rufus rakstīja:
nolauztas koku galotnes, un ja pilotam saka 3 reizes nelaidies te šķil uz citu lidlauku uz ko viņš atbild zēni nemācat lidotājām turbīnā dirst un dragā 4 reizi zemē manu prāt ļauj izdarīt loģiskus secinājumus? ar tiem gadījumiem kur krīt okeanos, kalnos utt lidmašīnas kuras meklē manuprat nevar salīdzināt ne?

vai tad nav taa ja pilotam nelauj nolaisties vinsh nemaz nemeegina
vareetu kaaads pilots pakomenteet. Te cik atceros bija kaadi.

-----------------


Offline
runcis
10. Apr 2010, 13:45 #296

Kopš: 07. Mar 2007

Ziņojumi: 4537

Braucu ar: X


10 Apr 2010, 13:43:15 mcgh rakstīja:

10 Apr 2010, 13:38:48 Rufus rakstīja:
nolauztas koku galotnes, un ja pilotam saka 3 reizes nelaidies te šķil uz citu lidlauku uz ko viņš atbild zēni nemācat lidotājām turbīnā dirst un dragā 4 reizi zemē manu prāt ļauj izdarīt loģiskus secinājumus? ar tiem gadījumiem kur krīt okeanos, kalnos utt lidmašīnas kuras meklē manuprat nevar salīdzināt ne?

vai tad nav taa ja pilotam nelauj nolaisties vinsh nemaz nemeegina
vareetu kaaads pilots pakomenteet. Te cik atceros bija kaadi.

Nu taa ir,ja tornis nelauj nosesties,tad vai nu sezh gaisa un gaida atlauju,vai ari tornis nosuta uz alternativo noseshanos uz kadu citu tuvako lidostu!


-----------------
Offline
Edzhus
10. Apr 2010, 13:45 #297

Kopš: 04. Dec 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3840

Braucu ar: 4x5

Karochi pilots uzpirkts..? jeb krievs..?
Offline
arizah
10. Apr 2010, 13:47 #298

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

pilots tad jau pashnaavnieks - taatad musulmanis

es vairs neko nesaprotu
Offline
Edzhus
10. Apr 2010, 13:48 #299

Kopš: 04. Dec 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3840

Braucu ar: 4x5

Daavaaj vajg klipinju taja ashtruntaa driiz saaksies..
Offline
paranormal
10. Apr 2010, 13:49 #300

Kopš: 02. Apr 2010

Ziņojumi: 221

Braucu ar: 530


10 Apr 2010, 13:43:02 Rufus rakstīja:
tur nebija tikai krievi un es personīgi uzinaju to no nrk1 kanala, kur zviedrs teica, ka tur esot bijusi tada migla, ka vispār jābrīnās ka mēģināja tur nolaisties, kur nu vēl 4 reizes


jus domajiet ka liela migla lidmasinu sedina tikai piltos, jeb ari autopilots? viss notiek pec merinstrumentiem. un nebija jau nekada cessna, bet labs tupolevs kuru var nosedinat vispar bez pilota, un uzliekot kaut ko kas nolasa nepareizi merijumus ari var nosesties atrak neka uz skrejcela HVZ!
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, mrc, noisex, smudo