09 Mar 2022, 11:25:01 @SteelRat rakstīja:
Tu saproti ko nozīmē aizvērt debesis Tas nozīmē tūlītēju karu nato vs rus uzmini kur būs otra fronte
btw, Ukraina pat ja tagad piekāptos sarunās, ko protams nedarīs, viņi zaudētu tikai pašlaik paņemtās teritorijas, tā kā nav tā ka rus kautkur ietu tālāk. Vēl ne, pēc pāris gadiem gan varētu uz mūsu pusi paskatīties
Tāpat līdz tam nonāks. Labāk agrāk nekā gaidīt kamēr nolīdzinās UKR līdz ar zemi. Jo vairāk mīzīs, jo lielāka iespēja, ka to visu redzot putlers tiešām sāks avantūras ar nato.
09 Mar 2022, 12:25:12 @SteelRat rakstīja:
Līdz kam nonāks Līdz atomkaram Tad patiešam nekam vairs nav nozīmes, jo no tām sekām nenoslēpsies neviens un pret to nevar īsti cīnīties
lūk, un par šito satraukties baigi nav vērts, jo gastrīts un kuņģa čūla ir vienīgais taustāmais tāda satraukuma rezultāts (izņemot, protams, ja ir labi aprīkots bunkurs, kur patverties, to var mesties aprīkot vēl labāk, bet, ja tā padomā, vai ir jēga?)
no mūsu powerī saģenerētajiem tekstiņiem atomkara jautājumā nemainīsies precīzi nekas
diez vai tie 79 viesi ir militārie speciālisti, kas tagad lasa un domā - jopta, puikas labi pateica, mēs tagad karā darīsim Tā.
Ir viedoklis, ka, ja Putins palaidīs kaut vienu atombumbu, vai uzspers gaisā atomstaciju, tad pārējie arī iesaistās. Loģiski domājot - tā būtu arī jābūt.
09 Mar 2022, 12:25:12 @SteelRat rakstīja:
Līdz kam nonāks Līdz atomkaram Tad patiešam nekam vairs nav nozīmes, jo no tām sekām nenoslēpsies neviens un pret to nevar īsti cīnīties
Līdz vates un NATO konfrontācijai. Par nukēm šurpu turpu vismaz pagaidām neticu.
09 Mar 2022, 12:34:40 @SteelRat rakstīja:
Kāpēc netici Tiešām domām ka Tevis minētās konfrontācijas gadījumā nelidos Manuprāt tad lidot diezgan stabili, jo citādi tak spēki pārāk nesamērīgi
izolētais putlers var spiest, ko vien grib. Tur pēc tam ir vēl 3 vai 4 posmi ar īstiem homo sapiens.
On 26 September 1983, during the Cold War, the nuclear early-warning radar of the Soviet Union reported the launch of one intercontinental ballistic missile with four more missiles behind it, from bases in the United States. These missile attack warnings were suspected to be false alarms by Stanislav Petrov, an officer of the Soviet Air Defence Forces on duty at the command center of the early-warning system. He decided to wait for corroborating evidence—of which none arrived—rather than immediately relaying the warning up the chain-of-command. This decision is seen as having prevented a retaliatory nuclear attack against the United States and its NATO allies, which would likely have resulted in an escalation to a full-scale nuclear war. Investigation of the satellite warning system later determined that the system had indeed malfunctioned.
Kad man bija pusgads, šis virsnieks, iespējams, izglāba cilvēci. Un tas ķēdītē bija tikai pirmais posms. Diemžēl jau nelaiķis. Nevajag domāt, ka par nukēm atbild neadekvāta, facekontroli neizgājusi vate. Sazagto kapā nepaņemsi un visi grib dzīvot, visiem ir ģimenes un radi. Manuprāt cilvēci iznīcinošs nukewars ir ļoti maz ticams.
Par tiem Migiem runaajot - jaa skaits nav milziigs, bet vinjiem tieshaam buutu noziime, jo kaa jau te tika mineets ieprieksh, tad krievi tieshaam nelido lielaas grupaas un tad pretspars, ko Ukr var iedot pat ar dazhiem ir diezgan ekvivalents + vietaas, kur papildus ir gaisa aizsardziibas iekaartas, tas jau izskataas ljoti ljoti labi.
Protams, ka tos migus nodos komplektaa ar rezerves daljaam u.c. ekipu (muljkji tak tur neseezh) + pieljauju, ka tie Migi ir apgreidoti ar radariem utt, taa ka ar vinjiem buus jaareekjinaas krieviem.
Lidlauki - Ukr vinji tieshaam netruukst, kaut vai visa rietumu dalja, kura ir pilniigi briiva no kara zonas.
Kad rokas ir tads speks, vars un ietekme ir jadoma, par laimi nato vadiba to dara! Tas nav ietekmet tikai 1 dzivi un par to lemt, tas ir par visu pasauli domat!
Tapat kaa braucot ar jahtu vetra ja kads izkrit, tad vinu isti pat nenekle ashi, li ar komandu nerisetu, ts tas viss ir reiz miljards, bet kads kviec, ka debesis javer
Un tagad uzbur ainiņu...tie visi puišeļi, kas liela daļa tiešām izskatās, ka appisti, sūtot viņus it kā uz mācībām, turot ilgstoši bez jebkādiem saziņas līdzekļiem ar ārpasauli, pārvietojot, dezorientējot utt.
Tiešām domā, ka tas "pēdējais posms" kaut kādā zemūdenē vai palaišanas bunkurā būs ar baigi objektīvu izpratni un informāciju par reāli notiekošo
Tāds pats sazombēts mēsls būs pie teikšanas, kuram pateiks, ka pizdec tovarišč nacisms uzbrūk mums, mums jāatbild. Un šis ticēs un izpildīs komandu.
Es arī esmu pie optimistiem šajā ziņā. Sēžot ideālos apstākļos Kremlī, metru no droša bunkura un ar pasauli saskaroties tikai caur ekrānu, galvā var būt visādas domas un tās nav 24/7 par atomkaru, nav par to pllna informācija. Bet tie, kas sēž uz šīm raķetēm 24/7, kas visu laiku klausās drošības instruktāžas, kam ir visa teorija ko un kā jāpalaiž, kādi postījumi rodas utt., tiem tomēr būtu jābūt daudz racionālākam skatījumam uz lietām. Protams, visi tie, piemēram, piloti, kas ietriecas kalnos ar visiem pasažieriem, tikai tāpēc, ka no draudzenes pašķīrās, mierīgi varētu uzšaut kādu raķeti un tad iziet ārā uzpīpēt, bet tāpēc ir vairāki palaidēji, kam visiem jāstrādā komandā. Un ja kaut vienam ir skaidrs, ka neizšaujot dzīve visiem turpināsies un kaut kā tomēr situāciju citādi atrisinās, viņš var neizpildīt Putina pavēli.
09 Mar 2022, 12:59:46 @tg rakstīja:
Amerikā, kongresā esot pacēlies jaut par debesu slēgšanu kādā R-Ukrainas daļā. Kas, kopā ar MIG-29, iespējams, būtu labākais variants Ukrainai.
Tapēc, ka 75% vai 80% amerikāņu to atbalsta. Politika ir politika, tādus ciparus nevar ignorēt.
09 Mar 2022, 12:59:46 @tg rakstīja:
Amerikā, kongresā esot pacēlies jaut par debesu slēgšanu kādā R-Ukrainas daļā. Kas, kopā ar MIG-29, iespējams, būtu labākais variants Ukrainai.
Bija kaut kāda aptauja, ka ASV ļaudis loti atbalsta Ukrainu un No fly zonu.
Tapēc, ka 75% vai 80% amerikāņu to atbalsta. Politika ir politika, tādus ciparus nevar ignorēt.
no kurienes šādi skaitļi
Es pieļauju, ka puse amerikāņu nemaz i nezin ka notiek konflikts Eiropā, viņi pat nezin kur tāda Ukraina atrodas