Ļoti liela nozīme ir vējstiklam un tā, kādā pozīcijā radars ir novietots. Man ar headupu ir diez gan švaki, bet ar parasto vējstiklu ir kulē. Kopumā patīk one m.
+1. Ja ir Headup un kā tur bija..laika "Individual Sunshade Glazing"...baigi sūdīgi. Ja parasts vējstikls...viss baigi ok.
----------------- Mājas lapu izstrāde un uzturēšana, epasti, virtualizācija, VPS, VPN, mākoņpakalpojumi
30 Oct 2019, 20:32:22 @bmw325ix rakstīja:
kurš šobrīd tirgū ir labākais radaru detektors?
esmu noskatījis Redline EX, bet radari.lv pārstāvis cenšas pierunāt uz Genevo One M, jo tas spējot uztvert visus fotoradarus, bet Redline nespēj. Kolēģim ir Genevo One M, ir neapmierināts ar kvalitāti un saka ka fotoradarus neuztverot.
Vai tiešām Genevo uztver stacionāros/pārvietojamos tā ka var paspēt sabremzēties?
paldies
Redline EX ir gps karte ar visām stacionāro un pārvietojamo fotoradaru vietām, ja nu kādā nav, var to vietu saglabāt. Tātad reālu fotoradaru uztveršanu nemaz nevajag. Ar jauno lāzeri jācīnās ar citām metodēm.
Mans Redline(vecais modelis) ķer Ka labāk par kolēģa Genevo, EX gan nav tik jūtīgs, bet ir visādas citas patīkamas lietas. Kaut sākot ar interfeisu un signālu skaņu. Genevo Ka uztvers labāk par EX, bet vai tas ir vienīgais kritērijs detektora izvēlē?
Radari.lv bija ievietojuši video kā genevo uztver foto radarus. Detektoram jābūt 90 grādu leņķī, kas būtiski ietekmēs Ka uztveršanu.
P.s. ieejot apple veikalā tev arī teiks, ka Iphone ir labākais, vai Samsunga - par Galaxy. Nav starpības, domu cerams saprati.
Genevo ir jutigaks par Redline un stipri jutigaks par Redline EX.
Genevo One M un Pro M ker Gatso RT3 un RT4 fotoradarus pec izstarojuma. Detektors nav jaliek 90 gradu lenkji. Tas paliek horizontali un ir 250-300m uztversnas distance. Ir specials stiprinajums kurs novieto detektoru 45 gradu lenkji, tad detektors RT4 ker aptuveni 350-400m distance. Uz Ka, 34.7GHz horizontals novietojums ir maksimala uztversanas distance, 45 grados apt 95% no horizontala novietojuma un vertikali Ka ker apt 15%, vertikali detektorus Latvija nav jalieto.
Detektoram ir konkreti kriteriji pec kuriem testejam detektorus. Nekadi citi faktori neinteresē. Zīmols, cena utt.
1. nenodetektējamība uz RDD Spectre i,ii,iii,IV,plus
2. Uztversanas stabilitāte uz īsiem impulsiem (sausanu) x/20 atrdodoties 4 dazados attalumos radaram no detektora sakot ar vistalako. Vecais Redline Intl un Genevo One M/Pro M ir vienigie kuri stabili ker 20/20. Piemeram cobras, whistleri utt mierigi var uzkert 8/20 un tml.
3. Uztversanas distance ar konstanti ieslegtu radaru kurs tuvojas detektoram sakotneji atrodoties arpus ta uztversanas distances.
4. Papildus fīčas kā GPS utt.
Ar Genevo GPS ir nenozīmīgs Latvijā jo fotoradarus ķer pēc izstarojuma. Uz Ka Genevo ir tālāka jūtība kā Redline EX un nedaudz tālāka kā vecajam Redline Intl. Ir visas pieejamās lietojamās fīčas, kā piemēram labākā GPS fotoradaru datubāze visai Eiropai kas ir ļoti būtiski tiem kas ceļo.
Radaru detektori nav mobilie telefoni. Šajā sfērā nemēdz būt pārsteigumu vai lēti un labi. Mes censamies sniegt klientiem tikai labako, ja ari kadreiz nesanak, risinam.
[ Šo ziņu laboja radari.lv, 09 Nov 2019, 00:52:43 ]
Pārlasot visu šo tēmu ir radušies pārs jautājumu. Ja es pareizi sapratu tad piemēram pasport x50 asv un euro versija atšķiras tikai ar K diapazonu un neķer iskras Asv versija? Bet tā kā uz mūsu ceļiem Iskras vairs nelieto, līdz ar to var pirkt ASV versiju, jo uz doto momentu aktuālā frekvence ir Ka. Vai arī es kļūdos un kāds var mani palabot?
PS zinu ka x50 nav RDD imūns.
16 Feb 2020, 00:45:07 @matissbmw rakstīja:
Pārlasot visu šo tēmu ir radušies pārs jautājumu. Ja es pareizi sapratu tad piemēram pasport x50 asv un euro versija atšķiras tikai ar K diapazonu un neķer iskras Asv versija? Bet tā kā uz mūsu ceļiem Iskras vairs nelieto, līdz ar to var pirkt ASV versiju, jo uz doto momentu aktuālā frekvence ir Ka. Vai arī es kļūdos un kāds var mani palabot?
PS zinu ka x50 nav RDD imūns.
Tieši tā, man ir ieslēgts tik Ka un laser(jo vid V kontrole piem leišos, ja nu nepamanu zīmes). USA versijai cik noprotu švakāka uztveršana.
16 Feb 2020, 00:45:07 @matissbmw rakstīja:
Pārlasot visu šo tēmu ir radušies pārs jautājumu. Ja es pareizi sapratu tad piemēram pasport x50 asv un euro versija atšķiras tikai ar K diapazonu un neķer iskras Asv versija? Bet tā kā uz mūsu ceļiem Iskras vairs nelieto, līdz ar to var pirkt ASV versiju, jo uz doto momentu aktuālā frekvence ir Ka. Vai arī es kļūdos un kāds var mani palabot?
PS zinu ka x50 nav RDD imūns.
Tieši tā, man ir ieslēgts tik Ka un laser(jo vid V kontrole piem leišos, ja nu nepamanu zīmes). USA versijai cik noprotu švakāka uztveršana.
Pats lieto ASV versiju? Nezini cik daudz sliktāk ir tā uztveršana salīdzinot ar EURO versiju?
16 Feb 2020, 00:45:07 @matissbmw rakstīja:
Pārlasot visu šo tēmu ir radušies pārs jautājumu. Ja es pareizi sapratu tad piemēram pasport x50 asv un euro versija atšķiras tikai ar K diapazonu un neķer iskras Asv versija? Bet tā kā uz mūsu ceļiem Iskras vairs nelieto, līdz ar to var pirkt ASV versiju, jo uz doto momentu aktuālā frekvence ir Ka. Vai arī es kļūdos un kāds var mani palabot?
PS zinu ka x50 nav RDD imūns.
Tieši tā, man ir ieslēgts tik Ka un laser(jo vid V kontrole piem leišos, ja nu nepamanu zīmes). USA versijai cik noprotu švakāka uztveršana.
Pats lieto ASV versiju? Nezini cik daudz sliktāk ir tā uztveršana salīdzinot ar EURO versiju?
Offline
