sliktāko scenāriju iedomājos..
pieredzējis esmu, ka brauc pa ceļu kautkāds vecs autobuss uz 30km/h viens viņu sāk dzīt un tad kad ticis gandrīz garām piebremzē un mauc pa kreisi.. labi, ka neielikos viņš, jo bija daudz lielāks ātrums un domāju, ka viņš atlīdīs savā joslā un es abus apdzīšu..
Šajā gadījumā,ja apdzīšanas manevrs ir atļauts,bet ,kā zinam,nogriešanās no pretējās joslas aizliegta,tad vainīgs nevar sanākt,tas,ka pēkšņi bremzē un nogriežas no pretējās joslas?
Ok,distance pastāv,bet tāds manevrs ir ļoti rupja kļūda.
Tas manevrs,kad vienkārši piebremzējot pretējā joslā griez pa kreisi ir ļoti ok,ja dara pārredzamā vietā Galvenais ieslēgt kreiso pagr. savā joslā,tur pat sākt bremzēt un tad tik izbraukt pretējajā.
jā, jo tad nav jāskatās pār plecu, bet gan spogulī.
vispār neizprotu jēdzienu-"jāskatās pār plecu" ..tad ko man busā tagad darīt???
busā es varētu ieteikt paliekties uz priekšu un tad paskatīties uz aizmuguri.
skaidrs, ka ikdienā šis skatiens pār plecu ir tāds stipri nepamanāms, bet autoskolā māca, ka vispirms ir jāpaskatās pār plecu (pa sānu logu uz aizmuguri), vai neviens nenāk, ja ir brīvs, tad ieslēdzam pagriezienu, paskatamies spogulī vēlreiz, vai patiešām brīvs un tad tik sākam braukt.
ikdienā šīs visas fāzes parasti apvienojam vienā... skatamies un uzreiz arī ieslēdzam pagriezienu un sākam braukt.
jā, jo tad nav jāskatās pār plecu, bet gan spogulī.
vispār neizprotu jēdzienu-"jāskatās pār plecu" ..tad ko man busā tagad darīt???
busā es varētu ieteikt paliekties uz priekšu un tad paskatīties uz aizmuguri.
skaidrs, ka ikdienā šis skatiens pār plecu ir tāds stipri nepamanāms, bet autoskolā māca, ka vispirms ir jāpaskatās pār plecu (pa sānu logu uz aizmuguri), vai neviens nenāk, ja ir brīvs, tad ieslēdzam pagriezienu, paskatamies spogulī vēlreiz, vai patiešām brīvs un tad tik sākam braukt.
ikdienā šīs visas fāzes parasti apvienojam vienā... skatamies un uzreiz arī ieslēdzam pagriezienu un sākam braukt.
re kur prātīgi, pats arī pateici skatamies/ieslēdzam pagriezienu un sākam pamazām beigt braukt.
klau,konkrētajā situācijā nepalīdzēs ne pants,ne links,pat mentuu čakarētājs orbitāns nē...labāk parādīt to sūda pagriiezienu ,kad viņš tiešām jārāda..āmen.
karoče izrādās, ka tu esi vazāts aiz deguna, jo šeit neko tādu neredzu CSN
P.S. Pagriezienus 98% gadījumu rādu
priekš kam pantu? es Tev saku ir tā - ja tu gribi taisīt kreisi, nobremzē bet vēl nerādi pagriezienu un es no aizmugures sāku Tevi apdzīt Tev ir mani jālaiž.. bet, ja tu rādi pagriezienu un es neesmu sācis Tevi apdzīt, tad varēsi braukt pirmais!
tas arī viss par šo situāciju,, un sūdus rada tas, ka Tu aizmugurē esot nevari sākt droši apdzīt, kas Tev pienākās pēc noteikumiem, jo tas pajoliņš var izdomāt sākt griezties tad, kad Tu jau esi viņam blakus..
Sodien gandriz iznicinaju vienam idiotam auto. Braucu pa lielvardes (gunara astras) virziena no teikas uz purcika pusi. Labaja josla brauc volvo v40 ar piekabi, kas piekrauta ar malku, nedehosham ugunim un aizmugure piesietu avarijas trissturi plus uz auto mirgo avarijas ugunji.
Nu es izdomaju vinju apsteigt pa otro joslu, bet tas idiots braucot pa astras ielu, neskatoties spoguljos, rauj no labas joslas taisni ieksha ktustojuma ar lielvardes ielas otro posmu (tas forshais liikums ar krustojumu, zinataji sapratis).
Kautka instinktivi sadzesos un no otras joslas parkartojos uz pirmo un knapi apstajos pie piekabes aizmugures.
Tik nesaprotu nahujam to dariju, vajadzeja vienk braukt taisni pa otro joslu un trapit pa volvo saniem un piekabi! Butu idiotam maciba un man OCTAs premija.
Jau kuro reizi instinkts izglabj loha auto un tikai pectam nostrada "bleeza fiska"
12 Jan 2010, 01:34:45 viesulis rakstīja:
berton: tas instruktors dzirdets, nebija gadijuma no mustanga? saukts vel par irvainu- comaks gandriz pie dieviem vinu aizsutija
viņš vairākās autoskolā strādāja/strādā - mustangs, vanags, gross
par to irvainu pastāsti tuvāk
sasaucas kopa ar vina vardu, tapec saucam par irvainu. brauca vel ar vecu micu galantu. nosverts kungs, bet comaks vinu ta izbesija, ka tas uzjautaja: tu esi narkomans vai vienkarsi idiots?
12 Jan 2010, 01:34:45 viesulis rakstīja:
berton: tas instruktors dzirdets, nebija gadijuma no mustanga? saukts vel par irvainu- comaks gandriz pie dieviem vinu aizsutija
viņš vairākās autoskolā strādāja/strādā - mustangs, vanags, gross
par to irvainu pastāsti tuvāk
sasaucas kopa ar vina vardu, tapec saucam par irvainu. brauca vel ar vecu micu galantu. nosverts kungs, bet comaks vinu ta izbesija, ka tas uzjautaja: tu esi narkomans vai vienkarsi idiots?
mūsējais instruktors visus nejēgas par izspiestiem citroniem saukāja...
Offline
nopietni! neko tādu neatceros! jādara abas lietas, protams, bet vai tādā secībā? 
