citats no vina linka: "2) nepieciešamības lūgt aizdevumus no Starptautiskā Valūtas fonda vai citām starptautiskām finanšu institūcijām. Tas, visticamāk, būtu saistīts ar dažādiem ierobežojošiem noteikumiem, kas nozīmētu, ka vismaz īstermiņā mēs paši vairs nebūtu ekonomiskās politikas noteicēji Latvijā."
un tas nemaz nebūs slikti
Jā bet problēma pie mums ir tāda, ka nodokļu maksātaju ir stipri par maz lai varētu uzturēt visus tos, kuri paši to nevar.
Tu kļūdies. Visu problēmu sakne pie mums ir okupācijas 50 gadi.
Sociālajā ziņā pa tiem 50 gadiem nav uzkrāts pilnīgi nekas un viss, kas šobrīd mums ir, ir nepilnos 20 gados no absolūtas 0 uzcelts.
nedaudz , bet nu tik un tā. Ar pensijām ir tā, ka painteresējies, cik kurā valstī ir valsts maksātās pensijas un Tu būsi pārsteigta, cik patiesībā viņas ir nelielas. Pensionāri dzīvo no saviem pensiju fondiem, lai arī kādi tie būtu. Citiem tie ir bankās, dažiem varbūt uzņemuma "X" akcijas, kādam nekustamie īpašumi, daļai vēl kaut kas cits. Un cilvēkam savas dzīves laikā pašam ir jānodrošina sev kvalitatīvas vecumdienas. Bet pie mums, diemžēl, tikai nelielam % no visiem pensionāriem to ir izdevies izdarīt. Bet tas ir tikai pagaidām.
Jā bet problēma pie mums ir tāda, ka nodokļu maksātaju ir stipri par maz lai varētu uzturēt visus tos, kuri paši to nevar.
Tu kļūdies. Visu problēmu sakne pie mums ir okupācijas 50 gadi.
Sociālajā ziņā pa tiem 50 gadiem nav uzkrāts pilnīgi nekas un viss, kas šobrīd mums ir, ir nepilnos 20 gados no absolūtas 0 uzcelts.
nedaudz , bet nu tik un tā. Ar pensijām ir tā, ka painteresējies, cik kurā valstī ir valsts maksātās pensijas un Tu būsi pārsteigta, cik patiesībā viņas ir nelielas. Pensionāri dzīvo no saviem pensiju fondiem, lai arī kādi tie būtu. Citiem tie ir bankās, dažiem varbūt uzņemuma "X" akcijas, kādam nekustamie īpašumi, daļai vēl kaut kas cits. Un cilvēkam savas dzīves laikā pašam ir jānodrošina sev kvalitatīvas vecumdienas. Bet pie mums, diemžēl, tikai nelielam % no visiem pensionāriem to ir izdevies izdarīt. Bet tas ir tikai pagaidām.
nu bet tad nahuj maksaat tik lielu nodokli ja pasham vis jaanodroshina? tok nesaprotu. tad jau nemaksaaju vispaar to nodokli un ieguldu naudu uzreiz kkur.
Jā bet problēma pie mums ir tāda, ka nodokļu maksātaju ir stipri par maz lai varētu uzturēt visus tos, kuri paši to nevar.
Tu kļūdies. Visu problēmu sakne pie mums ir okupācijas 50 gadi.
Sociālajā ziņā pa tiem 50 gadiem nav uzkrāts pilnīgi nekas un viss, kas šobrīd mums ir, ir nepilnos 20 gados no absolūtas 0 uzcelts.
nedaudz , bet nu tik un tā. Ar pensijām ir tā, ka painteresējies, cik kurā valstī ir valsts maksātās pensijas un Tu būsi pārsteigta, cik patiesībā viņas ir nelielas. Pensionāri dzīvo no saviem pensiju fondiem, lai arī kādi tie būtu. Citiem tie ir bankās, dažiem varbūt uzņemuma "X" akcijas, kādam nekustamie īpašumi, daļai vēl kaut kas cits. Un cilvēkam savas dzīves laikā pašam ir jānodrošina sev kvalitatīvas vecumdienas. Bet pie mums, diemžēl, tikai nelielam % no visiem pensionāriem to ir izdevies izdarīt. Bet tas ir tikai pagaidām.
paldies par paskaidrojumu!
Bet man nav skaidra viena lieta, ja es maksāju nodokļus un tiek skandinats, ka tie ir nepieciešami, lai maksātu pensijas un pabalstītu tos, kuri nevar paši stradāt
ja vienaa galaa pietruukst, un otraa jaaiznjemas - pie zinaamas izteeles devas sakaru var saskatiit; es vienkaarshi ticu yanny saciitajam
Bezpersonisks piemērs.
Koljam villa kredītā pa 1,5 milj. vēl Contintel GTC, viens parasts GT, vēl LS600h + GL550. viss protams kaspičā. Pēkšņi krīzes laikā ienākumi samazinās par xy% un pa īsu lai visu nomaksātu. Un nevar te vainot tikai vienu pašu līzingoto Hārliju:
nu, ja ienaakumu buuut pieticis liizingam + eest bez haarlija, un tieshi jamais izraadiijaas tas pirkums kursh bilanci no maza plusa iedzen mazaa miinusaa un rada nepiecieshamiibu ainjemties (un nomestiem rakam aizdeveeja priekshaa, kaa dazhi avoti traktee tos SVF noteikumus) - var gan vainot
paldies par paskaidrojumu!
Bet man nav skaidra viena lieta, ja es maksāju nodokļus un tiek skandinats, ka tie ir nepieciešami, lai maksātu pensijas un pabalstītu tos, kuri nevar paši stradāt
atbilde arī yanks.
Soc. nodokli tērē principā divām lietām.
1. pensijai, bērnu pabalstiem utml. lietām Tev pašam/pašai
2. to pašu ne Tev, bet cilvēkiem, kuri paši nespēj sevi uzturēt.
Par pirmo jautājumiem nevajadzētu, bet par otro paskaidrošu.
Pieņemsim mums ir valsts ar 1000 pensionāriem un 1000 strādājošiem. Normāli ir tā, ka no tiem 1000 penšiem 950 ir veikuši savus uzkrājumus soc fondā un paši principā ir nodrošinājuši sev to valsts maksāto pensiju. 50 nebija spējīgi strādāt, vai bija slinķi un neko nav uzkrājuši. 1000 strādājošie veic uzkrājumu un beigu beigās sanāk, ka no tiem kopā 2000 valsts iedzīvotājiem 1950 (1000+950) jāuztur ir tikai 50.
Pie mums ir tā, ka tie 1000 pensionāri savas dzīves laikā nav veikuši nekādus uzkrājumus soc fondā, jo tāda vienkārši nebija un tiem 1000 strādājošajiem ir jāuztur tie 1000 penši.
paldies par paskaidrojumu!
Bet man nav skaidra viena lieta, ja es maksāju nodokļus un tiek skandinats, ka tie ir nepieciešami, lai maksātu pensijas un pabalstītu tos, kuri nevar paši stradāt
atbilde arī yanks.
Soc. nodokli tērē principā divām lietām.
1. pensijai, bērnu pabalstiem utml. lietām Tev pašam/pašai
2. to pašu ne Tev, bet cilvēkiem, kuri paši nespēj sevi uzturēt.
Par pirmo jautājumiem nevajadzētu, bet par otro paskaidrošu.
Pieņemsim mums ir valsts ar 1000 pensionāriem un 1000 strādājošiem. Normāli ir tā, ka no tiem 1000 penšiem 950 ir veikuši savus uzkrājumus soc fondā un paši principā ir nodrošinājuši sev to valsts maksāto pensiju. 50 nebija spējīgi strādāt, vai bija slinķi un neko nav uzkrājuši. 1000 strādājošie veic uzkrājumu un beigu beigās sanāk, ka no tiem kopā 2000 valsts iedzīvotājiem 1950 (1000+950) jāuztur ir tikai 50.
Pie mums ir tā, ka tie 1000 pensionāri savas dzīves laikā nav veikuši nekādus uzkrājumus soc fondā, jo tāda vienkārši nebija un tiem 1000 strādājošajiem ir jāuztur tie 1000 penši.
28 Nov 2008, 11:57:32 edzulis rakstīja:
Gribu krīzi tiktāl, ka jābrauc uz laukiem nodoties lauksmainiecībai, malu zvejniecībai utt. Nauda, nauda, nauda, fuck no naudu
28 Nov 2008, 11:57:32 edzulis rakstīja:
Gribu krīzi tiktāl, ka jābrauc uz laukiem nodoties lauksmainiecībai, malu zvejniecībai utt. Nauda, nauda, nauda, fuck no naudu
Ja Tu Vecais zinatu,cik liela dirsa ir ar lauksaimniecibu Latvija tad ta viss neteiktu....
Un tagad krīzes laikā viss ir tik vel leilakā dirsā,viens labums,ka degvielai cena krīt.. parejais ir
. + vēl deficīts
Offline
, bet nu tik un tā. Ar pensijām ir tā, ka painteresējies, cik kurā valstī ir valsts maksātās pensijas un Tu būsi pārsteigta, cik patiesībā viņas ir nelielas. Pensionāri dzīvo no saviem pensiju fondiem, lai arī kādi tie būtu. Citiem tie ir bankās, dažiem varbūt uzņemuma "X" akcijas, kādam nekustamie īpašumi, daļai vēl kaut kas cits. 
