Ko nozīmē gaisa telpas slēgšana militārajam transportam? Kas notiks, ja krievi močīs iekšā ar pāris kraviniekiem, kurus pavada iznīcinātāji? Neba ukraiņi viņus bombīs nost?
03 Mar 2014, 13:23:40 riddler rakstīja:
nez cik ilgi visi muļļāsies ar krievijas rīcības "nosodīšanu"
plukatas nah
Paskaties uz to savadak - piedzeries bomzis blaustas un sola visiem sadot pa purnu. Tu uzreiz neej vinu sist, vai ne? Pirmkart tapec, ka negribi smeret rokas. Otrkart ja tu saksi vinam kaut ko blaut preti tad pats izskatisies pec tada pasa elementa, jo normali cilveki ta neuzvedas. Neiepist bomzim pa purnu nav glevums, tiesi otradi, tas prasa lielu passavaldibu.
Brekt ka pats vari sadot pa purnu un radit ka tev ir beisbolene ir zemakais limenis, to dara ja parejie varianti ir izsmelti.
Beigaas veel skatoties uz so rietumu reakciju Ukraina pārdomās par pievienošanos ES un NATO.
03 Mar 2014, 12:29:49 Driver rakstīja:
Neaizmirstam ari majas gazes plitis nelietot vairs...
Štrunts ar plītīm, kā mēs jau noskaidrojām, paēst var arī pie Daugavas vai Statoilā
Štruntīgāk tiem, kuriem apkure ar gāzi - nekāds dižais boikots nesanāk
jebkurā brīdī var pāriet uz cieto kurināmo. veikalos katlu un kamīnu ir daudz.
No Euromaidan:
Иосиф Сталин @StalinGulag · 16m
Гитлеру в аду рассказали, что Россия вводит войска на Украину, а Германия против. Он смеялся, плакал, а сейчас хочет повторно застрелиться
03 Mar 2014, 12:29:49 Driver rakstīja:
Neaizmirstam ari majas gazes plitis nelietot vairs...
Štrunts ar plītīm, kā mēs jau noskaidrojām, paēst var arī pie Daugavas vai Statoilā
Štruntīgāk tiem, kuriem apkure ar gāzi - nekāds dižais boikots nesanāk
jebkurā brīdī var pāriet uz cieto kurināmo. veikalos katlu un kamīnu ir daudz.
Tas vairs nav tikai boikots, tie ir lieli izdevumi
Lukoila vietā var braukt uz Nesti - es gribu, lai man krievu gāzes vietā piedāvā citu par līdzīgu cenu, tad es arī boikotēšu
03 Mar 2014, 12:29:49 Driver rakstīja:
Neaizmirstam ari majas gazes plitis nelietot vairs...
Štrunts ar plītīm, kā mēs jau noskaidrojām, paēst var arī pie Daugavas vai Statoilā
Štruntīgāk tiem, kuriem apkure ar gāzi - nekāds dižais boikots nesanāk
jebkurā brīdī var pāriet uz cieto kurināmo. veikalos katlu un kamīnu ir daudz.
Tas vairs nav tikai boikots, tie ir lieli izdevumi
Lukoila vietā var braukt uz Nesti - es gribu, lai man krievu gāzes vietā piedāvā citu par līdzīgu cenu, tad es arī boikotēšu
faktiski jebkurš boikots ir zaudējumi. jo cilvēki boikotē to ko lieto. un lieto viņi parasti izdevīgāko vai ērtāko. bet nu apkures gadījumā, ilgtermiņa sanāk ekonomija, nolecot no gāzes.
Es varbūt esmu naivs un neko nesajeedzu,bet ja ukrainju robezhsargi redz,ka ierodas krievu lidmashiinas un dziivais sastaavs,vai taa kaa nebuutu passhsaprotami,ka vinjiem neljauj to dariit,tjipa briidina vai triec nost... ?
Es saprotu,tur situaacija specifiska delj taas krimas autonomijas u.t.t....bet tomeer,sanaak,ka nelikumiigi ahkjeerso valsts robezhu,un ukrainji tikai noskataas...
Vai taa buutu,ja ielidotu entaas lidmashiinas turcijaaa,kjinaa vai indijaa,un pofig būtu vietējiem..?diez vai....
"Ievēroju, ka pēdējā laikā lielā daudzumā "Twitter" vietnē Latvijas iedzīvotāji pauž atbalstu Putina režīmam, kāds vairāk, kāds mazāk pauž naidu pret Latviju, latviešiem. Un diezgan brīvi. "
03 Mar 2014, 14:26:28 JAGUAR rakstīja:
Tas tiesa? (nelietoju twiteri)
"Ievēroju, ka pēdējā laikā lielā daudzumā "Twitter" vietnē Latvijas iedzīvotāji pauž atbalstu Putina režīmam, kāds vairāk, kāds mazāk pauž naidu pret Latviju, latviešiem. Un diezgan brīvi. "
Kapēc tikai twitterī, te pat šajā diskusijā tiek pārstāvētas vairāks frontes
03 Mar 2014, 14:26:24 edzulis rakstīja:
Norvēģi ar tankeriem nevar uz Baltiju vest gāzi? Mums taču noteikti ar to pietiktu?
Var, bet jābūvē termināls, infrostruktūra. Igauņi ar Somiem tagad kaut ko štuko.
Kāds pārsteigums. Tikai mūsējie neko neštuko
Gazpromam ir liela ietekme šeit pie mums ...
Neizdevās arī Baltijas valstu amomstacijas projekts Lietuvā ..., toties Krievija būvē milzīgu staciju Kaliningradā, pirksim no viņiem elektrību.
[ Šo ziņu laboja Hi-Jacker, 03 Mar 2014, 14:36:20 ]
es nešaubos, ka amerikānim ir pilna soma ar instrumentiem, arī finanšu.
vai viņam paši amerikāņi ļaus darīt visu to, ko viņš var? grūti viņiem gāja ar to triljonu ārējā parāda ... jautājumu. kas no vietējiem, un ko viņam tagad diktēs, man nav ne mazākās nojausmas.
03 Mar 2014, 14:34:24 Hi-Jacker rakstīja:
Gazpromam ir liela ietekme šeit pie mums ...
Neizdevās arī Baltijas valstu amomstacijas projekts Lietuvā ..., toties Krievija būvē milzīgu staciju Kaliningradā, pirksim no viņiem elektrību.
tapēc, ka mums te lielākā daļa ir pērkamas ussr laiku atlieku padauzas...
03 Mar 2014, 14:20:47 PASSATizhi rakstīja:
faktiski jebkurš boikots ir zaudējumi. jo cilvēki boikotē to ko lieto. un lieto viņi parasti izdevīgāko vai ērtāko. bet nu apkures gadījumā, ilgtermiņa sanāk ekonomija, nolecot no gāzes.
Ir diezgan liela starpība - boikotēt vienu ražotāju un izvēlēties citu, kur atšķirība ir varbūt pāris centu litrā vai lieks līkums jāizbrauc - vai arī veikt kardinālas izmaiņas, kas prasa lielus ieguldījumus un rezultātā, vienalga, iegūt mazāk kvalitatīvu pakalpojumu.
Cietais kurināmais jebkurā gadījumā ir mazāk kvalitatīvs pakalpojums, gāze/elektrība vienmēr būs pats ērtākais veids. Elektrība, protams, šajā gadījumā izmaksā kosmosu, bet gāzes izmaksas nemaz nav tik lielas. Katrā ziņā tās nav tik lielas, lai apsvērtu iespēju no tās atteikties. Pārdesmit eiro mēnesī nav arguments, lai katru dienu tagad ņemtos ar kurināšanu, nevarētu atstāt māju bez pieskatīšanas un visa tā pārējā ņemšanās.
Citiem vārdiem - atvediet man gāzi no citurienes, tad es boikotēšu
Galvenā atšķirība starp krievu un amerikāni ir tāda, ka amerikānis var sadrukāt dolaarus, cik nevajag, lai nofinansētu izdevumus, bet rubljus kaut kā pārējā pasaule nevisai lieto.
Offline
