04 Jun 2017, 10:59:53 @markelis rakstīja:
izdeklareeties, izdeklareeties. da ja kaut puse no tiem paakjiem kass dziivo riigaa buutu te deklareeta, nilam nebuutu nekaadu iespeeju. bet pie mammas muhosranskaa octa leetaaka.
tiesi ta, nahuj man parmaksat par oktu, pasaki man tagad gudriniek
jūs tiešām ticat, ka apdrošinātāji nezina, kāda ir reālā situācija ar deklarēšanos un domā, ka mazpisānos piedeklarētais e38 vai x5 nekur tālāk par ciema bamšļu bodi neizbrauc?
04 Jun 2017, 10:59:53 @markelis rakstīja:
izdeklareeties, izdeklareeties. da ja kaut puse no tiem paakjiem kass dziivo riigaa buutu te deklareeta, nilam nebuutu nekaadu iespeeju. bet pie mammas muhosranskaa octa leetaaka.
par to izdeklareeshanos no Riigas runaa kaut kaadi bomaari, kuri neceert zivi un kuri dziivo poie muteres. saaksim jau ar izmaksaam. ja tu neesi piedeklareejies savaa iipashumaa, tad NI nodoklis jamaksaa 1.5%, nevis 0.2%
tiem visiem gudreliem tukspluutiitaajiem, iesaku parekjinaat, cik ir 1.5% piemeram no 60tk
skaidri redzams - viens tads pie muteres deklareets bomzis ir lietotaajs "Viesulis". kurm kaa reiz shaados topikos vienmer ir "viedoklis". bet paurii ir tukshums.
[ Šo ziņu laboja gaazesmird, 04 Jun 2017, 11:26:57 ]
Viss ir vienkārši ja neieredzi pastāvošo varu Rīgā tad nedaudz iepazīsties ar likumiem un noteikumiem, kalkulatoru rokā, un veikt visas iespējamās darbības lai mazāk viņiem iedotu naudas. Kas tur nepareizs?
04 Jun 2017, 11:27:47 @Sternwolf rakstīja:
+ pārdošanas gadījumā vajag būt īpašumā 5 gadi un deklarētam tur pēdējos divus lai nebūtu jāmaksā lielais nodoklis
nepareizi. 15% nav jamaksaa, ja
"ir īpašumā vairāk nekā 60 mēnešus un vismaz 12 mēnešus pēdējo 60 mēnešu periodā ir deklarētā dzīvesvieta"
šoreiz gļinls izlien uz to, ka letiņi 5% norāva podā un visticamāk tika mobilizēti ļoti lieli budžetnieku resursi. Neticu, ka Rīgā ir tik daudz krieviski runājošu un domājošu legit pilsoņu.
Vajag sadalīt rīgu reģionos. Bolderājas balsij piemēram tikai 30% spēks utt.
Bet nu būsim reāli. Par ko tad krieviem balsot? Nebalsos taču par NA
Var tik novēlēt gnjilam tik pat sliktas ielas, jaunus nano skandālus, pist, drāzt, aizliegt tērēt mūsu naudu krievu presei kur slavē domi, rīkot bezmaksas shitu utt
04 Jun 2017, 11:34:46 @Sternwolf rakstīja: @422167 cik Tu gadā nomaksā IIN ?
LV pēdējos kādus 8 gadus esmu uz kautkādu pusminimālo vienā uzņēmumā kautkas ap 1000€ gadā IIN man tā šķiet.
Bet arī šos grašus paskatīšos kā atdot citai pašvaldībai ne Rīgai.
A kas?
04 Jun 2017, 11:45:05 @edzulis rakstīja:
šoreiz gļinls izlien uz to, ka letiņi 5% norāva podā un visticamāk tika mobilizēti ļoti lieli budžetnieku resursi. Neticu, ka Rīgā ir tik daudz krieviski runājošu un domājošu legit pilsoņu.
Vajag sadalīt rīgu reģionos. Bolderājas balsij piemēram tikai 30% spēks utt.
Bet nu būsim reāli. Par ko tad krieviem balsot? Nebalsos taču par NA
Var tik novēlēt gnjilam tik pat sliktas ielas, jaunus nano skandālus, pist, drāzt, aizliegt tērēt mūsu naudu krievu presei kur slavē domi, rīkot bezmaksas shitu utt
Normālam krievam būtu jābalso par programmu, nevis "nacionālo" piederību? Juta tak ne tuvu nav tīra latviete
Pazīstama beibe balsoja par gņilu, jo viņas mutere, nepilsone, ar grūtībām turās skolā. Beibe cer, ka gņils ir tas, kurš garantē viņas mučāgam ar vājām valsts valodas zināšanām darbu skolā.
Nils Ušakovs
Dzimšanas gads: 1976
Pilsonības valsts: Latvija
Ārvalsts pilsonība: Nav
Dzīvesvieta: Rīga
Tautība: Nav norādīta
Valsts valodas prasmes pašnovērtējums: Brīvi
04 Jun 2017, 10:59:53 @markelis rakstīja:
izdeklareeties, izdeklareeties. da ja kaut puse no tiem paakjiem kass dziivo riigaa buutu te deklareeta, nilam nebuutu nekaadu iespeeju. bet pie mammas muhosranskaa octa leetaaka.
tiesi ta, nahuj man parmaksat par oktu, pasaki man tagad gudriniek
cik maksā laba eskortmeita uz nakti - ap 500? 1k? neesmu pētījis tirgu; Tevi var nopirkt par 200E uz 4 gadiem?
edit: taisnība bija veidenbaumam, kad viņš teica, ka
vēders kungs visaugstākais,
un katrs pats sev tuvākais
tiklīdz, kā izsalcis
ir skumīgi, bet nav brīnums, ka šobrīd mēs ikdienā saskaramies ar "instant gratification" sabiedrību (pat ne paaudzi), kurai zīle rokā TAGAD! ir kungs un ķēniņš, bet doma par to, ka zīli mož iestādīt, lai ozols izaug un būs dokuja zīļu, ir sveša un nesaprotama, jo 1) teroristi, 2) krievi/amerikāņi aiz stūra, un3) viss ir slikti, un 4) ko es nenozagšu, to nozags citi, tāpēc pajāt, ka tik man labi.
formāli jā - man gar dzīvesvietu tagad ved svaigi noasfaltēta iela. ar tādu filozofiju man vajadzētu skriet un balsot par S/GKR, bet nu cmon, par kādu naudu un ar kādām metodēm tas nāk?
Offline
