kura IT kompānija maksā aploksnē? man pirms pus gada tepat darba topikā piedāvāja oficiāli 3K uz papīra pārbaudes laikā. neviens no 10+ piedāvājumiem nebija ar neoficiālu algu
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
runājot par loģistiku ō jā cik uzņēmumus zinu, tie visi minimala vai bišk virs miniamlas + konverts.
Pašam viss oficiali. Patīk atvaļinājums un slimības lapa (kuru nekad neesmu vel izmantojis).
SN, tā arī ir Tava viedokļa problēma, ka Tu mēģini visu Latvijas darba tirgu pabāzt zem Latvijas IT nozares darba tirgus cepures. Latvijā IT nozare jau vēsturiski ir bijusi viena no godīgākajām algu jautājumos un šobrīd tiešām ir situācija, ka vidēji un normāli IT uzņēmumi vairs neķēpājas ar aplokšņu algām. Nezinu patiesību, bet pieļauju, ka kādi mazie kantorīši un viena cilvēka uzņēmumi ne vienmēr visus savus nodokļus maksāt godīgi.
Ja es paskatos no savām paziņām, kuri strādā IT nozarē, tad tiešām, neviens no viņiem nesaņem algu aploksnē. Bet ja paklausās kas notiek citās nozarēs, tad tā bilde vairs tik rožaina nav.
[ Šo ziņu laboja Janchux_g, 30 May 2016, 12:01:30 ]
Aploksne, manā gadījumā, ir kompromiss starp to, cik mans šefs man gribēja maksāt un to, cik es gribēju saņemt. Oficiāli nevarot/negribot tik daudz maksāt. Saprotu, ka Pētera gadījums bija līdzīgs. Loģiski, ir risks, ka uzmetīs un nesamaksās norunāto neoficiālo daļu. Ar atvaļinājuma naudu viss bija ok, par slimības lapu negribu domāt - tur gan varētu sanākt ieberziens...
omg, pirmais konts banka, mutiska vienosanas utt.
sis nav pareizais topiks, neredzu nekadu uzmentienu, dirzak vajadzetu kkadu jaunu topiku, LLP, kaut vai. Speciali prieksh naivajiem lai neatkarto tadas kludas
es to rakstīju tikai tāpēc, ka @RS7 minēja IT kā piemēru. visās pārējās sfērās paziņas strādā un nevienam meklējot jaunas darbavietas nepiedāvā dalīt algu oficiālā/neoficiālā daļā.
autoservisos bez nodokļiem čomus pieņem kā klientus, kas skaitās strādāšana ārpus darba laika. pārējie klienti ir tik dirsīgi, ka tur var pretī dot tikai sarakstu ar padarītajiem darbiem un izsniegt čeku. metinātāji/krāsotāji arī saņem normālu ciparu oficiāli un dara tik daudz, lai darba devējam ir peļņa. pēdējos pāris gadus pat par riepu maiņu neprasot pretī izsniedz čeku
vienīgā sfēra, par kuru neko nezinu, ir celtniecība.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Bļin, aš tik nepierasti lasīt no Drivera "nu jaa, uzticeejos uz goda vaarda, bet cilveeks uzmeta, jaa, esmu izmainijis savu dziivi par 180x, jaa, nu jaaaaa..."
Tik ļoti atšķiras no iepriekš tik pierastā "nu ja klients ir daunis un vinja maate vinju ienjeemusi no alkoholikja, kuram pautos seekla jau sen saruugusi, tad es jau neesmu vainiigs, ka tas lohs brauc 40x remonteet vienu un to pashu par 500eur, dalbajobs..."
DZĪVE VISUS SALAUŽ! ŠAHS UN MATS!!!!!
Celtniecība izsenis ir bijis vid rūpju bērns...
Kaut gan čoms strādā vinā no lielākajiem būvniecības kantoriem par lielo projektu vadītāju un nodokļos par viņu samaksā 2k+ mēnesī..
30 May 2016, 12:11:25 @howitzer rakstīja:
Bļin, aš tik nepierasti lasīt no Drivera "nu jaa, uzticeejos uz goda vaarda, bet cilveeks uzmeta, jaa, esmu izmainijis savu dziivi par 180x, jaa, nu jaaaaa..."
Tik ļoti atšķiras no iepriekš tik pierastā "nu ja klients ir daunis un vinja maate vinju ienjeemusi no alkoholikja, kuram pautos seekla jau sen saruugusi, tad es jau neesmu vainiigs, ka tas lohs brauc 40x remonteet vienu un to pashu par 500eur, dalbajobs..."
DZĪVE VISUS SALAUŽ! ŠAHS UN MATS!!!!!
30 May 2016, 12:11:25 @howitzer rakstīja:
Bļin, aš tik nepierasti lasīt no Drivera "nu jaa, uzticeejos uz goda vaarda, bet cilveeks uzmeta, jaa, esmu izmainijis savu dziivi par 180x, jaa, nu jaaaaa..."
Tik ļoti atšķiras no iepriekš tik pierastā "nu ja klients ir daunis un vinja maate vinju ienjeemusi no alkoholikja, kuram pautos seekla jau sen saruugusi, tad es jau neesmu vainiigs, ka tas lohs brauc 40x remonteet vienu un to pashu par 500eur, dalbajobs..."
DZĪVE VISUS SALAUŽ! ŠAHS UN MATS!!!!!
Bet te skaidri redzams, kuri useri pashi ir LLP, jo lasa tik sveshus kometus, katrs komente arvien greizak, bet pamattekstu taa ari mav izlasijusi.
Vai ari ja ir izlasijusi, tad iq nav pieticis, lai taja iedzilinatos.
Pasha sakuma jau mineju, ka uzmeta, jo kaa duraks vienu no retajam reizem uzticejos cilvekam, mutiskak godavardam, utt.
P.s nav taa ka man nekad nav bijis konts banka un nav taa, ka nekad nepalasu, ko parakstu.
Bet jus varat tik turpinat malt talak, tai skaita to tuftu, ko kads pamuljkis izdomaja, ka brutto alga nesakrita ar netto un nekur nav no manas puses minets, ka bija runa par aploksnju algu.
Kaa ari ne es, bet citi izteica minejumus, kur es paspeju pastradat
vai ta latvijas nalogovaja inspekcija nesolija 5k EUR katram, kurs ies pie vinjiem un stuchiis aploksnu algu devejus? lai drivers dabu kadu dokazu un iet uz vid
tad i am confused @Driver vienojās, ka saņems algu x, priekšnieks teica nav ko mīzt, Tu saņemsi algu 3x vai 4x, tikai to nerakstam līguma. Tad sanāk, ka kontā Tev ieskaita algu x, par to nomaksā nodokļus, pēc tam samaksā ķepā atlikušos 3x vai 4x un par to viņi nomaksā nodokļus vai Tu deklerējies kā Individuālas komersants un pats maksā nodokļus? Savādāk skaiti kā gribi tā sanāk aplokšņu alga, pat, ja fiziski nauda nav aploksnē
Te jau vispār nevienam nav nav nav aplokšņu algas. Tikai nez kapēc visi dikti cepinās par to. Reāli pis laikam citu dzīve vai arī tjip pozicionējat sevi kā visuma glābējus ka redz maksājat nodokļus. Daudz naudas, daudz naudas.
Nenovirzamies no temata, beidzam skaitīt svešu piķi.
Jā,Drivers visu laiku uzsver, ko šefs solīja viņam, bet ne vārda par to, kas tika sagaidīts no paša... Jēga malt vienu un to pašu "mani uzmeta, uzticējos godavārdam, darbā pat pa tel nerunāju bla bla"
Nu tak paņem un uzraksti pāris teikumos kāda bija vienošanās un kas no tā sanāca, nevis diedelē uzmanību ar žēlabainiem stāstiem kāds tu labs, izdarīgs un kā nelieši tevi uzmeta...